Diskussion:Thomas Offenloch
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Der Beitrag ist ein Plagiat der PM, siehe die BGH-Homepage oder : http://www.bankrecht-und-bankpraxis.de/index.php?id=931&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=1347&tx_ttnews[backPid]=939&cHash=4d20c0ba07a39b2d693fa4ebaa5c7aa2
Zudem ist der VI. Zivilsenat nicht für "Deutschland" zuständig - sondern für das Deliktsrecht.
MfG
Kai-Oliver Knops (nicht signierter Beitrag von 2.241.102.195 (Diskussion) 17:52, 20. Nov. 2013 (CET))
- Lieber Kai-Oliver Knops, diese Seite ist kein "Plagiat". Wenn du tatsächlich der besagte Jurist bist, solltest du vielleicht etwas genauer hinschauen, bevor du solche Äußerungen tätigst! Allerdings denke ich, dass hier wohl nur eine Namensgleichheit vorliegt. Alles andere wäre ja geradezu grotesk.--Losdedos (Diskussion) 21:30, 20. Nov. 2013 (CET)
