Diskussion:Thomas Sitte

Werbung?

Der Artikel ist nicht in enzyklopädischem Stil verfasst. Zum Beispiel sind die "Positionen" für eine Enzyklopädie unerheblich, so lange die Person mit ihren Ansichten nicht einen erheblichen Einfluss hat - das dürfte hier nicht der Fall sein. In der Pubklikationsliste sogar Kalender aufzuführen, ist ebenfalls eher nicht angebracht. (nicht signierter Beitrag von 109.47.1.17 (Diskussion) 10:21, 13. Nov. 2015 (CET))

Als Vorstandsvorsitzender der DPS, Sachverständiger der Bundesregierung, etc. halte ich die Positionen von Thomas Sitte durchaus für enzyklopädisch relevant. Der Abschnitt sollte im Artikel verbleiben.

Die Kalendereinträge habe ich entfernt – sie sind tatsächlich verzichtbar. Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 13:53, 16. Aug. 2019 (CEST)