Diskussion:Thomasmesse

Relevanz der Thomasmesse

In dem Artikel steht, dass Laien den Gottesdienst vorbereiten mit wenigen Hauptamtlichen. Dann steht da auch, dass die Verantwortung für die Vernetzung an eine Organisation der Evangelischen Kirche übergegangen ist. Das ist ein Widerspruch. Die Thomasmesse wird in Deutschland anders verstanden als in Finnland. In Finnland wurde sie ursprünglich zur Erneuerung und Missionierung gefeiert. In Deutschland bleiben die "Kirchenfernen" (oder wie auch immer man sie nennt) in der Organisationsform Thomasmesse, so dass sie keine Relevanz für Kirche oder Gemeinde hat. Meinen Beitrag verstehe ich als Impuls zu einer Diskussion, mit der der Artikel verbessert werden könnte. (nicht signierter Beitrag von 83.135.77.53 (Diskussion) 09:43, 2. Dez. 2011 (CET))

ThomasMesse?

Hallo! Hat diese Schreibung einen Sinn bzw. ist sie prominent belegt? Das liest sich wie ein mäßig kreativer Markenname. --Galtzaile (Diskussion) 14:25, 8. Mai 2016 (CEST)

Aha, hier. Dennoch bezweifle ich, dass diese Schreibung allgemeingültig im enzyklopädischen Sinn ist. --Galtzaile (Diskussion) 14:29, 8. Mai 2016 (CEST)