Diskussion:Tiki (Schnitzkunst)

"Tiki als Namensbestandteil"

Kommentar zu diesem Absatz: (ziemlich irrelevanter Ansatz, da dieser Autor mit Tiki im Wortsinn nicht das geringste zu tun hat. Eine der ersten Internetseiten zum Begriff "tiki" war einem Hund namens "Tiki" gewidmet - sehr viel mehr trägt dieser Absatz zur Begriffsbestimmung nicht bei und sollte schnellstmöglich zurückgezogen werden)
-- Benutzer:217.83.49.47 13:56:57, 3. Okt 2005 (aus dem Artikel verschoben und Unterschrift nachgetragen --kh80 •?!• 05:40, 4. Okt 2005 (CEST))

Geburt und Mutterschaft

Mich würde ja echt mal interessieren, inwiefern ein Buch zum Thema "Geburt und Mutterschaft bei den Maori" für diesen Artikel als allgemeine Quelle dienen soll. Wie war das noch gleich in WP:Literatur?

"Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen."

--217.239.14.166 09:33, 23. Dez. 2019 (CET)

Ich hab's jetzt mal rausgenommen. Wenn einzelne Aussagen aus dem Buch tatsächlich in den Artikel eingeflossen sein sollten, kann das ja in Form von EN ergänzt werden. --217.239.14.166 10:13, 23. Dez. 2019 (CET)

@Dr.Lantis: Du hattest dieses Buch mit dem Titel, der eher wenig zu diesem Artikel passt, eingefügt. Inwieweit erfüllt es die Anforderungen an ein unter Literatur aufzuführendes Buch? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 13:03, 23. Dez. 2019 (CET)

3M: Konformität zu WP:Literatur ist nicht erkennbar. Sollten nur einzelne Seiten für den Artikelgegenstand von Bedeutung sein, dann bitte angeben. --Lord Castlepool (Diskussion) 15:48, 5. Jan. 2020 (CET)

Unabhängig vom Titel enthält das Buch offensichtlich wesentliche Informationen zum Lemma (vgl. Spezial:Diff/209131572/211609547). --ThT (Diskussion) 22:52, 4. Mai 2021 (CEST)