Diskussion:Tom Fecht

Selbstdarsteller?

Ist dieser artikel evtl. von herrn fecht selbst geschrieben worden? (nicht signierter Beitrag von 84.188.241.160 (Diskussion)DonRolfo 22:37, 5. Sep. 2006)...

Ist er nicht--Leonce49 18:38, 19. Dez. 2006 (CET)

Unverständlich

Was sollen mir Sätze sagen wie:

1. "Mit „Quartelage-Vierteilung für 16 Pferde und Ring“ und dem „Kölner Fragment-12 Minuten nach Vitruvius“ sollen Elemente der Landart neu dekliniert und an den urbanen Raum und den Körper gekoppelt werden." bitte bedeuten?
2. "Aus einem geografischen Netz von über 40 temporären und festen Installationen, die zwischen 1992 und 2000 entstanden sind, geht es Tom Fest darum, ein „nomadisierendes Gedächtnis und ein europaweites Epitaph des Gedenkens und der praktischen Solidarität mit HIV-infizierten Menschen“ zu schaffen." Häh?!? Was hat der Leser bitte von einem völlig unverständlichen Zitat, was ohne jegliche Erklärung dargeboten wird. Dann kann man das auch gleich weglassen.
3. "thermische Studien" Was soll das denn sein?
4. Kaltes Quadrat: vielleicht wäre es sinnvoll zu erwähnen worum es da eigentlich geht. Haben die Verstorbenen eventuell etwas gemeinsam? Die Todesursache vielleicht? Der Leser darf raten und grübeln.

Leider besteht der Artikel weitflächig aus "google doch selbst" und das ist enttäuschend. Weissbier 11:30, 31. Aug. 2007 (CEST)

tom fecht = richard d. precht?

kann das sein?