Diskussion:Tomma Wember (Künstlerin)/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Entfernung von Literaturangaben

Löscht die Literatur über die Künstlerin aus dem Artikel, und stimmt dann in der LD für Löschen.

  • Wulf Herzogenrath (Hrsg.):Tomma Wember. 3 Worte nur oder vier, Katalog zur Ausstellung, Kunsthalle Bremen 2002, ISBN 3-89757-159-5. [1]
  • Paul Wember. Erinnerungen zum 100. Geburtstag. Hg. Kunst und Krefeld e. V. Krefeld 2013, ISBN 978-3-9811973-3-4.[2]
  • Andreas Kreul: Air flow. Aufsätze zur Kunst Salon Verlag, Köln 2004, ISBN 978-3-89770-232-5[3]
  1. ↑ Ausstellungskataloge der Kunsthalle Bremen
  2. ↑ krefeld.de: Erstes Buch über Paul Wember vorgestellt
  3. ↑ Das Buch enthält ein Essay zum Werk von Tomma Wember.

--fiona© (Diskussion) 21:08, 8. Jun. 2013 (CEST)

Welchen Teil von WP:LIT kapierst du nicht?
Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen. Die Pflicht, die Relevanz von Literaturhinweisen nachvollziehbar zu begründen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte.
Also, was lesen wir in den Büchern über das Leben von Tomma Wember? --Yikrazuul (Diskussion) 21:16, 8. Jun. 2013 (CEST)
PS: v. a. das zweite Buch über Paul Wember WP.Disk--fiona© (Diskussion) 10:52, 13. Jun. 2013 (CEST). --Yikrazuul (Diskussion) 21:18, 8. Jun. 2013 (CEST)

Alle drei Werke befassen sich mit der Künstlerin! Bemühe dich um eine angemessene Diskussionskultur und unterlass deinen WP.Disk--Yikrazuul (Diskussion) 20:52, 13. Jun. 2013 (CEST) Editwar.--fiona© (Diskussion) 21:20, 8. Jun. 2013 (CEST)

Den WP.Disk--fiona© (Diskussion) 10:52, 13. Jun. 2013 (CEST) deinerseits hatten wir schon woanders, beantworte also die Frage endlich!WP.Disk--fiona© (Diskussion) 10:52, 13. Jun. 2013 (CEST)--Yikrazuul (Diskussion) 21:23, 8. Jun. 2013 (CEST)
hallo Yikrazuul, die bücher und der katalog behandeln ganz konkret wember. WP.Disk--Yikrazuul (Diskussion) 20:52, 13. Jun. 2013 (CEST) grüße --FT (Diskussion) 21:39, 8. Jun. 2013 (CEST)
Nein, das tun sie nicht. Buch 1) behandelt nur das Werk 3 Worte nur oder vier (nicht die Person), Buch 2) behandelt Paul Wember, eine andere Person, und Buch 3) behandelt nur ein Werk (nicht die Person). Siehe oben Auszug WP_LIT. Also, den Artikel mit WP.Disk--fiona© (Diskussion) 10:52, 13. Jun. 2013 (CEST) --Yikrazuul (Diskussion) 21:41, 8. Jun. 2013 (CEST)

WP.Disk--Yikrazuul (Diskussion) 20:52, 13. Jun. 2013 (CEST)

Ich habe jetzt ein Buch ausgetauscht: Bernward Wember: Paul und Tomma Wember. Das Museums-Direktoren-Ehepaar. In: Sylvia Martin und Sabine Röder (Hrsg.): Paul Wember und das hyperaktive Museum. Verlag für moderne Kunst, Nürnberg 2013, ISBN 978-3869844213. Andreas Kreul hat in Air flow. Aufsätze zur Kunst. ein Essay über das Werk von Tomma Wember veröffentlicht. Der Austellungskatalog spricht für sich.--fiona© (Diskussion) 22:14, 8. Jun. 2013 (CEST)

Sehr schön, nach WP.Disk--fiona© (Diskussion) 10:52, 13. Jun. 2013 (CEST) Revertierei hast du also eingesehen, dass Buch 2 wohl doch nicht das Lemma behandelt. War ja auch schwer, gebe ich zu, WP.Disk--fiona© (Diskussion) 10:52, 13. Jun. 2013 (CEST) und ich habe nur zweimal in Fettdruck darauf hingewiesen.
Nun musst du noch erklären, welche Abschnitt aus dem Leben Tomma Wember wir in den Büchern 1 + 3 finden. Nochmals für dich zur Erinnerung:

„Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen“

Also, spezielles Thema wäre z. B. nur - sagen wir mal - ein Kunstwerk oder irgendein Ausstellungskatalog. Ich bin sicher, auch das wirst du uns nun überzeugend darlegen. Danke sehr! --Yikrazuul (Diskussion) 14:35, 9. Jun. 2013 (CEST)

WP.Disk--Yikrazuul (Diskussion) 20:52, 13. Jun. 2013 (CEST)

Du beantwortest keine sachbezogenen Fragen, wie enttäsuchend. Morgen läuft WP.Disk--fiona© (Diskussion) 10:52, 13. Jun. 2013 (CEST); wenn du nicht deutlich machen kannst, warum sich die Literatur mit der Person beschäftigt. WP.Disk--fiona© (Diskussion) 10:52, 13. Jun. 2013 (CEST)-Yikrazuul (Diskussion) 22:48, 9. Jun. 2013 (CEST)

„Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen“

Das tun sie.[1] Und darum jetzt Schluss hier.--fiona© (Diskussion) 10:53, 13. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RBinSE (Diskussion) 13:13, 23. Jun. 2013 (CEST)

Photowunsch

Gruss an den Foto Donator - Noch besser wäre ein Ausschnitt wo das Gesicht etwas grösser sichtbar wäre --RBinSE (Diskussion) 12:27, 23. Jun. 2013 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Tomma_Wember_(Künstlerin)/Archiv&oldid=180554118“