Diskussion:Tongestaltung

Es sollten vielleicht noch ein paar Beispiele genannt werden. --Mounir 12:52, 23. Mai 2005 (CEST)

Hier ein besonders bekanntes: [[1]] --TheK? 20:59, 1. Jul. 2010 (CEST)

Videospiele?

Schaut mal jemand über den Computerspiel-Abschnitt und prüft ob was fehlt oder fehlerhaft ist?

Eingedeutscht

Moin Stern, Du hast schon vor längerer Zeit Sounddesign nach Tongestaltung verschoben. Ich habe leider keinen Hinweis in der Diskussion gefunden, dass Du dazu die Meinung anderer eingeholt hast. Die Übersetzung erinnert mich in ihrer Eleganz etwas an die deutsche Ausgabe von OS/2... Im Ernst, da scheint mir die häufig kritisierte Sichtweise unserer Tontechniker-Fraktion etwas überrepräsentiert zu sein. Kannst Du Belege für deine Auffassung bringen, dass diese Begriffe synonym zu verwenden sind? Besten Gruß, Chrrssff 10:05, 2. Nov 2005 (CET)

Konkrete Belege jetzt nicht, aber der Begriff ist mir geläufig. Wenn Du "Gegenbelege" hast, werde ich de Artikel natürlich auch zurück verschieben. Aber üblicherweise haben Berufsbezeichnungen ihre deutsche Entsprechung, und das ist m. E. Tongestalter. Stern !? 10:25, 2. Nov 2005 (CET)

So weit habe ich das Thema Eingedeutscht von Stern !? hierher kopiert. Mein Kummer richtet sich hier gegen (a) eine Eindeutschung die mir nicht synonym zu gebrauchen scheint, (b) gegen das Argumentieren über ein bestimmtes Berufsbild, welches mir ebenfalls nicht synonym erscheint.

Ich habe mal ein wenig im Zwischennetz geforscht und dort gefunden, dass es im Bereich Film/Theater tatsächlich Tongestalter gibt. Deren Aufgaben umfassen: (1) Bearbeitung des Originaltons, (2) Sprachsynchronisierung, (3) Sound Design, (4) Geräuschsynchronisierung und (5) Musikschnitt. Quelle: http://www.bfs-cutter.de/index.php?action=BerufsbildDetail&id=8

Der Artikel geht auf Sounddesign selbst kaum ein und die Bemerkung über Elektrorasierer liegt wohl auf einer Ebene mit dem Witz über Schallakne. Wie soll es weitergehen? Besten Gruß, Chrrssff 17:35, 2. Nov 2005 (CET)

Der Begriff Tongestaltung ist überholt, das war mal. Seit den 1970er Jahren hat sich der Begriff Sound Design für die Gestaltung von Filmtonspuren zuerst in den USA, seit Beginn der 1990er Jahre zunehmend auch im deutschen Sprachraum etabliert. Wenn ich mal Zeit habe, schreibe ich den Artikel neu.[Tonmeister]

Moin Tonmeister, verstehe ich Dich richtig, dass die aus der Tontechnik bekannte Tongestaltung heute ebenfalls als Sound Design geführt wird? Dann wäre es wohl am besten den Artikel in zwei Teile zu gliedern, die zum einen auf die Tonspur eingehen und zum anderen aus Sicht der Produktgestaltung das Thema aufgreifen. Besten Gruß, Chrrssff 21:54, 31. Jul 2006 (CEST)

Nachdem die Diskussion 2006 kein eindeutiges Ergebnis lieferte, möchte ich sie knapp 9 Jahre später noch einmal anstoßen. Beim deutschen Filmpreis gibt es die Rubrik "Beste Tongestaltung", in überregionalen Zeitungen tauchen sowohl die Bezeichnung Tongestaltung, als auch die englischen Varianten Sound Design, Sound-Design und Sounddesign auf, die Bezeichnung Sound Designer wird zu Tongestalter bevorzugt verwendet.. Der Duden führt alle diese Bezeichnungen nicht, führt aber zum Beispiel Industrial Design, Coporate Design, Soundcheck, Soundtrack.. Grafikgestaltung und Grafikgestalter gibt es nicht, Raumgestaltung und Raumgestalter hingegen schon.. Gibt es nun Handlungsbedarf oder nicht? --Bif Jefferson (Diskussion) 16:05, 14. Feb. 2015 (CET)

Zu mal im Artikel selbst angeführt wird, dass die englische Bezeichnung Sound Design auch im deutschen Sprachraum gebräuchlicher ist. Gemäß der Wikipedia:Namenskonventionen heißt es "Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) diejenige Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist." Bezeichnend ist auch, dass die im Artikel aufgeführte Literatur, lediglich die Bezeichnung Sound Design, nicht aber die Bezeichnung Tongestaltung verwendet. --Bif Jefferson (Diskussion) 10:45, 16. Feb. 2015 (CET)

Link zu Audio-Branding funktioniert nicht

Link zu Audio-Branding funktioniert nicht. Link führt ins Leere