Diskussion:Top Gear

Übersetzung Top Gear

Wie lässt sich Top Gear übersetzen? (nicht signierter Beitrag von 212.202.147.27 (Diskussion) 14:56, 19. Jul 2014 (CEST))

Schnellster oder Höchster Gang in einem Getriebe.--Tumelum un sien Sabbel-Bude 12:07, 30. Sep. 2014 (CEST)

Weltweite Zuschauerzahlen

Mir erscheint die Anzahl der Weltweiten Zuschauer ("Top Gear hat weltweit bis zu einer Milliarde Zuschauer") schon etwas hoch. Das würde heißen, dass fast jeder 6. Bewohner der Welt die Show sieht... Der englische Artikel spricht von 350 Millionen, was mir etwas realistischer erscheint. Bitte überprüfen, bzw. ändern (nicht signierter Beitrag von 85.181.74.238 (Diskussion | Beiträge) 19:42, 25. Mai 2009 (CEST))

Hamsters Unfall

460 km/h oder 500 km/h? Ist doch ein immenser Unterschied -- serge 11:52, 13. Dez. 2007 (CET)

Laut Hamster in S09E01 waren es 288 mph also ~463 kmh. Ich ändere es mal auf "etwa 460 kmh". -- DunklerRabe 19:47, 31. Dez. 2007 (CET)

"Magerer" Artikelinhalt

Verglichen mit dem englischen Wiki Artikel zu Top Gear ist der Informationsgehalt hier ja eher gering. Ist einerseits verständlich, ist schliesslich eine Produktion der BBC, ich weiß aber das es genug deutsche Top Gear Fans gibt. Ich finde die haben auch einen Informationsgehalt in ihrem Artikel verdient, der dem in der englischen Version zumindest nahe kommt. Z.B. gibt es keine Informationen über Serienspecials, Episodeninformationen, Challenges usw. Ich werde jetzt einfach mal an einer neuen Fassung des Artikels arbeiten, Anregungen sind selbstverständlich erwünscht. -- DunklerRabe 01:15, 4. Jan. 2008 (CET)

Der Artikel macht Fortschritte, ich rechne mit einer Veröffentlichung im Laufe der Woche, spätestens am Wochenende. Bisher hat sich leider niemand dazu geäußert, schade eigentlich. Ich hoffe nicht das ich das hier ganz alleine mache, es sollte doch mindestens nochmal der ein oder andere abschließend drüberlesen, wenn schon keine Kommentare zum laufenden Arbeitsprozess kommen. -- DunklerRabe 01:19, 14. Jan. 2008 (CET)

Ist doch noch etwas mehr Arbeit als ich dachte und ich hatte weniger Zeit als ich geplant hatte. Der Release verschiebt sich daher noch etwas. Eine temporäre Version findet sich immer auf meiner Diskussionsseite. -- DunklerRabe 12:14, 19. Jan. 2008 (CET)

Kurzer Sit-Rep, ich arbeite immer noch dran und es neigt sich dem Ende. Im Moment bin ich noch bei den Cheap Car Challenges, das ist prinzipiell nicht viel zu schreiben, aber das sammeln der Informationen gestaltet sich teilweise schwierig. Bin aber nach wie vor dran, auch wenn ich langsam glaube, dass das nicht so schrecklich viele hiter interessiert. Vielleicht könnte wenigstens jeder, der das hier mitkriegt, eine kurze Nachricht auf meiner Diskussionseite hinterlassen, damit ich mal sehe, wie viele überhaupt reingeschaut haben.
-- DunklerRabe 19:39, 29. Jan. 2008 (CET)

SitRep, die Zweite: Verschiebung wegen Renovierungsarbeiten, bis jetzt hat sich niemand gemeldet, ich schreibs trotzdem weiter.
-- DunklerRabe 18:40, 21. Feb. 2008 (CET)

Stig=Schumacher

Also ich wäre mit der Behauptung, dass Schmucher die ganze Zeit der Stig war, sehr vorsichtig. Es ist höchstwahrscheinlich ein Hoax, denn er hätte das ja auch wärend der Formel 1 machen müssen... solange es nicht in der nächsten Sendung bestätigt oder verworfen wird, würde ich es nur als Gerücht oä hinzufügen.... --137.226.142.184 12:57, 22. Jun. 2009 (CEST)

Ok, warten wir also, koennte sich um einen Gag handeln. Gruss, Wolfgang eh? 23:01, 22. Jun. 2009 (CEST)

Es wird natuerlich in der englischen Presse sehr viel diskutiert, ob Schumacher denn der Stig ist, die Sendung ist in den UK und anderen englischsprachigen Laendern hoechst populaer. Es wird etwas klarer - diese Quelle http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-1194383/Unmasked-But-Top-Gears-Stig-REALLY-F1-ace-Michael-Schumacher.html gibt an: Schumacher war tatsaechlich mindestens einmal der Stig. Entsprechend der Quelle hier gab es allerdings acht verschiedene Stigs, z.B. Heikki Kovalainen oder Julian Bailey. Gruss, Wolfgang eh? 10:49, 24. Jun. 2009 (CEST)

Prinzipell wurde es doch schon am Ende der ersten Folge widerrufen, im dem Schumacher nicht einmal den Weg um die Strecke gefunden hat und den Liana beim Start abwürgte. Clarkson sagte dann noch, er glaubte Micheael Schuhmacher wäre wohl doch nicht der Stig.--Daisy1620 12:18, 24. Jun. 2009 (CEST)

Naja, wenn man sich die Runde mal anschaut, sieht das doch sehr nach gestellt aus, oder? Ich meine, er hat eine Kamera umgefahren und den Wagen abgewürgt, das ist für mich definitiv gestellt und daher kann es durchaus auch Schumacher gewesen sein. ;) (nicht signierter Beitrag von 79.227.73.32 (Diskussion) 22:52, 9. Jun. 2010 (CEST))

In der letzten Folge wiederum spielte Clarkson doch wieder die Verbindung von Stig=Schumacher an. Frei übersetzt: Es fällt doch auf das jetzt die Top Gear Staffel vorbei ist, und Schumacher plötzlich Zeit hat ein F1 Rennen zu bestreiten.

Es ist zwar vermutlich nur ein Gag, aber sicher sein kann man doch wieder nicht.--Younjeez 13:17, 5. Aug. 2009 (CEST)

Ich sage mal Gag, weil es genau damals war, als sie den Ferrari FXX getestet haben...und das Schumacher da fährt und dann als Gag als Stig vorgestellt wird, halte ich für ziemlich realistisch...also war Schumacher genau 1x der Stig...und das war in der Folge, in der er den FXX gefahren hat...Michi1308 22:03, 19. Jun. 2010 (CEST)

PS:Ein holländische Fernsehteam hat mal den Stig interviewt...der Fahrer hatte eindeutig keinen deutschen Akzent...Ich glaube generell, dass es viele verschieden (Ex-)Rennfahrer sind...

Clarkson gewinnt immer?

Hat er das Rennen in Japan mit dem Nissan GT-R nicht gegen Hammond und May verloren? 77.3.49.25 12:11, 20. Okt. 2009 (CEST)

nein, auch dieses rennen hat jezza gewonnen. --Ampfinger 18:42, 20. Okt. 2009 (CEST)

Er hat gegen den Marathon-Läufer in London verloren :-) Gruß --KarleHorn (Diskussion) 18:10, 7. Aug. 2015 (CEST)

Stimmt es...=

Stimmt es noch, dass man TG auf BBC World und Prime empfangen kann? Ich konnte auf den Homepages dazu nichts finden .. --84.176.237.54 17:45, 9. Nov. 2009 (CET)

Ich auch nicht. Deshalb nehme ich die Info heraus. Gruß --Sir James 08:12, 2. Mai 2010 (CEST)

Top Gear im deutschen Fernsehen

Top Gear kommt ab 17. Juli um 18:00 auf Kabel 1 - leider deutsche Übersetzung

http://www.kabeleins.de/auto/top-gear/

-- DerOberfranke 22:04, 24. Jun. 2010 (CEST)

Deutsche Übersetzung

"Bedingt durch die deutsche Übersetzung geht jedoch ein Teil des teilweise typisch britisch-derben Humors verloren." Das mag für viele Leute zutreffen, trotzdem ist das eine sehr subjektive Aussage, und hat deshalb nichts in der Wikipedia verloren.

--77.3.30.90 15:26, 14. Aug. 2010 (CEST)

Dummschwätzer! Das sieht man gerade in den Ausschnitten auf der kabel1 Webseite, wenn zB. "animal" mit "Hund" übersetzt wird, ist das nicht subjektiv sondern total falsch. 77.11.137.107 00:37, 29. Okt. 2010 (CEST)

Bitte keine persönlichen Anfeindungen! Ich werde den Abschnitt etwas umformulieren um den NPOV zu wahren. K1 hat nämlich nicht nur furchtbar synchronisiert, sondern auch Abschnitte herausgenommen, bei politisch fragwürdigen Szenen geschnitten und das ganze durch Werbung "aufgewertet". Ob dies zum Misserfolg führte, kann der Leser dann selbst entscheiden :) 80.134.230.68 15:37, 21. Nov. 2010 (CET)

Leider muß man selbst für eine "Kritik"-Sektion zumindest etwas öffentliche Kritik an der Übersetzung oder der Entstellung des Sendeformats (die übrigens lt. en-WP nicht unüblich ist) vorweisen können. So "mind-boggingly" kritikwürdig das auch sein mag, die BBC (die am Grund für die fehlenden Einkäufe interessiert ist) und die Produktionsfirma sind die richtigen Adressaten des Unmuts.80.171.136.34 14:06, 14. Apr. 2011 (CEST)

Bestzeit Teststrecke

Neue Bestzeit erreicht mit Ariel Atom V8. Abschnitt dementsprechend geändert. --Nepherick 04:12, 25. Jan. 2011 (CET)

Captain Slow

Also wer auch immer meine Änderung des Abschnitts "Wiederkehrende Elemente" rückgängig gemacht hat (dass er so genannt wird, wegen seiner vorsichtigen und gesetzestreuen, daher langsamen Fahrweise) hat wohl tatsächlich keine Ahnung von der Show?! Aber wenn man mir nicht glaubt, dann solle man mal einen Blick in die englische Wiki werfen, dort wird man folgendes über James May auf ebenseinem Wiki-Artikel finden: "May has the nickname "Captain Slow", for his careful driving style, a love of small, underpowered cars..." >> (May hat den Spitznamen "Captain Slow" wegen seines vorsichtigen Fahrstiles, seiner Vorliebe für kleine, untermotorisierte Autos...) sowie "...he earned the nickname "Captain Slow" owing to his careful driving style." >> (er verdiente sich den Spitznamen "Captain Slow" aufgrund seines vorsichtigen Fahrstiles.)

Ich bitte daher die entsprechende Stelle "da er zu weit ausholenden, manchmal absichtlich langweilenden Erklärungen neigte und sich in technischen Details verlief." zu korrigieren, denn so entspricht sie zu 0% den Tatsachen. (nicht signierter Beitrag von 84.163.18.51 (Diskussion) 20:31, 18. Mär. 2012 (CET))

Auswirkung von Kritik

Im Abschnitt 1977 bis 2001 steht "Top Gear erreichte bisweilen einen gewissen Einfluss auf die Autoindustrie. Kritik vom Top-Gear-Team konnte und kann sich negativ auf die Verkaufszahlen auswirken." Das ist eine Binsenweisheit. Auch wenn Top Gear (zumindest in seiner heutigen Ausprägung) nicht unbedingt ein klassisches Verbrauchermagazin ist - wenn im Fernsehen Produkte präsentiert, getestet und kritisiert werden, dann sollte man gewisse Auswirkungen auf den Absatz jener Produkte annehmen können. Erwähnenswert wäre es allenfalls, wenn der Effekt sich gegenteilig zur Erwartung verhalten würde (Produkt wird total zerrissen, Absatzzahlen explodieren) oder meinetwegen, wenn ein besonders massiver Effekt eindeutig auf diese eine Kritik zurückzuführen ist. Möglicherweise versucht uns der Artikel, genau das hier zu zeigen, immerhin wird eine Kritik zum Vauxhall Vectra B nicht nur explizit als "Beispiel hierfür" genannt, sondern sogar zitiert - aber inwiefern sich das auf die Verkaufszahlen dazu auswirkte, dazu gibt es keinen Beleg. Ebensowenig übrigens dafür, dass dies bei den Gegenbeispielen Toyota Corolla ("noch kritischere Äußerungen") und Renault Alpine ("In-den-Himmel-Loben" (!)) nicht der Fall war. --YMS (Diskussion) 19:26, 1. Aug. 2013 (CEST)

Heft

http://www.wuv.de/medien/gedrucktes_top_gear_darf_in_serie_gehen (nicht signierter Beitrag von 80.187.97.54 (Diskussion) 07:33, 11. Aug. 2013 (CEST))

Neue Moderatoren

Auf N24 läuft Top Gear USA mit anderen (jüngeren) Moderatoren. Was hat das zu bedeuten? Hat man Clarkson & Co ausgemustert? (nicht signierter Beitrag von 78.48.122.109 (Diskussion) 23:59, 17. Jan. 2014 (CET))

Das ist Top Gear USA, Jeremy & Co ist das Original britische. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 00:07, 18. Jan. 2014 (CET)

habe ich mir schon gedacht (wird andauernd über die USA geredet, es fehlt jedoch der "witz" des Originals). Warum steht nix davon im Artikel, daß es verschiedene Ausgaben gibt. Wieviele denn noch? (nicht signierter Beitrag von 78.55.97.240 (Diskussion) 20:20, 18. Jan. 2014 (CET)) Stehawchon seid einem halben jahr drin [1] -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 00:36, 19. Jan. 2014 (CET)

TopGear Australia gibt es beispielsweise auch... (nicht signierter Beitrag von 46.5.253.31 (Diskussion) 16:17, 12. Apr. 2015 (CEST))

Bedeutung von The Stig

Was bedeutet dieser Name? Fand dazu nichts. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:9300:1E00:842:71D3:6BF0:98E1 (Diskussion | Beiträge) 20:42, 21. Nov. 2014 (CET))

Warum nicht richtig schreiben? TopGear heißt TopGear nicht Top Gear oder Top-Gear wie im Artikel und Überschrift. Bei OpenOffice, LibreOffice und Co geht es mittlerweile auch, dass die Eigennamen verwendet werden. (nicht signierter Beitrag von 46.5.253.31 (Diskussion) 16:17, 12. Apr. 2015 (CEST))

TopGear ist die Eigenschreibweise von BBC, so wie viele Unternehmen sich selber ausschließlich in Großbuchstaben schreiben, hier wird aber der gebräuchliche allgemeine Name verwendet. --T1m0b3 HSV (Diskussion) 18:46, 12. Apr. 2015 (CEST)

Wikipedia-Artikel zu jeder Staffel

Sollte es zu jeder Staffel einen Wikipedia-Artikel geben? Aufgrund der besonderen Bedeutung der Sendung (offenkundig das wichtigste/zuschauerträchtigste TV-Automagazin der Welt) hielte ich dies für angebracht. Wie sehen das andere?--F.Blaubiget (Diskussion) 07:34, 29. Apr. 2015 (CEST)

Halte ich auch für angebracht. Ist in der EN-WP auch bereits der Fall. --T1m0b3 (Diskussion) 16:26, 29. Apr. 2015 (CEST)

Alles klar. Hatte auch beiläufig mit einem Admin über die Frage gemailt: er fand das ebenfalls angebracht. Ich verfolge Top Gear noch gar nicht so lange und bin erst im Ausland von Amis und Franzosen darauf aufmerksam gemacht worden (German Autobahn ;-) Wenn du dich hier beim Anlegen der Staffeln vorrangig einbringen willst: nichts dagegen :-D--F.Blaubiget (Diskussion) 04:40, 12. Mai 2015 (CEST)

Jahreszahlen

Im ersten Abschnitt steht dass Clarkson 1999 aufgehört hat. Ansonsten finden sich aber nur Informationen dass er 2002 angefangen hat. Hat Clarkson Top Gear schon vor 2002 moderiert? (nicht signierter Beitrag von 217.110.47.134 (Diskussion) 10:06, 1. Jun. 2015 (CEST))

Ja, steht im 2. Absatz des 1. Abschnittes (frühere 1990er Jahre). --Schraubenbürschchen (Diskussion) 10:33, 1. Jun. 2015 (CEST)

Running Gags

Hallo, ich habe mir eben den Abschnitt Running Gags mal durchgelesen und alle wiedererkannt. Kann der Hinweis nicht belegt weg ? Ich sehe mir TopGear schon länger regelmäßig im Original an - alles, was dort steht war/ist tatsächlich so. Beste Grüße --KarleHorn (Diskussion) 18:08, 7. Aug. 2015 (CEST)

Schaue TopGear auch schon seit Ewigkeiten und habe auch alle Running Gags wiedererkannt. Denke nicht, dass es eine Art offizielle Liste davon gibt die Belege hierfür liefert - die Show zeichnet sich durch diese "ungeplanten" Gags irgendwie auch aus. Wer die Sendung verfolgt, dürfte diese auch bestätigen können? --SeFrancis (Diskussion) 17:53, 22. Okt. 2015 (CEST)

Die Darstellung der "Running Gags" genügt aus meiner Sicht eigentlich nicht den Wikipedia-Anforderungen, da es keine Belege gibt. Sie ist auch (wie der gesamte Artikel) etwas ausschweifend formuliert. Allerdings existiert meines Wissens zu Top Gear keine Quelle, die zitierfähig ist. Die aufgestellten Behauptungen zu Running Gags lassen sich zudem sehr leicht verifizieren - indem man sich einige Staffeln anschaut. Nach meiner Ansicht sind die hier aufgelisteten "Running Gags" so korrekt dargestellt. Falls sich noch Ungenauigkeiten darin befinden, sind sie von der wissenschaftlichen "Falltiefe" ungefähr so wichtig wie die Belege für die Existenz der aus dem medizinischen Wörterbuch Pschyrembel bekannten Steinlaus. Daher stellt sich hier einfach die durchaus diskutierbare Frage: "Wie wissenschaftlich muss die Wikipedia bei unwissenschaftlichen Themen sein?" (nicht signierter Beitrag von DerLordselbst (Diskussion | Beiträge) 16:47, 25. Nov. 2015 (CET))

Ich hab' den Hinweis jetzt entfernt. Top Gear selbst ist die Quelle. Und sie gehören einfach dazu, was sie in meinen Augen relevant macht. Beste Grüße --KarleHorn (Diskussion) 19:38, 25. Nov. 2015 (CET)

Die Punkte, das Hammond keine Challenge gewinnt und sich immer "die letzte Krücke" bei den Gebrauchtwagenchallenges andrehen lässt, sind unhaltbar. Er gewinnt sowohl die White Man Van Challenge (S8E8), als auch die Ambulance Challenge (S22E3). Desweiteren gewinnt er mit seinem Wagen die Rallyecross Challenge (S18E7) und erklärt sich, da er einen Ergebniszettel von Jeremy Clarkson isst zum Sieger der Cheap Police Car Challenge (S11E1). Zu den Gebrauchtwagenchallenges: In der Cheap Porsche Challenge kauft er den Porsche, der im gegensatz zu den beiden Anderen nicht liegenbleibt. Außerdem entscheiden die drei Moderatoren im Middle East Special, dass der von Hammond gewählte Fiat Barchetta der beste Wagen der Dreien war. Auch im Botswana Special ist es Clarksons Lancia Beta Coupe, das immer wieder liegenbleibt, nicht der von Hammond gewählte Vauxhall Kadett. (nicht signierter Beitrag von 89.166.217.38 (Diskussion) 22:08, 13. Dez. 2015 (CET))

Deutsche Sprache, schwere Sprache

"Er erklärte kurz darauf in einem Zeitungsinterview, dass er ausschließe zusammen mit Richard Hammond aber ohne Clarkson und statt dessen mit einem anderen Moderator bei Top Gear aufzutreten.[12]"

Noch komplizierter hätte man das auch nicht ausdrücken können. Wieso schreibt man nicht gleich das er die Fortsetzung des Formats ohne Clarkson ausschließt.--Darktrym (Diskussion) 18:57, 30. Aug. 2015 (CEST)

Du bist gerne dazu angehalten, den Satz zu vereinfachen.   --T1m0b3 HSV (Diskussion) 12:00, 31. Aug. 2015 (CEST)

Erledigt; sh. auch dortige Quelle --KarleHorn (Diskussion) 19:43, 25. Nov. 2015 (CET)

Artikel aufteilen?

Ich bin der Meinung, dass man den Artikel früher oder später aufteilen sollte, z.B. in Top Gear (1977-2001), Top Gear (2001-2015) und Top Gear (ab 2016). Ich würde damit zwar noch warten bis die neue Sendung mit Chris Evans läuft aber nachdem diese auf ein neues Konzept setzen wird, wäre es sicherlich sinnvoll hier eine größere Aufteilung in eigene Artikel durchzuführen. UserFromAustria (Diskussion) 23:03, 14. Feb. 2016 (CET)

nein bin dagegen, docotr who ist auch nicht aufgeteillt obwoll es eine lange pause dazwischen war.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:28, 14. Feb. 2016 (CET)

Eine Aufteilung macht keinen Sinn. Wenn dann mit Überschriften arbeiten, sprich: einzelne Kapitel erstellen. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 23:33, 14. Feb. 2016 (CET) P.S Wie Du es ja schon durchgeführt hast. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 23:38, 14. Feb. 2016 (CET)

Die aktuelle Aufteilung (in TopGear bis 2002, bis 2015 und ab 2016) wie sie aktuell ist, finde ich gut. Habe allerdings die "Running Gags" dem entsprechenden TopGear mit Clarkson & Co zugeordnet / verschoben. So ist es passender. --SeFrancis (Diskussion) 14:08, 30. Mai 2016 (CEST)

Nachdem die ersten beiden Folgen von TopGear mit Evans gelaufen sind, gehe ich fest davon aus, dass die Serie noch im Laufe dieser Staffel abgesetzt werden wird. Es fehlt daher an Relevanz für einen eigenen Artikel.--194.77.253.246 11:43, 8. Jun. 2016 (CEST)