Diskussion:Tor tor

Verbesserung des Artikels

Eine Maßnahme wäre beispielsweise die Intergration mit anderen, ebenfalls als Mahseer bezeichneten Fischarten wie:

• Tor tambra
• Tor soro
• River Carp (Tor douronensis)
• Copper Mahseer (Neolissochilus hexagonolepis) gehört nicht mehr zur Gattung Tor

Systematik:

• Gattung Tor (genus):
  • Tor ater, Roberts, 1999
  • Tor barakae, Arunkumar & Basudha, 2003 , Barakae mahseer
  • Tor douronensis, (Valenciennes, 1842, Malaysian mahseer or River carp
  • Tor hemispinus, Chen & Chu, 1985
  • Tor kulkarnii, Menon, 1992, Dwarf mahseer uncertain only one specimen found till now.
  • Tor khudree, (Sykes, 1839, Deccan mahseer
  • Tor laterivittatus, Zhou & Cui, 1996
  • Tor macrolepis, (Heckel, 1838)
  • Tor polylepis, Zhou & Cui, 1996
  • Tor progeneius, (McClelland, 1839)Jungha mahseer
  • Tor qiaojiensis, Wu, 1977
  • Tor malabaricus, (Jerdon, 1849, Malabar mahseer
  • Tor mosal,(Hamilton, 1822) Mosal Mahseer
  • Tor mussullah, (Sykes, 1839, High-backed mahseer, Hump-backed mahseer or Southern mahseer
  • Tor putitora, (Hamilton, 1822), Himalayan mahseer or Golden mahseer
  • Tor sinensis, Wu, 1977, Chinese mahseer
  • Tor soro, (Valenciennes, 1842)
  • Tor tambra, (Valenciennes, 1842)
  • Tor tambroides, (Bleeker, 1854), Thai mahseer
  • Tor tor, (Hamilton, 1822), Red-finned mahseer, Short-gilled mahseer or Deep-bodied mahseer
  • Tor yingjiangensis, Chen & Yang, 2004
  • Tor yunnanensis, (Wang, Zhuang & Gao, 1982)
  • Tor remadevi, (NATP report,2004)
  • Tor moyarensis, (NATP report,2004)

• Gattung Neolissochilus (is separated from Genus Acrossocheilus):
  • Neolissochilus hexagonolepsis, (McClelland, 1839, Chocolate mahseer
  • Neolissochilus hexastichus, (McClelland, 1839), Brown mahseer

• Gattung Naziritor
  • Naziritor zhobensis, (Mirza, 1967, Pakistani mahseer
  • Naziritor chilinoides, (McClelland, 1839, Dark Mahseer

Gruss, --Graf zu Pappenheim 07:08, 7. Jan. 2011 (CET)

Überarbeitung Teil I

Teilweise habe ich den Artikel überarbeitet, teilweise sind aber immer noch Formulierungen enthalten, die sich stark verbessern lassen. Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:15, 26. Jan. 2011 (CET)