Diskussion:Torbernit

Hallo,

"Das Mineral luminesziert unter UV-Strahlung in gelber Farbe."

Das ist falsch. Torbernit fluoresziert im Gegensatz zu vielen anderen Unranglimmer nicht.

Quellen: mindat.org, mineralienaltas.de, webmineral.com ...

Gruß Berthold Weber

Hallo Berthold,

hm... im Mineralienatlas steht, es würde fluoreszieren. Allerdings glaube ich, dass das wohl ein Fehler sein muss und du Recht hast, da ich deine Mineralienkenntnisse sehr schätze. Ich war ja im Sommer mit dir in Wölsendorf unterwegs und dort hast du auch die Eigenschaften von Torbernit erwähnt. Ich glaube, wir haben ja sogar ein paar Kristalle davon gefunden neben dem Uranocircit, den wir gesucht haben.

Du arbeitest doch am Mineralienatlas mit, oder? Kannst du dann den Fehler dort bitte ändern und richtigstellen? ;-)

Achja, ich hab dir eine Email geschrieben und du hast noch nicht geantwortet. Ich hoffe, die Adresse hat gestimmt. Du kannst mich ja mal anmailen, wenn bei dir nichts angekommen ist.

Liebe Grüße aus Neustadt/WN, Felix (--Kaugummimann (disk, mail) 03:54, 27. Dez. 2006 (CET))

Radon,Beta Gamma-Strahlung?

setzt Torbernit Beta oder Gamma-Strahlung frei?Oder Radon?Muss man es speziell lagern oder kann man es irgendwo hinlegen?--Der Kernphysiker 16:03, 4. Mär. 2008 (CET)

Spezifische Aktivität

Im Text wird eine spezifische Aktivität von etwa 85,9 kBq/g genannt. Das ist meiner Ansicht nach falsch. Die spezifische Aktivität von reinem, metallischen 235-U beträgt ca. 80 kBq/g, von reinem, metallischen 238-U ca. 12 kBq/g. Ein Mineral, das zu weniger als 100% aus Uran besteht, dessen Dichte unter der von metallischen Uran liegt und das noch dazu zu 99,7% nur das Isotop 238-U enthält kann daher nie und nimmer eine spezifische Aktivität von 85,9 kBq/g haben. Schätzungsweise liegt die Aktivität um etwa eine Zehnerpotenz drunter, also bei so 8 kBq/g. (nicht signierter Beitrag von 212.114.159.142 (Diskussion) 10:23, 16. Jul 2012 (CEST))