Diskussion:Toronto

Dieser Artikel war am 27. Oktober 2009 der Artikel des Tages.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1500 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 9 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Kriminalitätsrate

Die generelle Kriminalitätsrate ist offensichtlich falsch. Es gibt laut Quellen schon mehr Überfälle pro 100.000 Einwohner. Zudem sind die allgemeinen Kriminalitätsraten nicht belegt. In den vorhergehenden Quellen[61] ist von einer allgemeinen Kriminalitätsrate von 5385 pro 100.000 Einwohner die Rede. Diese Zahl ist zwar niedrig doch auch im allgemeinen Kontext glaubwürdiger.

Offensichtlich bezieht sich die im Text genannte "48" auf 1.000 Einwohner. (nicht signierter Beitrag von 184.145.104.102 (Diskussion) 13:40, 24. Dez. 2013 (CET))

Sind diese Werte denn auch noch aktuell? Gruß! GS63 (Diskussion) 17:17, 10. Mär. 2019 (CET)

Versuche ich demnächst zu prüfen. --Alabasterstein (Diskussion) 21:29, 10. Mär. 2019 (CET)

Ich verstehe nicht ganz, wo das Problem ist. In der Statistik steht in Bezug auf die Einbrüche Toronto reported the lowest rate of residential break-ins (371 per 100,000 population) among major metropolitan areas. Die Quelle https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/000718/dq000718a-eng.htm ist noch verfügbar. Die Polizeistatistik veröffentlich auf CTV.ca von 2009 leider nicht mehr. Der Abschnitt könnte sicher mal eine generelle Aktualisierung vertragen. Aber etwas grundlegend Falsches kann ich hier nicht erkennen. --Alabasterstein (Diskussion) 11:02, 11. Mär. 2019 (CET)

Entwicklung zur Millionenstadt/sprachliches

Bei der "Entwicklung zur Millionenstadt" lese ich mal wieder von einem "wichtigen Meilenstein". Nachdem das Wort Meilenstein fast immer im Sinne von "wichtiges/bedeutendes Ereignis" verwendet wird, ist "wichtiger Meilenstein" tautologisch. "Meilenstein" alleine reicht also völlig aus. 92.75.79.132 00:01, 14. Mär. 2014 (CET)

Seh ich nicht so, stattdessen fehlt, "Meilenstein" für was denn eigentlich?, denn Meilenstein ohne Zusatz ist schlicht ein bedeutendes zeitliches Merkmal ohne Dauer und hier ist es ja im Übertragenen gemeint. Aber es steht auch nirgends mehr was von "wichtigen Meilensteinen". Also wers nochmal konkretisieren will, bitte gerne ... Gruß! GS63 (Diskussion) 23:27, 7. Mär. 2019 (CET)

Überschrift - sprachliches

"Rund ein Drittel der Bevölkerungszunahme des ganzen Landes lebte in den letzten Jahren in diesem Großraum." Kann eine Bevlkerungszunahme leben? Passiert die nicht eher? -- M-J-G (Diskussion) 13:59, 1. Aug. 2019 (CEST)

Toronto City Hall in Star Trek

"In der Episode All Our Yesterdays (1969) aus der Science-Fiction-Fernsehserie Raumschiff Enterprise ist das Rathaus ein Portal der Außerirdischen." Diese Aussage stimmt so nicht. In der genannten Folge (dt.: "Portal in die Vergangenheit") kommt zwar ein Portal vor, jedoch ist das Rathaus dort nicht zu sehen. Richtig ist: in einem Star Trek Comic von 1969 kommt das Rathaus als außerirdisches Gebäude vor. Außerdem sieht man es in Star Trek - The Next Generation in der 11. Folge der 2. Staffel als mögliches Ziel eines außerirdischen Portals. Quelle: englischsprachige Wikipedia-Seite über die Toronto City Hall: https://en.wikipedia.org/wiki/Toronto_City_Hall --C00P3r (Diskussion) 17:42, 20. Aug. 2019 (CEST)