Diskussion:Tour de France 2016

4. Etappe

die Etappe ist über 200km lang. Gruß UD (nicht signierter Beitrag von 91.4.13.127 (Diskussion) 17:25, 8. Jun. 2016 (CEST))

Danke--Chris XC3000 (Diskussion) 18:03, 8. Jun. 2016 (CEST)

Wie dieses Jahr weiter?

Moin, ehrlich gesagt motiviert mich die großflächige Wikidata-Einbindung dieses Jahr überhaupt nicht dazu, Energie in die Wikipedia-Darstellung der diesjährigen Tour zu stecken. Zum Beispiel kann mit der Vorlage überhaupt nicht auf die in den letzten Jahren üblichen Etappenartikel verlinkt werden.

Wollen wir uns dieses Jahr wieder Etappenartikel und einen zum Fahrerfeld leisten? Oder wollen wir alles im hiesigen Artikel abhandeln, wie es die Vorlage mit ihren Ankern quasi vorschreibt? Gibt es dann noch Beschreibungen der Etappenverläufe? Wie ist die Idee mit der kurzen textlichen Vorstellung jeder Mannschaft aus dem letzten Jahr angekommen? Vielleicht findet sich ja ein kleines Team zusammen, das diese Fragen beantwortet und sich während der Tour und vor allem auch danach um den Artikel kümmert. Gruß, -- hgzh 15:01, 23. Jun. 2016 (CEST)

An die Verknüpfung mit Etappenartikeln ist gedacht worden, siehe fr:Tour d'Italie 2016#Étapes. Der entsprechende Artikel für die erste Etappe der TDF muss dazu in https://www.wikidata.org/wiki/Q20738918 eingetragen werden. Das Wikidatasymbol in der Kopfzeile der Etappenübersicht verlinkt zu https://www.wikidata.org/wiki/Q18574623#P527, dort sin die einzelnen Etappen aufgelistet.

Die Werten der Infobox können lokal überschreiben werden. Beispielsweise ändert in der Infobox:

• >> | Ziel = Avenue des Champs-Élysées, Paris << den Parameter für das Ende des Rennens,
• >> | Etappen = P + 20 << stellt bei bedarf ein Prolog dar,
• >> | Special 1 = Max. gradient: 10.8 % << führt eine eigene Zeile ein.

Leider wurde diese Funkion bislang nur für die Infobox implementiert, aber auch in der Etappenübersicht wird das lokale Überschreiben bald möglich sein.

Eine textlichen Vorstellung jeder Mannschaft zusätzlich zur Tabelle finde ich sinnvoll.

Gruß--Chris XC3000 (Diskussion) 15:49, 23. Jun. 2016 (CEST)

"Special 2" geht auch noch. Also, ich habe vor hier mitzumachen. Mein Vorschlag wäre erst mal im Artikel anfangen und bei genug Material das dann in eigene Artikel auszulagern. Die Gliederung vom letzten Jahr finde ich gut. --Molarus (Diskussion) 16:28, 23. Jun. 2016 (CEST)

Ich habe jetzt mal Tour de France 2016/1. Etappe verlinkt. Scheint zu klappen. Gruß, -- hgzh 13:29, 1. Jul. 2016 (CEST)

Der Etappen-Link in der Wikidata-Tabelle ist deshalb blau, auch wenn kein Artikel verlinkt ist, weil er dann auf ein Kapitel auf der selben Seite verlinkt. Hält man die Maus über die "1" sieht man den Namen des verlinkten Artikels, hält man sie über die "21" steht da "Tour de France#Etappe 21". Ein Kapitel mit der Überschrift "Etappe 21" wird also damit verlinkt. Gedacht ist das dafür wenn man keinen eigenen Artikel zur Etappe anlegen will, aber doch etwas zum Verlauf der Etappe schreiben will. Etwa etwas über Ausreißergruppen, Massensprints, etc. Eventuell könnte man auch mit "Hauptartikel TdF Etappe x" in so einem Kapitel auf die Unterseite verlinken. Persönlich finde ich gerade diese Sachen bei einem Radrennen interessant zu lesen. --Molarus (Diskussion) 11:17, 2. Jul. 2016 (CEST)

Geplant sind wieder Rennberichte je Etappe und auch eine Wochenzusammenfassung, in der dann auf die Etappenartikel verlinkt wird. Ich muss halt schauen, wie viel Zeit ich dafür abzwacken kann. Ansonsten darf natürlich auch jeder andere :) -- hgzh 11:39, 2. Jul. 2016 (CEST)

Bitte bei den Rennberichten an geeignete Quellen denken und unenzyklopädische Superlative vermeinden ("fanstastischer, mutiger Ausreißversuch" etc.), zB radsport-news.com, sonst fangen wir uns wieder -zurecht- Neutralitäts- und Quellenbausteine ein.--Rik VII. my2cts   14:10, 2. Jul. 2016 (CEST)

Ich habe die letzten Jahre eigentlich versucht, gerade solche Formulierungen zu vermeiden. Für den normalen Rennverlauf sind die Quellen immer im Weblinks-Abschnitt angegeben. Gruß, -- hgzh 14:59, 2. Jul. 2016 (CEST)

Ich habe bei der Streckenführung die TdF-Unterseiten mit einem →, wie bei der Vorlage Hauptseite, ergänzt. Kann raus, falls zuviel, aber vielleicht hilft es die Leser darauf aufmerksam zu machen, dass das keine normalen blauen Links sind. Es wäre auch toll, wenn IPs sich am Artikel beteiligen würden, weshalb ich auch die Lücken im Artikel nicht sofort schließen würde. So sehen die Leser wo sie sich engagieren können, imho. Übrigens, ich habe auf letour.fr Live-Ticker pro Etappe gefunden, wodurch Infos in den Etappen-Artikeln ergänzt werden können. --Molarus (Diskussion) 11:06, 3. Jul. 2016 (CEST)

Vallnord 9. Etappe 10. Juli

Wie kommt ihr auf Vallnord? In den anderen Wikis (außer der spanischen) steht Arcalis. Wenn ich das richtig verstehe, liegt dieser Ort im Vallnord. Auf der offiziellen Site steht auch "Andorre Arcalis". Hat jemand was dagegen, wenn ich das auf Arcalis ändere und dann den Artikel schreibe? Vielleicht schaffe ich ja auch die beiden anderen Redlinks für Orte. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 17:31, 23. Jun. 2016 (CEST)

frwiki verlinkt auf fr:Ordino-Arcalís, enwiki verlinkt auf en:Vallnord, ich habe auf Ordino-Arcalís verlinkt.--Chris XC3000 (Diskussion) 18:00, 23. Jun. 2016 (CEST)

@Chris XC3000: Du kannst das jetzt auch in der Vorlage ändern, der Artikel ist Prêt-à-Porter. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 18:51, 23. Jun. 2016 (CEST)

Ich habe eine Karte hier gefunden. Das ganze Skigebiet heißt wohl Vallnord, während Arcalis auf der Karte unten, in der Mitte liegt. El Serrat ist auf der Karte am linken, unteren Rand zu sehen. Das da sind wohl alles "Orte" in der Gemeinde Ordino. Der Ort Ordino ist auch auf der Karte, etwas weiter oben am linken Rand. Die Etappe führt nun über Ordino nach El Serrat und endet in Arcalis. PS: Arinsal (1475 m) und Pal (1550 m) sind auch auf der Karte, ziemlich in der Mitte. --Molarus (Diskussion) 18:52, 23. Jun. 2016 (CEST)

Lac de Payolle kann auch eingebunden werden

Lac de Payolle kann auch eingebunden werden. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 14:17, 26. Jun. 2016 (CEST)

Sobald der Artikel mit wikidata verknüpft wird, wird in der Tabelle automatisch aus dem rotlink ein blaulink. --Chris XC3000 (Diskussion) 14:27, 26. Jun. 2016 (CEST)

Cherbourg-en-Cotentin

Cherbourg-en-Cotentin ist auch geschrieben und in Wikidata eingetragen --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 20:08, 28. Jun. 2016 (CEST)

Etappenartikel

Moin, von Donnerstag bis Montag werde ich wahrscheinlich nicht dazu kommen, die Etappenartikel mit Leben zu füllen. Vielleicht findet sich ja eine Vertretung :) Gruß, -- hgzh 21:41, 5. Jul. 2016 (CEST)

Morgen mache ich auch noch mal den Rennverlauf. Freitag und Samstag waren ganz schön aufregend und morgen wird sicher auch noch mal sehr interessant, jetzt wo Froome sich gezeigt hat. Wie das dann nächste Woche weiter geht müssen wir dann besprechen. Macht Spaß, ist aber sehr zeitaufwendig. Also ist eine gute Abstimmung sinnvoll. --Molarus (Diskussion) 21:44, 9. Jul. 2016 (CEST)

Orica-BikeExchange

Das Team heißt jetzt anders. Auf dieser Seite konnte ich den Teamnamen umstellen mit dem weiteren Parameter "2016b". In den Etappenartikeln ist mir das für die Teamwertung nicht gelungen, z.B. für die 4. Etappe. Dort wird zwar auf "Orica-BikeExchange" verlinkt, aber zu sehen ist noch "Orica GreenEdge". Meine Vermutung war, dass man dort "OBE-2016b" einfügen müsste, aber das ist falsch. --Molarus (Diskussion) 02:08, 6. Jul. 2016 (CEST)

Könnte vllt wie bei Tour de France 2015/4. Etappe irgendwie mit Tony Martin (Radsportler){{!}}Tony Martin funktionieren. Ich glaube aber eher nicht das es geht. Am besten mal bei Portal Diskussion:Radsport und in der Vorlagenwerkstatt nachfragen. Oder du programmierst selbst eine Lösung ;)

Ich habe den Namen für die Gesamtsaison wie üblich auf den aktuellen Namen geändert. -- hgzh 12:35, 6. Jul. 2016 (CEST)

Jetzt wird bei allen bisherigen Rennen der falsche Teamname angezeigt, bzw man muss bei allen Rennen von Hand den Parameter ändern. Da wäre es doch wohl besser die Vorlage zu ändern.--Chris XC3000 (Diskussion) 12:59, 6. Jul. 2016 (CEST)

Sollte jetzt passen. Der Teamname sollte aber trotzdem noch angepasst werden, ich habe die Änderung aber vorerst zurückgesetzt, weil ich keine Zeit habe, alle Artikel zu durchsuchen. -- hgzh 14:56, 6. Jul. 2016 (CEST)

Da jetzt klar ist wie du das gemacht hast, klappt das auch in den kommenden Tagen. Kurz, es gibt einen zusätzlichen Parameter in der Vorlage. Kann sich jeder, z.B. im Etappenartikel für die 4. Etappe, ansehen. Ich denke, dass klappt mit den Etappenartikeln schon. Ich habe z.B. heute morgen eine neue Etappe aus der vorherigen angelegt und mit viel Abgucken geht das schon. Alle Daten für diese Artikel hatte ich gestern auf letour.fr hier (PDF, Press release) gesehen. Gibt wohl auch noch andere Quellen, aber das ist wenigstens erst mal eine. --Molarus (Diskussion) 16:34, 6. Jul. 2016 (CEST)

Etappenplan

Der Etappenplan wird in schrecklich kleiner Schrift dargestellt! Die Schrift ist unnötig klein. Kann da jemand bitte die normale Schriftgröße herstellen?--Stegosaurus (Diskussion) 12:11, 7. Jul. 2016 (CEST)

Ich habe im Code nachgesehen, es ist auf 85% gesetzt. Ich habe das testweise auf 100% gesetzt, doch dann wächst die Tabelle gleich mit. Auf meinem Bildschirm sind das gleich mehrere Zentimeter. --Molarus (Diskussion) 13:49, 7. Jul. 2016 (CEST)

90% sind doch wohl bei den meisten großen Tabellen üblich.--Chris XC3000 (Diskussion) 15:52, 7. Jul. 2016 (CEST)

Bilder der Teamtrikots müssen evtl gelöscht zu werden

Hallo, kennt sich jemand mit Urheberrecht, Schöpfungshöhe und dergleichen aus? Hier könnte er sein Wissen anwenden → Portal Diskussion:Radsport#Bilder der Kategorie Radsporttrikots drohen evtl. gelöscht zu werden. Danke! --W like wiki (Diskussion) 06:39, 20. Jul. 2016 (CEST)

Tourverlauf / Gesamtwertung nach der 17. Etappe

Heute (22.07) war die 20.Etappe und es ist noch die "Gesamtwertung nach der 17. Etappe" angegeben. Ich hätt’ gern’ aktuelleres gewusst ;-) Susanne Walter (Diskussion) 22:49, 22. Jul. 2016 (CEST)

Für aktuelle Nachrichten, gibt es tagesaktuelle Medien. Wikipedia ist eine Enzyklopädie. Wikipedia:WWNI, Nr. 8.--Rik VII. my2cts   23:34, 22. Jul. 2016 (CEST)

Ist mir klar, RikVII. Vielleicht sollte man auf das Kapitel 'Gesamtwertung nach der xy Etappe' verzichten und nur die Gesamtwertung am Ende der Tour auflisten. Susanne Walter (Diskussion) 11:00, 23. Jul. 2016 (CEST)

Danke – Nachbereitung

Hallo zusammen, erst einmal einen Riesendank an alle, die dieses Jahr hier mitgeholfen haben. Ich denke, wir haben den bisher besten Tour-Artikel geschrieben. Jetzt müssten noch folgende Nacharbeiten erledigt werden:

• Endstand festhalten (vgl. Tour de France 2015#Endergebnis)
• Rennverläufe 20. und 21. Etappe schreiben
• Zusammenfassungen der zweiten und dritten Woche im Hauptartikel schreiben und bebildern
• Gesamt-, Berg- und Punkteplatzierungen auf Tour de France 2016/Fahrerfeld eintragen (done, aber Legende noch nicht OK, siehe Disk. dort)
• Streckenführung vervollständigen (done)
• Übersicht zum Preisgeld nachtragen

Ich werde das so schnell allein nicht schaffen, vielleicht hat ja jemand Lust. Ein paar mehr Belegangaben wären auch nicht schlecht. Gruß, -- hgzh 21:20, 24. Jul. 2016 (CEST)