Diskussion:Tracy Chapman (Album)

Ich wäre MichaelDiederich dankbar, wenn er die Trackliste nicht sofort wieder entfernen würde. -- Gruß Der Meister 18:33, 20. Mai 2005 (CEST)

Warum sollte ich? Wenn ihr meint, die drei, vier interessanten Sätze müssen unbedingt in einen eigenen Artikel und nicht in Tracy Chapman, mein Gott, macht doch was ihr wollt, aber das der Artikel schlecht ist, wirst du nicht bestreiten können.

Nenne mir doch mal deine Gründe, warum die Informationen nicht nach Tracy Chapman sollen? -- da didi | Diskussion 13:53, 21. Mai 2005 (CEST)

Es gibt eine Kategorie:Album. Ich frag mich nur, was da eigentlich rein soll, wenn Artikel über Kultalben gelöscht werden sollen.

Außerdem bestreite ich durchaus, dass der Artikel schlecht ist. Er ist vielleicht sehr kurz, beinhaltet aber alle wichtigen Infos über das Album. Mich würde interssieren: In wiefern ist der Artikel deiner Meinung nach denn schlecht? -- Der Meister 14:34, 21. Mai 2005 (CEST)

Bloss weil es eine Kategorie gibt, heißt es nicht, dass dort auch Artikel reinmüssen. Nochmal: Warum kann man die durchaus interessanten Informationen nicht in den Hauptartikel schreiben? -- da didi | Diskussion 15:37, 21. Mai 2005 (CEST)

Selbstverständlich kann man die Informationen in den Artikel Tracy Chapman reinschreiben. Ich sehe nur einfach nicht ein, dass es derart viele Artikel über künstlerische Werke gibt und dass ausgerechenet dieses Album keinen Artikel rechtfertigt. -- Der Meister 15:57, 21. Mai 2005 (CEST)

Schau dir mal Flaco an, wie man dort in Absätzen die einzelnen Werke beschreibt. Das könnte ich mir auch für T. Chapman vorstellen und auch wenn ich kein Fan davon bin, die Trackliste mitaufnehmen. -- da didi | Diskussion 16:29, 21. Mai 2005 (CEST)

OK, das wäre durchaus eine Variante. Allerdings sieht es möglicherweise ein wenig doof aus, wenn zu einem Album Extra-Informationen dastehen und die anderen nur in der Diskographie erwähnt werden. Und ich hab' zur Zeit keine Lust zu jedem Album 'nen kurzen Text zu verfassen. -- Der Meister 19:23, 21. Mai 2005 (CEST)

(auf Einrückung verzichtet) Zeit spielt wohl hier keine Rolle -- da didi | Diskussion 19:35, 21. Mai 2005 (CEST)

Ich weiß nicht, ob du mich verstanden hast. Ich wollte sagen, dass ich es dämlich finde, wenn nur zu einem Album Informationen in Tracy Chapman stehen. -- Der Meister 19:57, 21. Mai 2005 (CEST)

Ja, habe ich verstanden. Ich wollte sagen, das Informationen zu den anderen früher oder später auch noch kommen.. -- da didi | Diskussion 22:59, 21. Mai 2005 (CEST)

Gut, ich bin damit einverstanden, dass die Infos bei Tracy Chapman eingearbeitet werden. Allerdings gibt es trotzdem noch recht viele andere Stimmen bei den Löschkandidaten. -- Der Meister 23:29, 21. Mai 2005 (CEST)

Ich bin nach wie vor dagegen, einzelne Alben-Informationen in den Hauptartikel einer Band einzuarbeiten. Wenn ihr das unbedingt wollt, baut doch bitte auch gleich alle Goethe-Werke in den Goethe-Artikel und alle Schiller-Werke in den Schiller-Artikel ein! SebastianWilken talk to me 12:57, 22. Mai 2005 (CEST)

Es ist allerdings wahr, dass der Artikel sehr kurz ist. Wenn er länger und ausführlicher wäre, würde ich auch weiterhin klar für behalten sein, denn das Album an sich rechtfertigt einen eigenen Artikel. Die Informationen sind aber eher gering. Was hältst du übrigens von der ersten Version des Artikels, die MichaelDiederich sehr rapide gekürzt hat. Wenn man diese wiederherstellen würde, wäre der Artikel auf jeden Fall sehr lang und würde genug Infos für einen eigenen Artikel beinhalten. -- Der Meister 14:01, 22. Mai 2005 (CEST)

Vom Informationsgehalt gefällt mir die erste Version gut. Man müsste sie allerdings in ein etwas ansprechenderes Format bringen. SebastianWilken talk to me 14:06, 22. Mai 2005 (CEST)

Hab ich gemacht unter Benutzer:Der Meister/Tracy Chapman (Album). Wie is' es? -- Der Meister 14:11, 22. Mai 2005 (CEST)

Ich hab auch 'ne Version gemacht: Benutzer:SebastianWilken/Spielwiese. Ein paar Sachen, die bei dir bei jedem Track stehen, kann man sich sparen. So z.B. Chapman bei jedem Titel einzeln als Komponist aufzuführen SebastianWilken talk to me 14:25, 22. Mai 2005 (CEST)

Deine Version finde ich fast perfekt. Ich würde die Komponisten-Sache allerdings in den ersten Absatz reinschreiben, anstatt hinter die Sprachen. Kuck einfach mal, wie es bei mir (siehe oben) jetzt aussieht. -- Der Meister 14:56, 22. Mai 2005 (CEST)

Fehlerhafter Hyperlink

Wird auf folgenden Link geklickt (http://www.musikindustrie.de/gold_platin_datenbank_beta/#topSearch) erscheint eine Fehler 404-Seite, sprich die Seite konnte nicht gefunden werden. (nicht signierter Beitrag von Excelsio (Diskussion | Beiträge) 21:33, 30. Mär. 2011 (CEST))

gefixt --Mabschaaf 21:52, 17. Sep. 2012 (CEST)