Diskussion:Tragfähigkeit der Erde

Tragfähigkeit als Menschenmenge

Das scheint mir hier ziemlicher Nonsens zu sein. Die Tragfähigkeit ist also eine Menschenmenge?

- Nein, unter dem Begriff der Trgfähigkeit ist die Fähigkeit an sich gemeint.

 Die Tragfähigkeit der Erde Ist die Fähigkeit die Menschen, die auf ihr leben mit Nahrung etc.
 zu versorgen. Die Tragfähigkeit der Erde gibt also an, wieviel Nahrung etc. vorhanden ist um
 eine bestimmte Anzahl von Menschen zu versorgen.

Da hast du unrecht. --Michileo (Diskussion) 05:24, 28. Aug. 2012 (CEST)

Wissenschaftlicher Diskurs zum Thema

Verweis auf Malthus' "Essay on the Principle of Population" 1798 → Bevölkerungswachstum geometrisch, Nahrungsmittelzuwachs nur arithmetisch sowie auf "The limits of Growth" 1972 des Club of Rome wären sinnvoll, es gibt auch jeweils ausführliche Wikipedia-Artikel (ebenfalls vielleicht link zu Überbevölkerung) --89.59.219.3 00:20, 29. Apr. 2009 (CEST)

Erledigt. --Michileo (Diskussion) 05:23, 28. Aug. 2012 (CEST)

Übertrieben

..."1,2 Milliarden Menschen (laut Paul Ralph Ehrlich) bis hin zu 1000 Milliarden (Cesare Marchetti)." 1000 Milliarden Menschen,ist das überhaupt möglich? Da schauderts einem ja, 1 bis 2 Millarden reichen doch. ;-) Mfg Jens--PentiumII 11:40, 11. Jan. 2009 (CET)

Anthropozentrische Sicht

Der Artikel ist rein auf den Menschen bezogen geschrieben, biologisch müsste es heißen:

Die Tragfähigkeit (in der Landschaftsökologie) ist die maximale Zahl an Organismen, Arten oder Populationen, die in einem Lebensraum existieren können, ohne diesen nachhaltig zu schädigen. Quelle: Lexikon der Biologie. 14. Band, Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg 2004 ISBN 3-8274-0339-1

Danke, das hab ich jetzt hier eingepflegt. --Michileo (Diskussion) 05:22, 28. Aug. 2012 (CEST)

Weiterleitung

Ich habe im Rahmen der Neugestaltung der BKL Tragfähigkeit aus dem Artikel eine WL auf Tragfähigkeit (Ökologie) gemacht. --Michileo (Diskussion) 05:22, 28. Aug. 2012 (CEST)