Diskussion:Transaktionsnummer

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Transaktionsnummer“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Wahrscheinlichkeiten

Im Abschnitt "Sicherheit" ist zu lesen: (... die Wahrscheinlichkeit ist) 1 : 1.000.000, eine bestimmte TAN mit einem Versuch zu erraten.

Das stimmt m.E. so nicht. Ich kann einen QR-Code mehrmals einscannen (ohne die TAN tatsächlich einzugeben, also zu verwenden), und bekomme dann weitere neue (gültige) TANs. Wie oft man das wiederholen kann, weiß ich nicht. Ich erhalte also zu einem QR-Code mindestens drei gültige TANs (mehr habe ich nicht versucht). Die Wahrscheinlichkeit erhöht dadurch auf (mindestens) 1:333.333.

Außerdem ist in der TAN auch noch die Karte codiert, denn die falsche Karte führt auf einen Fehler. Das schränkt, wenn man den Algorithmus kennt, die Anzahl der Möglichkeiten möglicherweise weiter ein.

(Aus diesen Gründen hatte ich den Artikel aufgesucht, um etwas zum Algorithmus zu erfahren und zu verstehen, wieso mehrere alternative TANs zu einem QR-Code möglich sind und wie die Kartennummer einfließt.) --ULupus (Diskussion) 15:37, 22. Feb. 2021 (CET)

Habe gerade die selbe Beobachtung gemacht, aus einem QR lassen sich mindestens 20 verschiedene TANs generieren, zu mehr hatte ich nicht die Muße. Allerdings kann ich auch bestätigen, dass es möglich ist eine TAN abgelehnt zu bekommen ;) -- Theoprakt (Diskussion) 11:14, 3. Jul. 2021 (CEST)

Festnetz-SMS

Aus der technischen Entwicklung, die ich seit den Anfangszeiten der Postbank verfolgt habe, ist mir der Einsatz von Festnetz-SMS als Transaktionsnummer nicht bekannt. Ich halte das für Theoriefindung bzw. ein Missverständnis. --Kulturkritik (Diskussion) 01:58, 28. Sep. 2021 (CEST)

Problematisches Bild - Epilepsie

Ich halte Datei:Flickercode DE99100200301234567890 123,45 Delay05.gif im abschnitt chipTAN comfort bzw. SmartTAN optic (Flickering) des Artikels für problematisch und würde stattdessen ein Video vorschlagen mit einer Epilepsiewarnung im Beschreibungstext. --KleinerKorrektor (Diskussion) 11:31, 16. Feb. 2022 (CET)

Habe es ersetzt. --KleinerKorrektor (Diskussion) 17:46, 16. Feb. 2022 (CET)