Diskussion:Travel Air 2000

Fantasy of Flight, (k)ein Museum

Ich habe jetzt ungefähr gefühlte 3000 Videos von Kermit Weeks/Fantasy of Flight gesehen. In denen spricht Kermit selbst immer wieder davon, dass er seine Einrichtung nicht als Museum sähe, sondern als Erlebniswelt (so mal eben aus der Erinnerung das Gesagte ins Deutsche übertragen). Dies wird dadurch unterstrichen, dass er praktisch alle seine Flugzeuge in der Vergangenheit geflogen hat, noch immer fliegt oder in der Zukunft zu fliegen plant. Es ist eine Sammlung von überwiegend historischen Flugzeugen, mit dem Ziel diese flugfähig zu halten/machen und den Menschen zugänglich zu machen. Als Besucher kannst (konntest) Du mit den Flugzeugen direkt "auf Tuchfühlung" gehen. All das gibt es in einem (statischen) Museum nicht. Als Beispiel mag dieses Video dienen (https://www.youtube.com/watch?v=r52oOQ67TcE); hier ist mehrfach von "Collection" die Rede, nicht von "Museum".--Bullifreund (Diskussion) 14:57, 17. Feb. 2021 (CET)

Hast Du Dir mal die Website angesehen? Dort steht beispielsweise unter About us derzeit "Museum closed". Und wenn Du mal in den Artikel Museum schauen möchtest, kannst Du sehen, daß die Bezeichnung keineswegs eine statische Ausstellung impliziert. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:22, 17. Feb. 2021 (CET)

Und du darfst gerne hier: https://www.fantasyofflight.com/collection/aircraft/currently-not-showing-in-museum/ nachschauen, dass die Travel Air keineswegs in dem zur Sammlung gehörenden Museum zu sehen ist. Es ist tatsächlich offenbar so, dass die Einrichtung "Fantasy of Flight" durchaus AUCH ein Museum enthält, dessen Exponate der SAMMLUNG von FoF/Kermit Weeks entstammen. Das Große und Ganze ist dennoch die SAMMLUNG FoF. An dieser Stelle (https://youtu.be/cYrQF5CfcOA?t=40) bezeichnet Kermit selbst seine Einrichtung übrigens als "Aviation Theme Park".--Bullifreund (Diskussion) 15:27, 17. Feb. 2021 (CET)