Diskussion:Trennverstärker

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

URV-belastete, gelöschte Versionen

  1. 16:35, 16. Sep. 2005 -- Taschenrechner -- K (typo)
  2. 10:04, 21. Apr. 2005 -- 62.99.153.137 --
  3. 09:57, 21. Apr. 2005 -- 62.99.153.137 --
  4. 09:56, 21. Apr. 2005 -- 62.99.153.137 --
  5. 11:53, 21. Mär. 2005 -- HaSee -- K

-- Ra'ike D C B LKU 00:35, 13. Apr. 2007 (CEST)

Optokoppler in Bild 2

Die Dioden sind falsch herum dargestellt.

Ja, das trifft leider zu, Antax (bitte das Nächstemal unterschreiben). Ping an MovGP0, den Bildschöpfer. Es würde nur dann sorum gehen, wenn die Gegenkopplung und der Eingang auf den +Eingang des OV gingen.
Und warum sind eigentlich U+ und Uf verschieden, und R2 und R'2 sind auch verschieden? Die R1 sind doch auch gleich bezeichnet. Und wieso sind die beiden OV aus verschiedenen Quellen gespeist? Sollte nicht zweimal R2 auftauchen, deren Vorspannung z.B. mit Ubias bezeichnet, unabhängig von den U+ der beiden OV Versorgungen? Ich habe auch noch eine Anmerkung: üblicherweise verwendet man zu diesem Zweck einen Optokoppler mit zwei Fotodioden (z.B. den HCNR201), mit den Fototransistoren schafft man sich ja unnötige weitere Kennlinien- und Stabilitätsprobleme.--Ulf 17:32, 7. Mär. 2022 (CET)
Die Bilderklärung bei den commons ist auch reichlich merkwürdig, vll. gleich mit korrigieren. Danke--Ulf 17:34, 7. Mär. 2022 (CET)
Dioden können durchaus auch verkehrt betrieben werden. In dem Fall sind die aber wohl tatsächlich verkehrt herum; müsste das nochmal nachforschen. — MovGP0 15:25, 14. Mär. 2022 (CET)

Typenauswahl

„Wichtige“ Trennverstärker? Wer meint das? Bei TI allein gibt es 27 Trennverstärkertypen. Darunter den ISO224, der eine höhere performance als die ISO12x hat (höhere fg, single supply eingangs- und ausgangsseitig, höhere dU/dt Festigkeit, ±12V input, kleiner) und weniger kostet. --Ulf 21:04, 7. Mär. 2022 (CET)