Diskussion:Trierischer Volksfreund
History before 1875?
The website for the Trierischer Volksfreund (http://125jahretv.uni-trier.de/zeitung/03/index.htm) perhaps claims the newspaper was first issued in 1605. Thus, the Wikipedia article fails to account for 169 years of earlier activity. I don't trust my understanding of that website's assertion "Erfunden wurde die Zeitung im Jahre 1605. Nachrichten zu vermitteln, war die Aufgabe der ersten deutschen Zeitungen zu Beginn des 17. Jahrhunderts, und es ist noch heute eine der wesentlichen Pflichten der Zeitung. Zugang zu Nachrichten hatte früher nur ein kleiner Kreis: Könige, Fürsten, Magistrate bedeutender Städte, vor allem aber auch reiche Handelsherren. Die Fugger in Augsburg etwa ließen die wichtigsten Nachrichten zu handgeschriebenen Zeitungen zusammenstellen und gaben sie an ihre Geschäftspartner weiter.
Solche Zeitungen verkauften auch professionelle Nachrichtenhändler, zum Beispiel ein gewisser Johann Carolus in Straßburg. Als Carolus im Jahre 1605 noch eine Druckerei erwarb, kam ihm die zündende Idee: Warum nicht die Nachrichten regelmäßig drucken und an alle verkaufen, die es sich leisten konnten? Damit war das Printmedium Zeitung erfunden."
The site also refers to other early Zeitungen: ""Trierischen Staats- und gelehrten Zeitungen"" that was published for only a half year and "Im Juli 1814 trat dann die Trier´sche Zeitung ins Leben. Wie viele andere deutsche Provinzzeitungen in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts war sie ein langweiliges Nachrichtenblatt, das nur drucken konnte, was die preußische Zensur erlaubte. Doch in den 40er Jahren änderte sich das Gesicht der ""Trier´schen Zeitung"". Sie begann liberale Ideen zu vertreten, wandelte sich dann zu einem sozialistischen und während der Märzrevolution 1848 sogar zu einem anarchistischen Blatt." However, the Prussian state and its censorship ended its publication in 1841.
Nonetheless, I think the history should include reference to precusor publications under the same name.
Wie viele Lokalausgaben?
Welches sind die 10 Lokalausgaben? Die Zahl 10 steht auch beim Volksfreund selbst, aber an anderer Stelle sind nur die folgenden acht zu finden:
- Trier-Stadt
- Trier-Land
- Konz/Saarburg
- Bitburg
- Prüm
- Daun
- Bernkastel-Wittlich ("Mosel")
- Mittelmosel (Traben-Trarbach)
Wer kennt sich hier aus? --Langec 21:16, 20. Dez 2004 (CET)
- Hallo, anonymer Mitarbeiter, willkommen bei der Wikipedia. Ich habe meinen alten Diskussionsbeitrag wieder hergestellt, denn es ist nicht ganz die feine Art, einen Beitrag zu löschen statt ihn zu beantworten. Vielen Dank aber für deinen Beitrag zum Artikel. Nur muss ich da noch mal eine Rückfrage stellen, weil ich wohl immer noch nicht bis 10 zählen kann. Du schreibst:
- 3 Eifel-Ausgaben: Bitburg, Daun, Prüm (3)
- Hochwald, Hunsrück: Hermeskeil (1)
- Saar-Mosel (Konz, Saarburg), Trier-Land, Trier-Stadt: Trier (3 oder 4; sind Konz und Saarburg verschiedene?)
- Mittelmosel: Traben-Trarbach (1)
- Mosel: Bernkastel-Kues (1) – Richtig ist Wittlich, hab's im Artikel korrigiert.
- Damit komme ich auf 8 oder 9 Lokalausgaben; wo ist die zehnte?
- Viele Grüße, Langec ☎ 23:52, 17. Aug 2005 (CEST)
Seit dem vergangenen Wochenende stellt sich diese Frage ohnehin neu, da der Trierische Volksfreund die Ausgabenstruktur neu gegliedert hat. Demnach ergibt sich folgendes Bild:
- Mittelmosel-Zeitung entfällt ersatzlos (auch der Titelkopf)
- Konz-Saarburg wird gesplittet
- Mosel-Zeitung wird "verschoben"
- Dauner Ausgabe verkleinert
- Stadt-Land-Ausgabe umbenannt
Bereits vorhanden:
- Dauner Ausgabe
- Prümer Ausgabe
- Bitburger Ausgabe
- Mosel-Zeitung (nun auch für Mittelmosel, dafür nicht mehr für Wittlich und Umland)
- Hunsrück-Ausgabe
- Hochwald-Ausgabe
- Trier-Land
- Trier-Stadt
Neu:
- Saarburger Zeitung
- Konzer Zeitung
- Wittlicher Zeitung
- Gerolsteiner Zeitung
Macht insgesamt 12 Ausgaben.
Freundliche Grüße, Roland Grün, Redaktion Trierischer Volksfreund --172.177.123.13 01:13, 21. Feb 2006 (CET)
- Habe ich im Artikel entsprechend geändert. Stefan64 09:51, 21. Feb 2006 (CET)
Ab dem 01.01.2019 werden es statt der aktuellen 12 dann wieder nur noch 5 Lokalausgaben sein (Der TV verändert sich: „Wir sind eine Lokal- und Regionalzeitung“) --Carsten Wartner (Diskussion) 09:41, 21. Dez. 2018 (CET)
dpa-Anteil in der Zeitung
Da dies immer wieder geändert wird, aber schlichtweg falsch ist: Weder die komplette Zeitung noch der Mantel (Sport, Kultur, Politik, Aus aller Welt) besteht überwiegend aus dpa-Texten. Das Gesamt-Text-Verhältnis in der Zeitung stellt sich grob gesagt so dar: rund 10 Prozent dpa, 90 Prozent eigene Texte und eingereichte Texte. Selbst im Mantel wird in aller Regel ein Verhältnis von mindestens 50 Prozent eigenen Texten gegenüber 50 Prozent dpa-Material erreicht, mindestens. Natürlich schwankt das Verhältnis. So ist bspw. in Montagsausgaben der Agentur-Anteil größer. Auch schwankt es je nach Rubrik. So ist in den Bereichen Sport und Kultur der Eigenanteil stets höher, auf den Welt-Seiten überwiegt der Agentur-Anteil. Es genügt eben nicht nur "ein Blick in die Zeitung", um pauschal die Aussage zu treffen, der Mantel des Trierischen Volksfreunds bestünde überwiegend aus dpa-Material.
Freundliche Grüße, Roland Grün, Redaktion Trierischer Volksfreund
Nachtrag: Ich habe jetzt einmal willkürlich die heutige Ausgabe (03.03.2011) herausgegriffen und komme im Mantel (Sonderelemente wie Anrisse etc. nicht mitgezählt) auf 41 dpa-Texte zu 41 Texten Eigenmaterial. Also genau 50:50. Dabei sind noch nicht die Text-Längen berücksichtigt. Vielfach verwenden wir von dpa zwar vergleichsweise viele Meldungen, der Anteil des eigenen Text ist jedoch um einiges größer, auch auf einzelnen Seiten (siehe: heutige Seite 2).
-- 212.88.192.98 19:16, 3. Mär. 2011 (CET)
Entfernung des Magazin-Links
Diesen Link ( https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Trierischer_Volksfreund&diff=next&oldid=123703903 ) entfernte ich, da dieser nur eine Subdomain darstellt. Zuerst sollte, falls relevant, im Artikel darauf eingegangen werden --Rmcharb (Diskussion) 16:30, 24. Okt. 2013 (CEST)
Gründer
Wie ist die Bemerkung, Nikolaus Koch sei Begründer der Zeitung, mit dieser Behauptung zu vereinbaren? Weiß jemand Genaueres? --Gruß Claus 16:44, 12. Feb. 2016 (CET)
- Ja, das ist so vollkommen korrekt. Sieh dazu auch im Artikel über Nikolaus Koch.--Lsjm (Diskussion) 09:54, 13. Feb. 2016 (CET)
- Danke! Ich habe da noch was gefunden, den Eintrag über den Urenkel habe ich ergänzt: Eduard Groppe. --Gruß Claus 16:00, 13. Feb. 2016 (CET)