Diskussion:Triestetief

Gibt es da unten wirklich Fische?

Artikel: "Jacques Piccard berichtete, dass er kurz vor dem Auftreffen auf dem Meeresgrund auch in dieser extremen Tiefe noch einen Fisch gesehen habe."

In der ZEIT: "Und doch gibt es Leben hier unten: Ein Plattfisch schwimmt durch das Scheinwerferlicht des Tauchbootes – sagt Piccard. Er hat keine Kamera dabei, Ozeanographen bezweifeln seine Beobachtung." (Quelle)

Meine Überlegung: "Warum baut Deutschland, zum Beispiel, nicht eine kleine Fernsehkamera, baut diese in eine kleine Druckkapsel ein, nimmt, von wegen der Leichtigkeit, ein Glasfaserkabel und lässt beides mit relativ geringem Aufwand in den Marianengraben hinab. Gefesselt meinethalben an eine automatisch sich an der Stelle haltende Boie und für ein halbes Jahr. Relativ geringer Aufwand. Menschen sind nicht gefährdet.

Schwimmen jetzt Fische vorbei oder nicht? Die Sache wäre geklärt.

Gibt es da Informationen, warum man das noch nicht gemacht hat? Wenn ja: Her damit!

Ach ja, und das noch, von wegen "kurz vor dem Auftreffen auf dem Meeresgrund". Heißt es nicht allenthalben, dass die Trieste über dem Boden angehalten habe? Den Boden also nicht berührt hat? --Delabarquera 15:49, 24. Jan. 2010 (CET)

›Zweittiefste‹ Stelle…

…ist natürlich Blödsinn. Es gibt keine ›zweittiefste‹ Stelle im Ozean, so wie es auch keine zweittiefste oder zweithöchste Stelle auf der Erdoberfläche gibt. -- 91.143.104.237 11:33, 8. Dez. 2011 (CET)

Koordinatensatz

Ich gehe mal von falschen Koordinaten aus die im Artikel stehen, da im Artikel der US NAVY zur triest steht das sie am Challengertief getaucht ist. http://www.history.navy.mil/danfs/t8/trieste.htm

Gruß Niki