Diskussion:Trosvik Bingo 9000
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Umwandlung in Doppel-Artikel?
Da die Eirik Raude und die Leiv Eiriksson baugleich sind, wäre es doch sinnvoll, wenn der Artikel beide abdecken würde. Ich weiß nicht, was im WP-Fachbereich Schiffbau üblich ist. Müßte man eine Schiffsklasse benennen oder könnte man den Artikel schlicht Eirik Raude und Leiv Eiriksson nennen? --TETRIS L 09:13, 30. Jul. 2009 (CEST)
- Da werde ich mich demnächst mal ran machen. Ich sehe gerade, laut nl:Bingo 9000 sind es sogar insgesamt vier Schwesterschiffe. HenSti (Diskussion) 12:39, 1. Feb. 2022 (CET)
- Offenbar hiess die bei den niederländischen Kollegen aufgeführte Noble Danny Adkins früher Bingo 9000 Rig 3 [1] [2] [3]. Dann gehören die wohl auch zu dieser Klasse, nehme ich an (?) HenSti (Diskussion) 13:59, 1. Feb. 2022 (CET)
Lemma
Eirik Raude ist schlicht und einfach norwegisch für Erik der Rote, deshalb sollte das Lemma ein Redirect auf den Wikinger und Entdecker sein. Der Artikel über die gleichnamige Bohrplattform sollte einen entsprechenden Begriffsklärungszusatz erhalten. --TETRIS L 09:18, 30. Jul. 2009 (CEST)
QS
wo bzw. von wem wurde die Plattform denn gebaut? Ist der Name norwegisch oder isländisch? Der Artikel lässt viele Fragen offen. -- Olaf Studt 18:52, 26. Mär. 2009 (CET)verschoben von CeGe Diskussion 16:21, 6. Apr. 2010 (CEST)
Formatierung
Kann mir jemand sagen, warum die Überschriften in dem Inhaltsverzeichnis kursiv angezeigt werden? Ab "Abmessungen und Schiffstechnik" sind sie im Quellext jedenfalls nicht als kursiv formatiert und im Artikel selber sind sie auch nicht kursiv zu lesen. HenSti (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von HenSti (Diskussion | Beiträge) 13:54, 1. Feb. 2022 (CET))
- Moin HenSti! Da fehlten die schließenden Anführungszeichen - hab' ich reingesetzt. Groetjes aus Leer, --SteKrueBe 16:43, 1. Feb. 2022 (CET)
