Diskussion:Trump
Donald Trump wird weitaus mehr gesucht als die restlichen Lemmata. Daher ist die Weiterleitung vom Nachanmen auf diesen Artikel korrekt. --87.155.250.156 14:36, 16. Nov. 2016 (CET)
- Die Weiterleitung zum designierten US-Präsidenten wurde ohne Konsens und unter Verletzung von WP-Regeln und Admin-Enscheiden eingerichtet. Auf dieses Lemma gehört die BKS. --ProloSozz (Diskussion) 00:39, 22. Nov. 2016 (CET)
- Die Weiterleitung zum designierten US-Präsidenten wurde gemäß Adminvorgabe hergestellt. Sie entspricht den WP:BKL-Regeln, dass ab einer Suchhäufigkeit von 10:1 eine Weiterleitung direkt auf den Hauptbegriff angebracht ist. Somit ist hier alles korrekt.
- Siehe auch:
- Wikipedia:Löschkandidaten/13. November 2016#Trump (Begriffsklärung)
- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/13#Benutzer:Bwag (erl.)
- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/13#Benutzer:Bwag 2 (erl.)
- Wikipedia:Löschkandidaten/13. November 2016#Trump
- Diskussion:Trump (Begriffsklärung)
- Benutzer Diskussion:Kurator71/Archiv/2016#Gratulation, ...
- Wikipedia Diskussion:Begriffsklärung#Grundsatzfrage BKL-III bei Personen
- Benutzer Diskussion:Gripweed#Trump
- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/21#Benutzer:ProloSozz (erl.)
- --PM3 01:24, 22. Nov. 2016 (CET)*
- Es besteht nach wie vor KEIN Konsens, dass die BKS nicht auf dem Lemma liegen soll; siehe Adminentscheid vom 13. November 2016, 15:00 Uhr: Kurator71 verschob die Seite Trump (Begriffsklärung) nach Trump, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen: kein Konsens = Ursprungszustand. Die o.g. "Adminvorgabe" betraf die regelwidrige copy/paste-Aktion von zuvor und ist nur dann umsetzbar, sofern Konsens zur WL besteht. Dieser besteht aber nach wie vor nicht. --ProloSozz (Diskussion) 02:28, 22. Nov. 2016 (CET)
- Es besteht seit vielen Jahren ein Konsens, dass in so eindeutigen Fällen auf die Hautptbedeutung weitergeleitet wird. Die weitere Diskussion zu diesem Konsens läuft auf Wikipedia Diskussion:Begriffsklärung#Grundsatzfrage BKL-III bei Personen. Bislang ist es dir dort nicht gelungen, irgendjemanden von deinem Vorhaben zu überzeugen, geschweige denn, einen geänderten neuen Konsens zu finden. --PM3 02:37, 22. Nov. 2016 (CET)
- In diesem konkreten Fall ist die Auslagerung der BKS und Einrichtung der WL ohne Konsens und entegen eines unmissverständlichen Adminentscheids und zur Unzeit erfolgt (keine 40 Min., nachdem die Seite durch einen Admin an den Ursprungsort zurückverschoben worden war). Die Grundsatzdiskussion ändert daran rein gar nichts! Die Verschiebung hier ist und bleibt regelwidrig und ohne Konsens! --ProloSozz (Diskussion) 03:03, 22. Nov. 2016 (CET)
- „Was reden die da im Radio? Ein Geisterfaher? Ich sehe hunderte, die mir entgegenkommen...“ --Siwibegewp (Diskussion) 03:27, 22. Nov. 2016 (CET)
- In diesem konkreten Fall ist die Auslagerung der BKS und Einrichtung der WL ohne Konsens und entegen eines unmissverständlichen Adminentscheids und zur Unzeit erfolgt (keine 40 Min., nachdem die Seite durch einen Admin an den Ursprungsort zurückverschoben worden war). Die Grundsatzdiskussion ändert daran rein gar nichts! Die Verschiebung hier ist und bleibt regelwidrig und ohne Konsens! --ProloSozz (Diskussion) 03:03, 22. Nov. 2016 (CET)
- Es besteht seit vielen Jahren ein Konsens, dass in so eindeutigen Fällen auf die Hautptbedeutung weitergeleitet wird. Die weitere Diskussion zu diesem Konsens läuft auf Wikipedia Diskussion:Begriffsklärung#Grundsatzfrage BKL-III bei Personen. Bislang ist es dir dort nicht gelungen, irgendjemanden von deinem Vorhaben zu überzeugen, geschweige denn, einen geänderten neuen Konsens zu finden. --PM3 02:37, 22. Nov. 2016 (CET)
- Es besteht nach wie vor KEIN Konsens, dass die BKS nicht auf dem Lemma liegen soll; siehe Adminentscheid vom 13. November 2016, 15:00 Uhr: Kurator71 verschob die Seite Trump (Begriffsklärung) nach Trump, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen: kein Konsens = Ursprungszustand. Die o.g. "Adminvorgabe" betraf die regelwidrige copy/paste-Aktion von zuvor und ist nur dann umsetzbar, sofern Konsens zur WL besteht. Dieser besteht aber nach wie vor nicht. --ProloSozz (Diskussion) 02:28, 22. Nov. 2016 (CET)
Irgendwann ist das Faß übergelaufen ...
Nach den Ereignissen der letzten Tage (Sturm auf das Kapitol in Washington 2021 sowie den massiv aufflammenden Diskussionen um die Entfernung aus dem Amt, die zum zweiten Impeachment geführt haben) sollte dem schlechtesten US-Präsidenten aller Zeiten nicht mehr die Ehre zukommen, bei der Suche nach seinem Nachnamen so sehr im Vordergrund zu stehen, daß jeder Treffer zuerst zu ihm führt - und zwar auch dann nicht, wenn tatsächlich er gesucht ist. Das Lemma Trump sollte schnellstmöglich (resp. unverzüglich) wieder die entsprechende BKS enthalten (wo die genannte Person natürlich erwähnt wird). --ProloSozz (Diskussion) 17:07, 8. Jan. 2021 (CET)
{{löschen|freimachen für Verschieben von BKS auf klammerfreies Lemma. Anscheinend Donald Trump nicht mehr Hauptbedeutung}}
- Sorry, aber gibt es dafür eine Diskussion, in der das beschlossen wurde? Das wäre keine kleine Änderung. – Siphonarius (Diskussion) 17:18, 13. Okt. 2021 (CEST)
- @ProloSozz, Pintsknife. – Siphonarius (Diskussion) 17:20, 13. Okt. 2021 (CEST)
- Sorry, aber wir entscheiden hier nicht nach ideologischen Gründen, sondern nach Zahlen. Der Artikel Donald Trump wird nach wie vor tausendfach täglich aufgerufen. Ich bezweifle, dass das irgendeiner der anderen Trumps erreicht. – Siphonarius (Diskussion) 17:26, 13. Okt. 2021 (CEST)
- ... klar wird der soooo viel angefahren – wenn alle anderen Ziele über diesen kehren müssen ... --ProloSozz (Diskussion) 22:41, 13. Okt. 2021 (CEST)