Diskussion:Truthühner
Wörterherkunft
Worin besteht der Unterschied zwischen Pute und Truthahn? Oder woher kommen diese unterschiedlichen Begriffe?
Hat da jemand eine Erklärung für?
--
Pute = Truthenne
Puter = Truthahn
--
Ähm, ich meine eher, woher die Begriffe kommen? Also kommt der eine aus einer bestimmten Region oder Zeit? Welchen Hintergrund haben die Begriffe?
--Ajoe 16:09, 23. Nov 2004 (CET)
- Sowohl das Wort Truthuhn als auch das Wort Pute sind Lautmalerei (ein Huhn, das "trut" macht und von put-put, wie die Puten ihre Kücken rufen). In einem Lexikon von mir steht das über Truthuhn, und über das Wort Pute steht das auf http://gefluegel-info.net/puten/putenframe.html. Puter wird wohl die Vermännlichung von Pute sein.
- Aber gehört das nicht ins Wiktionary?--Fabian.G HÄ? 19:09, 1. Feb 2006 (CET)
- Also ich bin genau wegen dieser Frage auf der Seite gelandet und habe mir daher erlaubt, die Herkunft des Wortes einzuflicken. Ich schreibe an der betreffenden Stelle bewusst "wahrscheinlich", weil ich auf einer Ornithologenseite (weiss leider nicht mehr, wo) auch einen Verweis auf das mittelniederdeutsche "drohten" (= drohen) gefunden habe. Die "trut-trut"-Theorie erscheint mir aber plausibler, zumal der Truthahn bei uns erst bekannt geworden sein dürfte, als bereits kein Mensch mehr mittelniederdeutsch sprach (kann mich da aber auch irren, kenne mich weder mit Truthähnen noch mit Sprachgeschichte aus). Benutzer:George Stobbart 7:10, 24. Nov 2006
- Kluge, Etymol. Woerterbuch (23. Aufl.), s.v. Truthahn, hält die Herleitung aus mndd. droten für plausibel genug, um sie als einzige anzugeben, ich habe sie deshalb in den Artikel eingefügt. --Otfried Lieberknecht 13:13, 15. Sep. 2007 (CEST)
- Könnte jemand bitte Pute/Puter in den Artikel tun? Danke.76.97.245.5 08:00, 12. Dez. 2008 (CET)
Ostamerika
Was ist wohl unter "Ostamerika" zu verstehen?
Inhaltliche Überschneidung
Ernsthaft? Seit 12 Jahren gibt es eine "Inhaltliche Überschneidung" (um es freundlich auszudrücken) mit Truthuhn.
S (nicht signierter Beitrag von 91.32.71.75 (Diskussion) 21:17, 21. Jun. 2016 (CEST))
- Ich empfehle den Artikel Gattung (Biologie). Darum geht es hier. Nicht um die eine Art von zweien wie im Artikel Truthuhn. --Donkey shot (Diskussion) 21:36, 21. Jun. 2016 (CEST)
König Eduard IV. im Jahre 1467
Im Handbuch der Erfindungen (1814) (Google Books) steht unter kalekutischer hahn, dass, «wie Berrington behauptet, [der Truthahn] zuerst aus Ostindien [Amerika] nach Europa gekommen seyn. Er führet unter andern an, dass bey einem Gastmale uner König Eduard IV. im Jahre 1467, also geraume Jahre vor amerikas Entdeckung capons of Grease aufgetragen worden wären». Will man darüber etwas schreiben? -- Saippuakauppias ⇄ 01:41, 8. Mai 2019 (CEST)
