Diskussion:Tulare Lake
Geografie - Lage und Begrenzungen
Ich denke, die westliche Begrenzung ist nicht die Kaskadenkette. Wie im Artikel Kaskadenkette erwähnt, gehen diese in die Sierra Nevada über und stellen daher die nördliche Begrenzung des Central Valley dar. Mit dem San Joaquin Valley hingegen hat die Kaskadenkette m.E. überhaupt keinen Berührungspunkt. Wenn man die westliche Begrenzung angeben will, sollte es wohl eher eher Kalifornische Küstengebirge heissen, oder ganz genau der Teil der Southern Coast Range von Diablo Range im Norden bis Temblor Range im Süden (vgl. Artikel zu San Joaquin Valley in der engl. wikipedia) --Maijau (Diskussion) 10:07, 9. Mai 2012 (CEST)
- Da hast du recht, danke für den Hinweis. NNW 10:18, 9. Mai 2012 (CEST)
Weblink
Was soll der kommentarlose Weblink? Da fehlen doch Hintergrundinformationen. Z.B. von hier: http://bigthink.com/ideas/557-the-first-satellite-map-of-california-1851 --Doj° (Diskussion) 22:27, 9. Mai 2012 (CEST)
- Die Steam-Punk-Geschichte bringt keinerlei Mehrwert zur „Satellitenansicht“, der für diesen Artikel notwendig oder wünschenswert wäre. Man kann solche Bilder auch problemlos ohne Geschichte dazu erstellen und sie verlieren dadurch auch nicht an Aussagekraft. NNW 11:00, 10. Mai 2012 (CEST)
Einzelnachweise
Lassen sich die Einzelnachweise nicht anders zusammenfassen? Es wird derzeit zehnmal auf das gleiche PDF-Dokument verwiesen. Warum steht es nicht unter Literatur, so dass unter den Einzelnachweisen dann ein Kurzverweis, nur mit der zutreffenden Seitenzahl ausreicht? --muns (Diskussion) 23:19, 9. Mai 2012 (CEST)
- Ich habe mich an Hilfe:Einzelnachweise#Mehrfache Referenzierung desselben Werks mit verschiedenen Seitenangaben orientiert. Dein Vorschlag würde den Quelltext nicht wirklich eindampfen, dafür musste man von den Einzelnachweisen noch zur Literatur verweisen, was eher unpraktisch wäre. NNW 10:57, 10. Mai 2012 (CEST)
Wasserspiegel vs. Tiefe
Folgender Satz dürfte nicht so versierte Leser verwirren:
"Bei seinem höchsten Wasserspiegel auf 66 m in den Jahren 1862 und 1868 hatte der See eine Fläche von über 2.000 km² und war über 10 Meter tief."
Also: Wenn das Wasser 66 m hoch steht ist der See 10 m tief... Bezieht sich der Wasserspiegel auf Höhe NN ? Sollte dann auch so erläutert werden. --Pless (Diskussion) 11:04, 10. Mai 2012 (CEST)
Aktualität
"Hierbei könnten die sinkenden Weltmarktpreise für landwirtschaftliche Produkte helfen.": Das passt seit Jahren nicht mehr, für die allermeisten landwirtschasftlichen Produkte steigen die Preise massiv. --Pless (Diskussion) 11:09, 10. Mai 2012 (CEST)
