Diskussion:Tulum (Instrument)
Ich kann kein Türkisch: Ist [[tr:Tulum]] der richtig Interwiki-Link? --ALE! 17:54, 9. Jun 2005 (CEST)
Kategorien
Soweit ich das verstanden habe, geht der usus dahin nur die jeweils unterste Kategorie aufzuführen: In diesem Fall haisst das: Musikinstrument|Aerophon|Zungen-Aerophon|Schalmei (Rohrblattinstrument)|Sackpfeifen
wird zu Kategorie:Sackpfeifen = Synonym für Schalmeienspiel mit Luftsack.
Ich bin davon auch nicht restlos überzeugt, aber es gibt dafuer einige gute Gruende.
nix fuer ungut und definitif nix persoenliches, ich versuche nur gerade etwas ordnung in die Kategorie:Aerophon zu bringen. Wenn du auch nach dem lesen meiner erklaerung der meinung bist das ist doof so, baus wieder um oder schau nach auf WP:KAT Danke fuer die Geduld --Simon Wascher 18:07, 29. Nov 2005 (CET)
- Nein, nein, es geht immer um die Sache. Wenn meine Revision verkehrt war, dann ändere sie wie es Usus ist. Beste Grüße --Wetwassermann 18:21, 29. Nov 2005 (CET)
Quellen für Herstellung oder Gebrauch durch Yörüken
Hallo Wetwassermann, du hast für deine Angabe, die Yörük-Nomaden würden tulum herstellen, weder unter Yörük noch unter tulum eine Quelle angegeben. Leider konnte ich selbst keine Quelle finden, die die Angabe bestätigt. Da die tulum besonders für die Region karadeniz steht, wäre eine Beleg für deine Darstellung sehr interessant. Ich möchte dich bitten, die betreffenden Nachweis nachzutragen oder die Angabe zu überprüfen. Gruß,--en:user:Anglo-Araneophilus 88.134.84.18 23:26, 9. Jul 2006 (CEST)
aski
Möglicherweise geht der Name "aski" auf das antike griechische Wort "askaules" (Sackpfeifer) zurück. Wenn das belegbar ist, sollte es erwähnt werden.--Arnulf zu Linden 21:59, 26. Jun. 2008 (CEST)
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.mahmutturan.com/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 07:30, 2. Dez. 2015 (CET)
