Diskussion:Turbulenzmodell

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Schoen das dieser Artikel derzeit rasant waechst. Irgendwie wird er aus den folgenden Gruenden derzeit dennoch kein besonders guter Artikel.

  • Die Vielzahl der Gleichungen ist praktisch nicht zu verstehen. Ich denke trotz der Fleissarbeit ist hier weniger oft mehr. Diejenigen, die diese Gleichungen verstehen, werden sich wohl kaum ueber Wikipedia damit befassen. Obendrein enthalten derzeit leider noch eine Reihe von groben Fehlern.
  • Ich denke an dieser Stelle sind allgemeine Aussagen ueber Modellierungsstrategien, deren spezifische Vor- und Nachteile, deren Geschichte, Verbreitung und dergleichen wichtig. Dieser Punkt kommt momentan deutlich zu kurz.
  • Weiterhin halte ich moeglichst allgemeinverstaendliche Definitionen (Prosa) der wichtigen Begriffe wichtig. Auch hier gibt es nur wenig.

Vielleicht schaffen wir es ja den Artikel auf diese Weise etwas lesbarer zu machen. Gruss --Duesi 6. Jul 2005 18:30 (CEST)


Vielen Dank für die kritischen Anmerkungen. Ich denke ganz ohne Gleichungen kommt man hier nicht aus. Turbulenz und deren Modellierung ist ein mathematisch und physikalisch anspruchsvolles Gebiet. Im Verlauf der Herleitung der Transportgleichungen, z.B. für die Zweigleichungsmodelle, werden z.T. erhebliche Vereinfachungen vorgenommen, die den Gültigkeitsbereich enorm einschränken. Dies ist nur schwer zu verstehen, wenn man versucht es nur mit Schlagworten zu beschreiben. Vielleicht gibt es ja an dieser Stelle etwas Hilfestellung von didaktisch versierten Lesern.

Statistische Modellierung

Zwei Zeilen nach der Angabe des Reynolds'schen Spannungstensors steht der für mich schwer verständliche Satz: "Das Gleichungssystem ist damit nicht mehr geschlossen." Was meint man mit "geschlossen"? Dass es mehr Unbekannte als Gleichungen gibt, nehme ich an. Hier würde ich mir eine bessere Formulierung wünschen. So musste ich fünf Mal nachdenken, bis ich verstand, dass sich der Satz erstens nicht auf den unmittelbar vorhergehenden bezieht, und zweitens, was man mit "geschlossen" meint.


Ein Gleichungssystem ist nicht geschlossen, wenn es mehr Variablen als Gleichungen gibt. Dann müssen für die zusätzlichen Variablen zusätzliche Gleichungen formuliert werden.

Boussinesq Approx

Der Link zur Boussinesq Approximation behandelt nur die Näherung für Dichteströmungen und ist daher hier falsch. (nicht signierter Beitrag von 129.132.78.163 (Diskussion) 11:15, 11. Jul 2011 (CEST))

Dem stimme ich zu und werde den Link daher entfernen. Dieser Link http://www.cfd-online.com/Wiki/Boussinesq_eddy_viscosity_assumption verweist auf die hier eigentlich gemeinte Boussinesq Approximation für die turbulente Wirbelviskosität.--141.30.153.223 16:45, 6. Jun. 2013 (CEST)