Diskussion:Turm (Schiffsteil)

In der deutschen Fachsprache heißt das "Segel" Turm. Das ist kein umgangssprachlicher Ausdruck! Segel ist lediglich eine laienhafte Übersetzung des englischen Begriffs "sail". Ich schlage vor, den Artikel nach Turm (U-Boot) zu verschieben.--KuK 16:35, 22. Dez 2005 (CET)

Ich halte den Vorschlag für unglücklich, weil die Masse der Artikel, welche das Klammerlemma U-Boot führen, eben gerade solche sind. Lediglich drei Artikel, der hiesige Schnorchel (U-Boot) und Minengürtel (U-Boot) reissen aus dieser Lemmatisierung aus. Insofern halte ich eine Verschiebung für sinnvoll, für jedwede andere Variante bin ich offen. Mir fällt aktuell aber keine bessere ein, da dieser Turm hier eben Teil eines Schiffes war, habe ich das für naheliegend gehalten, selbst wenn die anderen Schiffsteile, wie zum Beispiel Deck (Schiffbau) und Kiel (Schiffbau) etc belämmert sind. Vielleicht hast Du ja etwas besseres, was beidem gerecht werden kann? --CeGe Diskussion 16:06, 18. Jan. 2014 (CET)

Ich halte den Vorschlag von KuK nicht für korrekturbedürftig, weil es eine bessere Lösung prinzipbedingt kaum geben kann. Wikipedia bildet hauptsächlich Literaturquellen ab. Und diese erläutern manche Begriffe nur auf ihren eigenen Kontext bezogen. Deshalb muss der Kontext der Literaturquellen, bei sonst fehlender globaler Eindeutigkeit, die Wikipedia benötigt, mit in den Artikelnamen eingebunden werden. Den Kontext für Quellenangaben selbst zu definieren ist Theoriefindung.--RöntgenTechniker (Diskussion) 23:26, 18. Jan. 2014 (CET)

Da sich mehrere Diskussionen überschneiden, habe ich mir erlaubt, einen Gesamtthread unter Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen#Verschiebungen aus Artikeln im Bereich Schiffsteile/Schiffbau/Bootbau, etc. aufzumachen. --CeGe Diskussion 23:18, 18. Jan. 2014 (CET)