Diskussion:Tyler-Kent-Affäre
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Interessante Affaere
Erinnert ein bisschen an Assange.
Klar, Kent hat illegal Aufnahmen gemacht.
Aber Roosevelts Verhalten war auch illegal. Und verbrecherisch.
Haette Kent den 2. WK verhindern koennen?
Wieso gibts darueber keinen Film?
Und ist Deutschland jetzt entlastet?
Wieso wurde das noch nie im Parlament (Auch nicht von der AFD) debatiert?
Fragen ueber Fragen (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:1B15:45C0:85DD:5F37:440A:71F4 (Diskussion) 17:57, 21. Jun. 2022 (CEST))
- Der Vergleich mit Assange hinkt gewaltig. Inwiefern soll Roosevelt "verbrecherisch" gehandelt haben? Welche Straftat soll er denn begangen haben? Kent hätte den Weltkrieg nicht verhindern können: Weder Chirchill, noch Roosevelt gehörten zu den Verurachern des Krieges.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 07:30, 28. Jun. 2022 (CEST)
