Diskussion:Tyrannosaurus
| Zum Archiv |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
T-Rex Images at Polish Wikipedia
At Polish Wikipedia there are some images, that ilustrate everything about T. rex. That's all my pictures you can download them, they are under GFDL license. I prepare them for international use so there are, no texts on images (generaly, when I could do that).
The word is: Tyranozaur. Sorry, that I have to write that in English :-( .
I can cooperate with exchanging infos and images about dinos (write any questions on my discusion page in English).
- You can make comparisons between human and dinos using my templates, at Media Wiki- Commons there are more informations, images plased at Commons are directly accessible at your language Wiki, like it was placed at your language Wiki file repository. But you must be sure that, file with the some name doesn't exist on your language Wiki file repository! -PioM
Wachstumsverlauft
Angeblich wuchs T-Rex, wie der Mensch - etwa bis zum 18. Lebensjahr mehr oder minder linear gleichmäßig, um dann in eine Stagnatinsophase mit geringem Wachstum einzutreten. 87.166.254.165 21:28, 16. Aug. 2008 (CEST)
Rudeltheorie
Element dieser Theorie ist auch, daß die jungen, kleinen und schnellen Jungtiere mit den alten in Kombination gejagt haben sollen. Der junge treibet, der alte beisst. So Tenor der heutige Doku auf SRTL. Hm... 87.166.254.165 21:14, 16. Aug. 2008 (CEST)
T-Rex war leichter als angenommen.
In den Knochen des T-Rex hat man kleine Röhren gefunden, in denen Luft war; das heißt, dass er eigentlich "nur" 3 Tonnen wog. Er konnte also wahrscheinlich 40km/h schnell werden und war deshalb wohl ein Räuber. Das müsste in den Artikel doch eigentlich rein, oder? Gruß --Marvinlukas 15:23, 17. Aug. 2008 (CEST)Marvinlukas
Name "Tyrannos" nochmal erklärt
Es tendieren die Laien (Nichtaltgriechischkenner) zu sehr dazu, den griechischen Begriff Tyrannos (der, obwohl er selber im Griechischen als Fremdwort wohl aus dem Phrygischen oder Lydischem gekommen ist, aus dem Griechischem ins Lateinische und alle modernen Sprachen gekommen ist) auf die Bedeutung "Tyrann (im moderenem Sinne), Diktatur usw. zu Beschränken. Man darf dabei aber nicht vergessen, dass der Name zuerst und viele Jahrhunderte eine EIGENbezeichnung war, ohne jegliche negative Konnotation. So wurde und wird das Stück Sophokles', "Οιδιπους Τυραννος' auch völlig zu Recht im Lateinischen mit Oidipus rex und im Deutschen mit KÖNIG Ödipus wiedergegeben. Eine negativwertung des Begriffes existierte nur bei dedizierten Monarchiegegnern oder Anhängern der platonischen Politiklehre, wo der Begriff Tyrannis das Antonym zu Monarchia ist. Nicht vergessen darf man auch, das zur Zeit der römischen Republik und später das lateinische rex einen sehr schlechten "Ruf" hatte (kein "Kaiser" hatte jemals den Titel rex angenommen) und TROTZDEM im Deutschen stets als "König" und nie als "Diktator" und "Gewaltherrscher" übersetzt wird. Deshalb ist es noch relativ "großzügig" bei der Übersetzung von τυραννος noch Despot und Tyrann anzugeben, da dies eher Assoziationen statt Übersetzungen sind. Es gibt kein Problem "Tyrannosaurus rex" als "Königsechse König" zu übersetzen, genausoweing wie es ein Problem ist, "Corvus Korax" als "Rabe Rabe" zu übersetzen (das erste is latein für Rabe, das zweite griechisch).--89.15.68.122 16:53, 1. Apr. 2011 (CEST)
Formulierung
"Fossilien des Tyrannosaurus" <= Stimmt das so? Tyrannosaurus ist die Gattung oder die Art (kursiv!). Müsste diese (und ähnliche) Formulierung(en) nicht folgendermassen lauten:
- "Fossilien von Tyrannosaurus" ???
Hingegen: "enormen Kiefern des Tyrannosauriers" ist korrekt. Hier wird "das Tier an sich" addressiert. Der Rest geht im Artikel mal so mal so durcheinander. GEEZER… nil nisi bene 12:13, 7. Feb. 2015 (CET)
- Ich weiß nicht, was in der Paläontologie üblich ist, aber grammatisch ist das natürlich korrekt, so wie auch "der Beitrag des Grey Geezer" korrekt ist. Tyrannosaurus ist der Endung nach männlich. --Katimpe (Diskussion) 19:54, 22. Okt. 2016 (CEST)
Jack Horner - Aasfresser
Wenn ich mich mal in der Literatur so umschaue, dann darf man mal behaupten, dass der Großteil der Forscher Tyrannosaurus als Jäger sieht und Jack Horner mit seiner Meinung wohl eher exotisch genannt werden darf. Da frage ich mich schon, warum seine These relativ großen Raum in diesem Artikel einnimmt. -- Jogo30 (Diskussion) 09:00, 11. Jul. 2015 (CEST)
Revertierte Angaben
Hallo Benutzer:Alexander.Stroblmayr. Deine Angaben wurden von Φ revertiert, da Belege fehlen. Dennoch sind deine Ausführungen korrekt. Daher würde ich mir wünschen, dass du die Belege nachreichst. Beste Grüße.--Jonski (Diskussion) 18:39, 27. Dez. 2018 (CET)
„Weiches Gewebe und Proteine wurden von mindestens einem dieser Funde beschrieben.“
Gibt es dafür (nach 60 Mio. Jahren!) einen Beleg? --Paintdog (Diskussion) 10:28, 2. Jan. 2020 (CET)
