Diskussion:Tyrell van Boog/Archiv/1
Vorsprechen "boxender Wallenstein" und Lesejackpot 5
Hier ist der Beleg, dass Tyrell van Boog auch im Lesejackpot Nr. 5 eines seiner Werke veröffentlicht hat. http://www.autorenforum-berlin.de/LeseJackpot.htm Außerdem sprach er im Juni 2011 am Berliner Ensemble als boxender "Wallenstein" (frei nach Friedrich Schiller und Pedro Juan Gutierrez) vor und tat dies als bisher einziger deutscher Schauspieler. Beide Punkte sind bereits dem Artikel zugefügt worden, aber leider nach wie vor als "ungesichtet" in der Online-Fassung unberücksichtigt geblieben. --Allesfürdendackel (Diskussion) 19:48, 29. Jun. 2013 (CEST)
Stimmt. Und wie auch bei van Boogs "crew united"-Profil (Rubrik: Basisdaten, Weitere Referenzen) zu sehen ist, fand sein aufsehenerregendes Vorsprechen als boxender Wallenstein im Juni 2011 am Berliner Ensemble statt. Eine derartige Interpretation von Schillers Figur hat es nach meiner Kenntnis zuvor noch nie gegeben. --Sägenundsänger (Diskussion) 18:35, 30. Jun. 2013 (CEST)
van Boogs journalistische und politische Nebentätigkeiten
Wie aus dem erweiterten "crew-united"-Profil des Schauspielers hervorgeht, war er in der Rolle als "Hitlerjunge" in Guido Knopps ZDF-Mehrteiler "Hitlers Kinder" zu sehen. Auch hat er - wie bei den ungesichteten Änderungen bereits beschrieben - für mehrere Rundfunk- und Fernsehsender gearbeitet. Besonders interessant finde ich, dass van Boog auch in der Bundespolitik (als Redenschreiber)und in der internationalen Politik (als Wahlbeobachter in Krisenregionen) tätig war. Bei meinen Recherchen mußte ich oft an das Zitat von Loriot denken, wonach Schauspieler und Politiker vieles gemeinsam haben: Sie wollen Hauptrollen spielen und verfügen über eine starke menschliche Ausstrahlung. --Allesfürdendackel (Diskussion) 12:41, 8. Aug. 2013 (CEST)
Schauspieler und Politiker
Nur zur Kenntnisnahme: Das korrekte Loriot-Zitat lautet soweit ich weiß: "Schauspieler und Politiker haben vieles gemeinsam. Wir wollen Hauptrollen spielen, pflegen die Kunst der Täuschung und haben eine starke menschliche Ausstrahlung." --Nocheinhaus (Diskussion) 22:09, 18. Aug. 2013 (CEST)
Schauspieler und Politiker (2)
Ich wollte nicht penibel klingen, aber was sein muß, muß sein. Ansonsten ist der Werdegang des genannten Künstlers nämlich gut recherchiert und beschrieben. Er hat in der Tat Bundestagsreden geschrieben (sowas spricht ja immer für Eloquenz) und war in der Tat in Krisenregionen unterwegs (Georgien, Aserbaidschan), und zwar im Auftrag von Auswärtigem Amt und OSZE. Für solche Missionen werden gerne Leute aus dem wissenschaftlichen und/oder künstlerischen Bereich rekrutiert: Offenbar verfügen sie über eine besondere Auffassungsgabe. Unter uns: Ich möchte so einen Job nicht machen. Zu den Radiosendern, für die van Boog gearbeitet hat, gehörten u.a. BerlinAktuell und Hundert,6 (gibt´s beide mittlerweile nicht mehr). Ich selbst habe mal sehr gute eine Live-Reportage von ihm gehört: Anlass war die Eröffnung eines Off-Theaters (wen wundert´s). Auch in der Boulevardpresse habe ich über van Boog mal was gelesen: Anscheinend hat sein Auftritt in "Valkyrie" im Berliner Bendlerblock Tom Cruises (!) Anerkennung gefunden. Es sollten eben viel öfter mal deutsche Schauspieler für Hollywood-Filme engagiert werden, und das nicht nur in kleinen Rollen. --Nocheinhaus (Diskussion) 11:42, 19. Aug. 2013 (CEST)
weitere Belege
Ich denke, wenn schon so Kapazitäten wie Bruce Hunt (Co-Regisseur bei "Australia" und "Matrix") diesen Schauspieler in die Pflicht nehmen, besteht noch Hoffnung in Sachen "Hollywood". Hier sind übrigens akutelle Online-Belege hinsichtlich der zuletzt erwähnten Rollen von Tyrell van Boog als "Heiko Sander", "Friedrich von Hohenau" und seiner Zusammenarbeit mit Bruce Hunt, schließlich auch zu seinen Fremdsprachkenntnissen, die einer internationalen Karriere durchaus zuträglich sein dürften.
http://english.crew-united.com/?show=memberdetail&ID=228406
http://www.schauspielervideos.de/profilecard/schauspieler-tyrell-van-boog.html
Es wäre also wünschenswert, daß die jüngsten Änderungen baldmöglichst in den offiziellen Artikel aufgenommen würden
--Allesfürdendackel (Diskussion) 12:45, 29. Aug. 2013 (CEST)
Presseresonanz zum Bühnenstück "Ich (?), König und Diktator"
Vgl. dazu etwa den Artikel der taz "Der Teppich und der Dreck. Spanien unterbindet die genaue Aufarbeitung der Franco-Ära" einschließlich einer persönlichen Stellungnahme van Boogs: http://www.taz.de/!26028/ --Allesfürdendackel (Diskussion) 18:55, 6. Sep. 2013 (CEST)
Literat und Lektor
Ich habe mal meine Kontakte zur Verlagsbranche spielen lassen: van Boog lektorierte nicht nur Prosa, sondern auch historische Fachliteratur (darf aufgrund seiner Vorbildung nicht weiter verwundern). --Nocheinhaus (Diskussion) 13:13, 18. Sep. 2013 (CEST)
Kinofilme mit Tyrell van Boog
Auf die Resonanz in der Boulevardpresse hinsichtlich des Auftritts als Wehrmachtsoffizier in "Valkyrie" habe ich ja schon im Beitrag "Schauspieler und Politiker (2)" hingewiesen. Zu van Boogs Rolle im Teaser zu "Der letzte Zeuge" bzw. "The last witness" vgl. den Eintrag auf "crew united": The Last Witness (Teaser für Kinofilm) (2008. --Nocheinhaus (Diskussion) 13:32, 21. Sep. 2013 (CEST)
Literaturveranstaltungen mit prominenter Besetzung
Hier noch ein Link zur Veranstaltung "Tempelhof liest" http://www.tempelhof-liest.de/ Man achte auf die Bestzungsliste: Tyrell van Boog las hier mt so Hochkarätern wie Rolf Hochhuth und Hellmuth Karasek. --Allesfürdendackel (Diskussion) 12:19, 25. Sep. 2013 (CEST) Die in der jüngsten Änderung erwähnte Gedenkveranstaltung mit Hannelore Elsner, Katja Ebstein und Griseldis Wenner fand im Jüdischen Theater Bimah im Frühjahr 2008 in Berlin statt. --Allesfürdendackel (Diskussion) 12:22, 26. Sep. 2013 (CEST)
Synchronsprecher
Es liegt ja auf der Hand, dass ein Schauspieler wie van Boog, der ja auch fürs Radio gearbeitet hat, auch als Synchronsprecher engagiert wird. Die Post-Produktion zu "Posthumous" fand meinen Recherchen zufolge in Babelsberg statt. Der Film soll 2014 in die Kinos kommen. Ich habe mir erlaubt, den Artikel entsprechend zu ergänzen, und auch die Reihenfolge etwas umzustellen (dies nur der Übersichtlichkeit halber). Ansonsten ist der Beitrag gut strukturiert und inhaltlich korrekt. --Nocheinhaus (Diskussion) 23:29, 27. Sep. 2013 (CEST) Danke für die Ergänzung in puncto "Synchronsprecher". Frage: Heißt es politisch korrekt eigentlich "Landstreicher" oder "Obdachloser"? --Allesfürdendackel (Diskussion) 19:58, 28. Sep. 2013 (CEST) Habe bei uns nochmal nachgesehen: "Landstreicher" gilt im Gegensatz zu "Obdachloser" als Abwertung. http://de.wikipedia.org/wiki/Landstreicher Habe deswegen die betreffende Passage in dem Artikel geändert. --Allesfürdendackel (Diskussion) 20:08, 28. Sep. 2013 (CEST)
neue Kategorie: Synchronisation
Ich habe in dem Artikel angesichts der Post-Produktion für den Film "Posthumous" eine eigenständige Kategorie "Synchronisation" angelegt. Der Artikel ist jetzt wieder in einer stimmigen, aktualisierten Form. Es würde mich daher freuen, wenn die jüngsten Änderungen nunmehr in den Online-Artikel übernommen würden! --Allesfürdendackel (Diskussion) 10:21, 1. Okt. 2013 (CEST) Van Boogs Synchronrolle ist jetzt auch unter folgendem Link einsehbar: http://www.schauspielervideos.de/fullprofile/schauspieler-tyrell-van-boog.html (nicht signierter Beitrag von Allesfürdendackel (Diskussion | Beiträge) 01:49, 12. Okt. 2013 (CEST))
DRINGEND: Belege Synchronsprecher, Modelcoaching, Filmrollen, Literatur
Ich bitte um unverzügliche Entfernung der Warnmarkierung, denn hier sind die restlichen Belege: Zu den Rollen van Boogs als Obdachloser (Synchronsprecher - Posthumous) bzw. als Major im Teaser zu "The last witness" vgl. die englische Ausgabe seines "Crew United"-Profils und seine Seite auf "Schauspielervideos": http://english.crew-united.com/?show=memberdetail&ID=228406 http://www.schauspielervideos.de/profilecard/schauspieler-tyrell-van-boog.html?print
Der Teaser zu "The last witness" wurde 2008 im Saarland gedreht. Ziel ist die Verfilmung des Beststellers "Rochus Misch - Der letzte Zeuge". Ausführende Produktionsfirma ist die TeleOneMedia http://www.rochus-misch.de/der-letzte-zeuge/index.php/buch-der-letzte-zeuge.html http://www.crew-united.com/?show=memberdetail&ID=18461
Die internationale Modelagentur, mit der van Boog auch als Coach zusammenarbeitet, ist die Agentur "Splendide" mit Stammsitz in Berlin. Die erste Ankündigung zu einem Seminar mit van Boog erging bereits im September 2013. Van Boog modelt für diese Agentur auch selbst http://www.splendide.de/1617 Die Agentur informiert auf Ihrer Homepage auch laufend über van Boogs Fernsehauftritte. Vgl. http://www.splendide.de/news (Zu sehen sind hier Bilder van Boogs in der Rolle als Kryptologe in der Wissenschaftssendung "Galileo" (Pro 7).
Zur gemeinsamen Lesung "Tempelhof liest", an der neben van Boog u.a. auch Karasek und Hochhuth beteiligt waren vgl. http://www.tempelhof-liest.de/# (Menupunkt: autoren/sprecher)
Das Treffen zwischen van Boog und Reich-Ranicki fand 2001 im Berliner Ensemble statt. Anlass war eine Lesung des Literaturkritikers aus dessen Lieblingsgedichten. http://www.berliner-kurier.de/archiv/rr-im-be,8259702,8070822.html Ob sich van Boog, der dieser Veranstaltung formal als Reporter für Radio Hundert,6 beiwohnte, für seine eigene Lyrik entscheidende Impulse holte, bleibt offen.
Die Gedenkveranstaltung zur nationalsozialistischen Bücherverbrennung mit Griseldis Wenner, Hannelore Elsner und Katja Ebstein fand im Jüdischen Theater Bimah statt. Van Boog war mit der Klarinette beteiligt, und hatte zuvor bereits eine Szenische Lesung zu Erich Kästner als Klarinette spielender Buchhändler darstellerisch und musikalisch begleitet. http://www.j-zeit.de/archiv/artikel.1287.html http://www.schillerpromenade-quartier.de/Wir-lieben-Erich-Kaestner.818.0.html http://www.castingdb.eu/tyrell-van-boog/de/vita https://www.lustaufkultur.de/kulturkalender/veranstaltungen/inhalt/2008/Sep/Erich-Kaestner---Kess-und-naerrisch-28775.html
--Allesfürdendackel (Diskussion) 12:36, 20. Okt. 2013 (CEST)
Beseitigung der Warnmarkierung / hinreichende Belege
Möchte mich "Allesfürdendackel" anschließen, obwohl wir ja (sorry!) in der Vergangenheit manchmal unsere Differenzen hatten: Die Weblinks, die heute als Belege nachgeliefert wurden, habe ich zusammen mit zwei Kolleginnen überprüft und stimmen alle. Daher sollte der Artikel so schnell wie möglich wieder als Artikel ohne Warnmarkierung erscheinen. --Nocheinhaus (Diskussion) 20:44, 20. Okt. 2013 (CEST) Übrigens noch eine Anmerkung zur geplanten Verfilmung des Lebens von Rochus Misch. Da scheint sich was zu bewegen, ob in Folge des Teasers mit Tyrell van Boog oder nicht, sei mal dahingestellt. http://www.rochus-misch.com/film/aktuelles.html --Nocheinhaus (Diskussion) 20:53, 20. Okt. 2013 (CEST)
Befund: Alle Belege stimmen
Hallo, ich habe heute gemeinsam mit "Nocheinhaus" alle fraglichen Belege zu diesem Artikel einer eingehenden Prüfung unterzogen (unter Bezugnahme auf den jüngsten Diskussionsbeitrag von "Allesfürdendackel" und die Warnmarkierung). Mein Befund: Alle Belege sind korrekt und stimmen mit dem bisherigen Werdegang Tyrell van Boogs überein. Daher habe ich spontan beschlossen, bei Euch künftig aktiv mitzumachen. Es war dies meine erste "Amtshandlung" bei Euch, aber ich habe jetzt richtig Appetit bekommen, auch mal den einen oder anderen Artikel über einen Schauspieler oder Sänger zu verfassen. Ich freue mich schon sehr darauf. --Laraa505 (Diskussion) 21:44, 20. Okt. 2013 (CEST)
Einzelnachweis: Gesamte Rollen- und Werksübersicht auf einer Homepage
Guten Morgen zusammen. Und hier ist meine zweite Amtshandlung: Ich habe auf der Seite seiner Schauspiel-Agentur ein komplettes Verzeichnis der Rollen und Werke Tyrell van Boogs gefunden: http://www.karismo.de/1617/Tyrell-vanBoog.html Außerdem findet sich hier umfangreiches Bild- und Filmmaterial. --Laraa505 (Diskussion) 11:08, 21. Okt. 2013 (CEST)
Warnmarkierung bitte entfernen !!!
Zunächst möchte ich mich bei Laraa und Nocheinhaus für die Unterstützung bzw. Nachlieferung weiterer Quellen bedanken. Sodann bitte ich nochmals um unverzügliche Aufhebung der Warnmarkierung, zumal es zu Tyrell van Boog neue Informationen gibt, die ich gerne ergänzen möchte. Er wird nämlich im November 2013 wieder auf der Bühne stehen. Solange der Artikel, für den ich zuvor mehrmals belobigt worden bin, aber den Charakter eines Provisoriums hat, erscheint mir jedwede Ergänzung nicht sinnvoll. Schade. --Allesfürdendackel (Diskussion) 11:33, 30. Okt. 2013 (CET)
Artikel und Werbung
Der Artikel wurde von mir gestern aufgrund der immer wieder kritisierten unbelegten Anlage gekürzt. Dabei habe ich auch sämtliche Aspekte entfernt, die in einem Enzyklopädieartikel nichts zu suchen haben (bspw., welche Sprachen er spricht). Der Artikel war in der vorherigen Fassung werbend, breitete Nebensächlichkeiten unüblich aus und hat so in der WP nichts zu suchen. Ich behalte den Artikel im Blick und werde entsprechende Versuche, den Artikel auf den alten Werbestand zurückzueditieren, kritisch verfolgen. Sollte die jetzige gekürzte Version diskussionswürdig sein, bitte ich darum, das hier anzusprechen. --Paulae 19:22, 2. Mär. 2014 (CET)
Drehbuch und Lesungen
Ich habe noch drei Weblinks angehängt, aus denen hervorgeht, das er auch ein Drehbuch zu seinem Stück geschrieben hat und ferner bei verschiedenen öffentlichen Autorenlesungen aus eigenen Texten vorgetragen hat. --Allesfürdendackel (Diskussion) 13:54, 16. Apr. 2014 (CEST)
- Sind das also Quellen? Warum dann nicht als Quelle einbauen? Unter Weblinks hat das meiner Meinung nach nichts verloren. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:12, 16. Apr. 2014 (CEST)
Man mag geteilter Meinung darüber sein, ob diverse Nachweise als Quellen oder eben Weblinks einzufügen sind. Aber es ist schon klar, dass der Ton die Musik macht, und zwar auch und gerade auf der Diskussionsseite, oder? --Allesfürdendackel (Diskussion) 22:30, 16. Apr. 2014 (CEST)
- Ja und bin ich unfreundlich? Soll ich erst noch Lobpreisungen einbauen? Ich stelle nüchtern die Frage, ob diese Links etwas beweisen sollen = Quellen oder weiterführende Informationen = Weblinks enthalten. Du sagst selber, dass die Links etwas zeigen sollen, sind also Quellen und gehören gem. WP:WEB nicht in den Abschnitt Weblinks. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 22:47, 16. Apr. 2014 (CEST)
Ja, in der Tat: Du bist unfreundlich. Und hier noch eine "nüchterne" Frage von meiner Seite: Wer hält Dich davon ab, die Links anders zu platzieren? --Allesfürdendackel (Diskussion) 23:12, 16. Apr. 2014 (CEST)
- Wenn Du das so empfindest; kann ich gut mit Leben. Mich hält davon nichts ab, die Links zu verschieben, aber warum nicht gleich richtig machen? Wenn Du hier auf der Diskussionsseite aufschlägt, dann rechne auch damit, dass Leute Ihre Meinung kundtun und Dich vielleicht auch auf Differenzen zwischen Deiner Arbeit und unserem Regelwerk aufmerksam machen. Und das geschieht nicht, um Dich anzugreifen, sondern die Artikel zu verbessern. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 00:01, 17. Apr. 2014 (CEST)
Leipziger Buchmesse
Hallo allerseits. Habe mir angesichts eurer jüngsten Kontroversen erlaubt, noch hinzuzufügen, dass er auch auf der Leipziger Buchmesse (2006) aus einem eigenen Text gelesen hat. --Nocheinhaus (Diskussion) 11:00, 23. Apr. 2014 (CEST) Steht auch so in der Kurzbiographie sowie in dem "Tempelhof-liest"-Link. Beste Grüße. --Nocheinhaus (Diskussion) 11:03, 23. Apr. 2014 (CEST)
letzte beide Änderungen stimmen
Die Angabe zur "Leipziger Buchmesse" stimmt: Die Quelle hat "nocheinhaus" ja schon benannt. Der Auftritt in dem Musikvideo "Auf uns" ist auf der entsprechenden "crew-united"-Seite verzeichnet. --Allesfürdendackel (Diskussion) 11:44, 3. Mai 2014 (CEST)
als "Heiko Sander" für n-tv
Es waren Service-Beiträge zu Themen wie Alterssicherung und Steuererklärungen, die auf den Links "Schaupielervideos" und seinem erweiterten "Crew-United"-Profil verzeichnet sind. --Nocheinhaus (Diskussion) 13:30, 16. Mai 2014 (CEST)
- Das mag alles sein, ist aber für das große Ganze irrelevant. Rein gehören: Neue Filme, wichtige Dokus, Theaterauftritte, publizierte Werke sowie andere Dinge, die z.B. mit einem (relevanten) Preis ausgezeichnet wurden und sich so von der Masse abheben, wie bspw. der Werbespot der Bahn. Nicht rein gehören sämtliche Kleinst- und Statistenrollen, Projekte in Vorbereitung, Lokalauftritte, Rollen in Servicebeiträgen, Werbung oder Infotainmentsendungen etc. WP bildet nicht alles ab, dafür sind Datenbanken wie crew-united et al. der richtige Ort. --Paulae 19:26, 16. Mai 2014 (CEST)
Das Wunder von Bern
Er spielt darin einen weinenden, invaliden Kriegsheimkehrer. Vgl. auch seine crew-united-Seite. Hier ist der Link zum Video: http://www.stage-entertainment.de/musicals-shows/das-wunder-von-bern-hamburg/musikvideos.html --Nocheinhaus (Diskussion) 23:50, 19. Jun. 2014 (CEST)
- Eine halbe Sekunde im Hintergrund in einem Werbevideo zu einem Musical ist für die WP hochgradig irrelevant und kann gerne bei crew-united bleiben. In Bouranis Video habe ich ihn zwar nicht entdecken können, da aber im Abspann einem Tyrell gedankt wird und der Name nicht allzu häufig sein dürfte, habe ich die Info dringelassen. --Paulae 10:06, 21. Jun. 2014 (CEST)
Die Lust am Skandal
Grüßt Euch. Mittlerweile steht der korrekte Titel der ZDF-Produktion fest, in dem er die Rolle des "Friedrich von Hohenau" spielte: "Die Lust am Skandal" (Regie: Tom Ockers).
Alle Infos samt Erstausstrahlungstermin unter folgendem Link:
http://www.zdf.de/ZDF/zdfportal/programdata/3c6207e5-5373-4524-870d-7e7c80b6e84f/20271608?generateCanonicalUrl=true --Nocheinhaus (Diskussion) 12:46, 17. Jul. 2014 (CEST)
Zusammenarbeit mit renommierten Regisseuren
Ich habe dem Artikel in puncto "Werbespots" einen wichtigen Aspekt hinzugefügt: Es spricht meiner Meinung nach für ihn als Schauspieler, dass so renommierte Regisseure wie Award-Winner Roman Valent und Bruce Hunt (Australia, Matrix 1-3) ihn in ihren Werbefilmen besetzt haben. Zu den genannten Regisseuren: http://www.brwfilmland-la.com/roman-valent/ http://chelsea.com/director/bruce-hunt sowie zu ihren Werbefilmen vgla. auch van Boogs crew-united-Seite. --Nocheinhaus (Diskussion) 10:43, 8. Sep. 2014 (CEST)
- Das ist pures Namedropping, Relevanz färbt nicht ab und bei Werbefilmen ist es schlichtweg irrelevant, es sei denn, die Spots wären besonders rezipiert worden. Bitte komm von den Werbefilmen weg, mag sein, dass er damit auch seine Brötchen verdient, aber in der WP sind solche Arbeiten bis auf wenige Ausnahmen (Personen, die als Werbefigur relevant geworden sind) unwichtig. --Paulae 23:15, 8. Sep. 2014 (CEST)
Aktualisierung der Filmographie
Als Beleg dient hier seine imdb-Seite: http://www.imdb.com/name/nm5441877/ --Nocheinhaus (Diskussion) 19:09, 4. Okt. 2014 (CEST)
- Auf der jeder Sachen ergänzen lassen kann. Sein Name taucht lt. IMDb nicht in den Credits auf. Sind das wieder Sekundenauftritte wie oben beim „Das Wunder von Bern“-Werbetrailer? --Paulae 17:43, 6. Okt. 2014 (CEST)
Dazu ein höfliches aber klares "Nein". "Mr Nobody" lief übrigens gestern nacht in der ARD. (Hast Du ja vielleicht gesehen?)Zu dem Einträgen bei imdb: Die ergänzenden Einträge werden dort per elektronischer Bestätigung erst freigegeben, sobald eine eingehende Überprüfung erfolgt ist. Zumeist werden die Neueinträge ja von Produzenten etc initiiert bzw. angelegt. Du hast aber noch einen wichtigen, wie ich finde, bedauernswerten Punkt angesprochen, und den ich nach langjährigen Regieassistenzen nur bestägigen kann: Viele gute Schauspieler liefern vor der Kamera eine gute Vorstellung ab, werden dann aber im Schneideraum auf "Sekundenauftritte" reduziert. Dies ändert aber nichts an der darstellerischen Leistung, die es natürlich immer im Einzelfall zu prüfen gilt. --Nocheinhaus (Diskussion) 13:51, 13. Okt. 2014 (CEST)
- Dennoch gibt es für den Auftritt bspw. in Mr. Nobody keinen echten Nachweis außer IMDb und Castingseiten. In IMDb findet keine eingehende Prüfung statt, IMDb ist hier auch nicht als alleiniger Nachweis erlaubt, weil es eben ein Mitmachprojekt ähnlich eines Wikis ist. Ich kann und werde die Änderung auf dieser Basis nicht sichten, tut mir leid. --Paulae 18:00, 13. Okt. 2014 (CEST)
Wie von Dir gewünscht ist hier noch ein ganz anderer Nachweis, der seine Darstellung in den zuletzt genannten Spielfilmen, darunter auch "Mr Nobody", belegt: das Profil bei "Schauspielervideos", welches wiederum mit "crew united" verlinkt ist. Wie wir alle wissen, erfolgt die Freigabe in beiden Portalen erst nach eingehender Überprüfung: http://www.schauspielervideos.de/fullprofile/schauspieler-tyrell-van-boog.html --Nocheinhaus (Diskussion) 11:48, 22. Okt. 2014 (CEST)
- Auch diese beiden URLs meinte ich mit der Zusammenfassung Castingseiten. --Paulae 16:57, 22. Okt. 2014 (CEST)
Musikvideos
Seine Auftritte in den Videos zu Andreas Bouranis "Auf uns" und Unheiligs "Mein Berg" sind bei "crew united" belegt: --Nocheinhaus (Diskussion) 19:08, 30. Dez. 2014 (CET)
- Du musst nicht jedes mal auf der Diskussionsseite einen Abschnitt eröffnen, wenn Du was einfügst. Wie man richtig bequellst, kannst Du hier nachlesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:16, 30. Dez. 2014 (CET)
Auszeichnung Massengentest
Hier die Links zum Video und zu seiner Auszeichnung
http://www.prosieben.de/tv/galileo/videos/201476-massen-gentest-clip
https://www.castforward.de/members/profile/tyrellvan-boog (nicht signierter Beitrag von Nocheinhaus (Diskussion | Beiträge) )
- Du ignorierst ja weiterhin jegliche Regel (richtig bequellen, Diskussionsbeiträge signieren und so). Aber mal unabhängig davon... Du willst uns hier einen Beitrag innerhalb der Sendung Galileo als erwähnenswerte "Dokumentation" mit einer Hauptrolle verkaufen? Ich gebe zu: ich bin sprachlos. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 20:21, 26. Apr. 2015 (CEST)
- Sendungsteil + Auszeichnung (die keine wirkliche ist) haben im Artikel nix zu suchen. --Paulae 20:23, 26. Apr. 2015 (CEST)
neus Geschichte: Streuselkuchen
Hallo, gibt es ein Problem bei der letzten Ergänzung? Die neue Geschichte wurde doch hinreichend belegt, oder? --Nocheinhaus (Diskussion) 09:53, 5. Jul. 2015 (CEST)
- Nachdem deine letzten Änderungen sämtlich wieder irrelevantes Klein-Klein waren, das ich zurücksetzen musste, wollte ich die Sichtungsentscheidung nun mal jemand anderem überlassen. Es hat sich keiner gefunden, bei der Versionsgeschichte und Disk keine Überraschung, insofern habe ich das jetzt gemacht. Gruß, --Paulae 10:03, 5. Jul. 2015 (CEST)
Comedy-Spot
Er spielt und posiert als "Feuerwehrmann". --Nocheinhaus (Diskussion) 18:56, 23. Aug. 2015 (CEST)
- Mal wieder Namedropping etc. Stell dir WP einfach mal als Lexikon vor & beschränke dich bei Ergänzungen auf Spielfilme, in denen er nicht als Statist auftritt. Geht das? --Paulae 20:59, 23. Aug. 2015 (CEST)
Es geht alles, wenn man nur will, z.B. den Unterschied zwischen einem Schauspieler und einem Statisten zu erlernen. Wenn Du Dir mal in aller Ruhe den Comedy-Spot, der in seiner Lang-Version auf eine Länge von fast 14 Minuten kommt, zu Gemüte führen würdest, wüßtest Du, dass er eine Sprechrolle hatte. Und wieso bitte soll nicht in einem Artikel erwähnt werden, dass er mit einem so bekannten Comdedian zusammen gespielt hat??? Hier nochmal der Link zur Langfilmversion: https://www.youtube.com/watch?v=Qvrgssc661A --Nocheinhaus (Diskussion) 23:17, 23. Aug. 2015 (CEST) Um die Diskussion wieder auf die Sachebene zurückzuführen: Es wäre in diesem Fall einfach schön, wenn die jüngste Ergänzung im Artikel verbleiben könnte, aus den oben angeführten Argumenten. Hier noch der Link zur Kurzversion, in der er ebenfalls eine Sprechrolle hat: https://www.youtube.com/watch?v=EwsySYPwx94 Was meinst Du? Gruß. --Nocheinhaus (Diskussion) 23:39, 23. Aug. 2015 (CEST) Hallo Paulae. Da es immer mehr Links zum Thema gibt, und es sich ja um eine ganze Kampagne handelt, habe ich die jüngste Änderung entsprechend modifiziert. Einen Eintrag zu seiner Rolle als "Feuerwehrmann" findet sich jetzt auch bei castforward. Wärst Du mit einer Ergänzung in dieser Form einverstanden? --Nocheinhaus (Diskussion) 22:23, 25. Aug. 2015 (CEST)
- Nein, das ist eine Werbekampagne um Wigald Boning, die nicht einmal für seinen Artikel relevant ist. Es gibt keinerlei Berichterstattung über TvB im Zusammenhang mit dieser Werbekampagne AUßER Wikipedia. Das ist hier schlichtweg ein pushen dieses Schauspielers über die Bekanntheit eines anderen Schauspielers/Comedian und damit unzulässige Werbung. Lass es bitte. --Paulae 16:58, 30. Aug. 2015 (CEST)
GZSZ
Sein neues Engagement in dieser Serie ist bereits bei "imdb" und "schauspielervideos" gelistet. Wollen wir die jüngsten Änderungen auch in den Artikel einfließen lassen? Viele Grüße. --Nocheinhaus (Diskussion) 11:11, 4. Nov. 2015 (CET) Hallo Paulae, was meinst Du? --Nocheinhaus (Diskussion) 16:58, 13. Nov. 2015 (CET)
- Ist bereits drin. --Paulae 11:41, 28. Nov. 2015 (CET)
Woyzeck
Hallo Paulae. Der Film (Laufzeit: ca 42 min) ist mittlerweile online und auch auf seinen Internet-Seiten (Schauspielervideos, castforward) aufgeführt. Zusätzlich zu den bereits angefügten Links gibt es noch eine Youtube-Version: https://www.youtube.com/watch?v=jSrVMaZqhn0. --Nocheinhaus (Diskussion) 01:20, 28. Dez. 2015 (CET)
- Das ist kein Film, das ist eine Lesung mit van Boog am Tisch, der den Text vorträgt. Auch zum Ende des Jahres 2015 gerne erneut der Hinweis: Bitte nur Sachen, die langfristig wichtig sind, keine minutiöse Auflistung von allem möglichen, was Tyrell van Boog so macht. Sonst gehe ich jedes Jahr am 31.12. durch den Text und werfe alles raus, was sich im Laufe der letzten 365 Tage so an Nichtig- und Kleinigkeiten angesammelt hat. Bedenke einfach: Jede Kleinstmeldung über Werbefilmchen a, Lesung b und Komparsenauftritt c führt dazu, dass die wichtig(er)en Sachen wie Filmrolle 1 und Theaterauftritt 2 untergehen. --Paulae 01:32, 28. Dez. 2015 (CET)
Nun gut. Könntest Du denn bitte die Passage, die seine Theaterrollen betreffen, wieder in den vorherigen Zustand zurücksetzen (die ja wirklich wichtig sind)? Jetzt fehlt nämlich die Passage zur Doppelrolle in "Bent - Rosa Winkel" und der damaligen Presseresonanz. --Nocheinhaus (Diskussion) 02:14, 28. Dez. 2015 (CET) Ich hatte gerade eben nur noch einen kleinen Rechtschreibfehler ("imm" statt "im" entdeckt und korrigiert. --Nocheinhaus (Diskussion) 02:19, 28. Dez. 2015 (CET)
- Wie in der Zusammenfassungszeile geschrieben: Die überregionale Presseresonanz ist eine Behauptung, für die ich keinen Nachweis gefunden habe. Genios spuckt für Tyrell van Boog genau vier Treffer aus, und zwar drei Erwähnung bei Lesungen in Berlin und eine, in der er in der B.Z. um eine Rolle in einem Tarantino-Streifen geradezu „bettelt“. Daher habe ich den Passus entfernt. Wenn du mir also einfach mal drei überregionale Zeitungsartikel nennst, in denen van Boogs Rolle besprochen wird, kann der Passus belegt wieder rein. --Paulae 17:10, 28. Dez. 2015 (CET)
Deiner Bitte komme ich gerne nach (Über die Seriosität von Boulevardblättern a la B.Z. lässt sich ja wohl streiten. In einem Tarantino-Film habe ich ihn auch nie gesehen.) Hier z.B. ein Artikel im "Neuen Deutschland": http://www.neues-deutschland.de/artikel/142954.loyalitaet-trotz-terrors.html. --Nocheinhaus (Diskussion) 17:39, 28. Dez. 2015 (CET) Was noch wichtig ist: Auf der "Reinickendorfer Kriminacht" hat er Rollen gespielt, nicht aus eigenen Texten gelesen. Daher hatte ich noch diese minimale Änderung mitvorgenommen. --Nocheinhaus (Diskussion) 17:44, 28. Dez. 2015 (CET)
- Er hat auch keine Rolle in einem Tarantino-Film bekommen. Der ND-Artikel zeigt eigentlich gut die Schieflage unseres Artikels hier. TvB hat im Stück eine Nebenrolle inne, im ND-Artikel wird er wie alle anderen Nebenrollen miterwähnt, da das Stück bis in die Nebenrollen gut besetzt ist. Unser Artikel suggeriert dem Leser, der das Stück nicht kennt, dass TvB eine tragende Hauptrolle innehatte und die Darstellung in der Presse massiv und auch überregional Beachtung fand. Das stimmt schlichtweg nicht. Die Hauptrollen hatten andere inne, denen im Artikel ganze Absätze gewidmet sind und nicht nur acht (!) Worte (von denen drei der Darstellername sind). --Paulae 18:45, 28. Dez. 2015 (CET)
