Diskussion:U-Boot-Klasse T (Royal Navy)

Lemma

Wieso so kompliziert mit U-Boot-Klasse, Artikel schreibt doch selbst in der Einleitung T-Klasse, dazu dann (Royal Navy) und fertig. Man darf mich gerne aufklären.--D.W. 03:00, 5. Jan. 2008 (CET)

Es gibt zumindest noch eine T-Klasse bei Lokomotiven (en:NZR T class) und eine britische Zerstörerklasse (en:S and T class destroyer). T-Klasse (Royal Navy) wäre wegen der Zerstörer definitiv mehrdeutig. Eine BKL baue ich bei Gelegenheit. Welche Autos, Kaffemühlen oder Führerscheinklassen noch "T-Klasse" heissen, will ich gar nicht wissen.... Bei dem Begriff S-Klasse hatte ich das selbe Problem. Freunde von Nobelkarossen denken bei dem Begriff eigentlich zuerst an Mercedes. Dass das von mir angelegte Lemma T-Klasse momentan nur einen redirect zu U-Boot-Klasse T darstellt, heisst noch lange nicht, dass damit alles erklärt ist. Im Gegenteil habe ich das so aufgezogen, um den Bau einer BKL vorzubereiten. Die existiert nur deshalb noch nicht, weil ich zur Zeit an anderen Baustellen der T-Klasse arbeite. Das Projekt ist halt noch nicht fertig. Die BKLs gehören noch zum Projekt. Z.B. muss ja auch für jeden U-Boot-Namen das selbe überprüft werden. Wie viele Schiffe der Royal Navy hießen HMS Thetis? usw.... DAS wird dann z.B. so aussehen: HMS Swordfish. Das läßt sich aber nunmal nicht an zwei drei Abenden durcharbeiten, sondern dauert bei über 50 Booten mehrere Wochen. Gunter 03:45, 5. Jan. 2008 (CET)