Diskussion:UEFA-Pokal 2008/09

Borussia Dortmund

Angenommen Bayern gewänne den DFB-Pokal 2007/08 und würde in der Liga nur 4. Dann wäre doch der 6. der Abschlusstabelle für die 1. UEFA-Pokal-Runde qualifiziert anstatt des Pokalfinalisten, oder irre ich? --Mocky04 15:07, 21. Mär. 2008 (CET)

Das versteh ich net, der BVB Dortmund ist doch nur auf Tabellenplatz 13, woll? Wieso denn jetzt im UEFA-Cup, das müßte nochmal berichtigt werden, Danke und Gruss, Hansematz aus Brilon 13:38 19. May (CET)

Dortmund war doch im DFB-Pokal Finale und der Sieger davon ist automatisch im UEFA-Pokal. Da Bayern ja eh in der Champions League spielt, ist jetzt Dortmund im UEFA-Pokal ;-). Gruß --sibQ ¿! 18:00, 18. Mai 2008 (CEST)

Das oben beschriebene Szenario ist absolut korrekt und war zu dem Zeitpunkt (21.03.08) auch durchaus noch möglich. Allerdings ist auch damals schon jeder davon ausgegangen, daß ein FC Bayern in der derzeitigen Verfassung sich die Meisterschaft nicht mehr nehmen lassen würde. Infolge dessen war die Annahme, Borussia Dortmund würde im UEFA-Cup spielen nicht so ganz abwegig, wenn auch rein rechnerisch noch nicht abgesichert. --Hornung-MS 17:36, 25. Jun. 2008 (CEST)

Dänischer Teilnehmer durch Fair-Play-Wertung

Wo steht in der angeführten Quelle etwas vom FC Nordsjælland? Der dänische Verband hat, soweit ich das mitbekommen habe, noch keinen offiziellen Teilnehmer benannt. Wäre es daher nicht besser, den Platz erst einmal leer zu lassen? 91.36.239.105 00:13, 24. Mai 2008 (CEST)

Der Verein FC Nordsjælland wird jetzt von der UEFA offiziell als Teilnehmer an der ersten Qualifikationsrunde des UEFA-Pokals angegeben und zwar mit dem Zusatz "Fair-Play-Sieger". Siehe; [1]

--Hornung-MS 09:33, 29. Jun. 2008 (CEST)

FC (Red Bull) Salzburg

Der Link verweist mal wieder auf den alten, nicht mehr existenten FC Salzburg, und nicht auf den Verein Red Bull Salzburg (wlecher international eben nur FC Salzburg genannt werden darf)

Aktualität

Ich wundere mich, dass die neuesten Ergebnisse, die immerhin auch schon von gestern sind, noch nicht eingetragen wurden. Ich benutze diese Seite eigentlich immer, um eine einfache Übersicht über das Spielgeschehen zu haben. Ich kann nicht nachvollziehen, warum man so langsam ist. Es gibt mit Sicherheit viele Leute, die zuverlässig längst alles eingetragen hätten. Die Wikipedia verspielt auf diese Weise Sympathien! Grüße nt 139.30.19.75 15:56, 1. Okt. 2008 (CEST)

Wurde eh gestern aktuallisiert, letzte Änderung am 30. September 20:08! Es scheint nur so gewesen zu sein, dass die letzte Änderung nicht gesichtet (also freigegeben) war. Ungesichtete Versionen sind unter dem Register "Entwurf" einzusehen. Auf Grund von Qualitätsicherungsmaßnahmen sind für IP-Nutzer diese Entwurfsversionen nicht standardmäßig abrufbar, sondern nur die letzte gesichtete Version. --heraklitcnl 16:29, 1. Okt. 2008 (CEST)

Kann mir jemand den aktuellen Spielstand vom HSV nennen?

Ergebnisdarstellung bei Elfmeterschießen

Offensichtlich gibts einige Missverständnisse hinsichtlich der Ergebnisse bei Spielentscheid durch Elfmeterschießen. In der 1. Runde stehen in der Mittelspalte zZ die Ergebnisse aus dem Elferschießen. Eine Variante wäre, die GESAMTE Torbilanz anzugeben (2-2 nV + 3-4 Penalty) wären dann 5-6 mit den Verweisen auf Verlängerung bzw Penalty in der Rückspielspalte.

Anderer Vorschlag: Das Remis nV in der Mittelspalte angeben und einen Vermerk (Beim Rückspiel?) über das Elferschießen, wobei dann das Ergebnis eigentlich ein i.E. (im Elferschießen) sein müßte, den n.E. würde für mich die Tore aus der Spielzeit implizieren. --heraklitcnl 15:30, 3. Okt. 2008 (CEST)

Wieso 5 Spieltage?

Warum hat die aktuell geloste Gruppenphase Termine für 5 Spieltage? In jeder Gruppe sind 5 Teams. Also dürften es doch nur 4 Spieltage sein!? --217.111.120.100 13:44, 7. Okt. 2008 (CEST)

Nicht verwechseln: Jede Mannschaft hat 4 Spiele. Da aber die Teilnehmerzahl 5 eine ungerade Zahl ist, hat immer eine Mannschaft spielfrei. Also gibt es 5 Spieltage, wobei jede Mannschaft nur an 4 Spieltagen aktiv ist und einmal spielfrei hat. --141.52.232.84 14:03, 7. Okt. 2008 (CEST)

OMG. Es ist so logisch, wenn man genauer darüber nachdenkt :-) --217.111.120.100 14:08, 7. Okt. 2008 (CEST)

Gruppenphase, 3. Spieltag

Gruppe C: Tabelle bitte sortieren! --Hornung-MS 00:47, 28. Nov. 2008 (CET)

Gruppe F

orf.at gibt an, dass Ajax und Aston schon fix weiter sind. Kann das ev. jemand verifizieren? --heraklitcnl 09:09, 28. Nov. 2008 (CET)

orf hat's schon korrigiert --heraklitcnl 10:07, 28. Nov. 2008 (CET)

Sechzehntel-Finale

Die ersten drei der Gruppen und die 8 CL-Dritten sind im 1/16-Finale. Macht 32 Teams, also 16 Paarungen. Die ersten drei der Gruppe kann man aus den Tabellen entnehmen und die 8 CL-Dritten sind auch aufgeführt. Aber das passt nicht zu den ausgelosten Paarungen:

Wo sind bei der Auslosung denn

Rosenborg Trondheim Benfica Lissabon Glasgow Rangers Sporting Lissabon PSV Eindhoven und Slavia Prag geblieben?

Und wo kommen Florenz Aalborg Bordeaux Kiew St. Petersburg und Schachtar Donezk plötzlich her.

Kann das jemand erklären? Danke! --ErgoLine 14:17, 19. Dez. 2008 (CET)

Ah ok. Wurde wohl während meiner Anfrage korrigiert. Thx! --ErgoLine 14:20, 19. Dez. 2008 (CET)

Viertelfinals

Die Viertelfinals sind heute ausgelost worden und die Paarungen wurden im Entwurf eingetragen!

Kann jemand (ein Sichter) die Änderungen sichten, also freigeben?

Grüsse --62.2.210.146 13:53, 20. Mär. 2009 (CET)

Erledigt! --Holly70 14:56, 20. Mär. 2009 (CET)

Finalspiele

Halo

in jeder Runde wird der Sieger fettgemacht und verlinkt! Nur im Final nicht?! -- Damei1981 20:28, 12. Mai 2010 (CEST)