Diskussion:US-Dollar/Archiv/2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wechselkurs

Weiß nicht wie man hier was editiert, aber wollte erwähnen, dass die Wechselkurse Dollar-Euro und Dollar-Pfund nicht ganz stimmen, da sonst laut der Tabelle 1999 ein Euro auch ein Pfund wert war. Somit ist dort eindeutig ein Fehler vorhanden! -- Wiksid 12:57, 2. Feb. 2010 (CET)

Hat nun jemand etwas dazu? Es kann doch einfach nicht sein, dass 1999 sowohl 1€ als auch ein 1Pfund genau 1,065$ wert waren. Keiner Informationen darüber? Die Quellen können ja dann nicht wirklich stimmen! -- Wiksid 12:57, 2. Feb. 2010 (CET)

Die zwei Wechselkurstabellen sind alles andere als richtig. Die Quellen dazu sind für mich nicht gerade sehr seriös. Auf dieser Internetseite http://www.federalreserve.gov/releases/g5a/20020102/ war im Jahr 2000 ein Britischer Pfund etwa 1,50$ wert und nicht nur 0,50$ wert. Somit sollten beide Tabellen auf Richtigekeit überprüft werden. Meines Erachtens wurde entweder falsch getippt oder die Quelle ist halt dubios. Bitte ändern -- Wiksid 12:57, 2. Feb. 2010 (CET)

Schade, daß man Fehler nicht mehr einfach "en passant" korrigieren kann, kannte ich gar nicht von wiki_DE

Ein paar Typos und stilistisch Unschönes findet sich im Text, zB "bugskin", hierbei handelt es sich [Lach] um einen "Buck"... . Vielleicht kann das ja jemand mit der entsprechenden Berechtigung korrigieren. Finde ich trotzdem blöd, daß jetzt nur noch "Privilegierte" schreiben dürfen. Irgendwann ist wikipedia nur noch eine ganz normale Firma (die vermutlich 2015 von google gekauft wird :-) (nicht signierter Beitrag von 92.78.182.74 (Diskussion | Beiträge) 21:51, 2. Feb. 2010 (CET))

Hier dürfen auch Nichtprivilegierte: Wikipedia:Entsperrwünsche#US-Dollar --77.12.230.186 08:06, 3. Feb. 2010 (CET)
War halt eine vergessene Altsperre. Der Artikel ist (bis auf weiteres) dann mal wieder frei. --Guandalug 08:35, 3. Feb. 2010 (CET)

Trivia

Wie wäre es mit einem Abschnitt Trivia oder Trivialwissen in dieser Kategorie könnte z.B. erwähnt werden,dass auf 90% der US-Dollarscheine Koksspuren zu finden sind. Oder dass in einer Simpsons-Folge eine 1 Trillion Dolla Note herausgegeben wurde. Irgendwie sowas Grüße --84.188.85.142 11:43, 21. Mär. 2010 (CET)

Ursprung des $-Zeichens

Andere Theorie zu der bereits bekannten: Das Zeichen soll aus dem übereinandergeschriebenen US in ein S mit zwei senkrechten Strichen (Anfänglich US-Dollar, dann nur noch US), später in das bekannte $ mutiert sein. --88.70.219.87 23:30, 15. Mär. 2010 (CET)

noch andere Theorie: siehe "Dollar" Artikel (nicht signierter Beitrag von 92.193.24.246 (Diskussion | Beiträge) 16:03, 12. Apr. 2010 (CEST))

Dezimaltrennzeichen

Sollte man in der Tabelle im Abschnitt "U.S. Dollar Index" das Dezimaltrennzeichen nicht von "." auf "," ändern oder ist dies, da es sich um einen US-Index handelt, so gewollt?--80.129.90.253 12:04, 23. Mär. 2010 (CET)

Ist erledigt. Danke für den Hinweis. --Gruß Stauba 13:19, 23. Mär. 2010 (CET)

Datei:DOLLAR AND EURO IN THE WORLD.svg

Im Unterabschnitt „Rolle als gesetzliches Zahlungsmittel“ zu „Internationale Bedeutung des US-Dollars“ befindet sich ein Bild (Datei:DOLLAR AND EURO IN THE WORLD.svg) samt Bildunterschrift. Bei mir stimmen Beschreibungen in der Unterschrift nicht mit dem Bild überein bzw. das Bild zeigt Farben, die nicht in der Unterschrift erklärt werden. Zaibatsu 23:06, 24. Mär. 2010 (CET)

Erledigt --Gruß Stauba 16:29, 12. Apr. 2010 (CEST)

Bezugswert fehlt

Beim Abschnitt "Goldstandard und Goldverbot" fehlt ein (Massen-)Bezugswert für den Zwangsumtauschkurs des privaten Goldes: "Die Eigentümer wurden zur Herausgabe ihres Goldes gegen einen Wert von 20,67 US-Dollar gezwungen." Es muss hier irgendwo stehen, wie viel Gold gegen die 20,67 US-Dollar eingetauscht wird, also 20,67 USD pro Gramm oder 20,67 USD pro Tonne oder 20,67 USD pro Feinunze ... Da oben ein Wert von 20,67 USD pro Unze genannt wird, erscheint mir diese Angabe am wahrscheinlichsten. Daher sollte der Satz richtigerweise so lauten: "Die Eigentümer wurden zur Herausgabe ihres Goldes zum Kurs von 20,67 US-Dollar pro Unze gezwungen."

David (nicht signierter Beitrag von 194.69.146.1 (Diskussion) 09:54, 16. Sep. 2010 (CEST))

Wechselkurse zu Pfund Sterling falsch?

Im Abschnitt Wechselkursentwicklung scheint mir die Tabelle mit den Kursen zum Pfund Sterling nicht korrekt. Ich kann nicht wirklich glauben, dass der Wert von 2000 so aus der Reihe tanzt. Im Artikel zu Pfund Sterling gibt es eine entsprechende Tabelle, die mir viel korrekter erscheint und für 2001 und 2002 auch mit den Werten hier korreliert. Kann das jemand bestätigen? Die angegebene Quelle liefert mir zwar keine Jahresmittel, die Monatsmittel sehen aber komplett anders aus und entsprechen eher dem aus dem GBP Artikel. --APritzel 11:25, 28. Sep. 2010 (CEST)

Leidiges Thema "Eule"

habe den entsprechenden Abschnitt erneut gelöscht, siehe auch

http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:US-Dollar/Archiv/2006#Angebliche_Eule_auf_der_Vorderseite

Würde im Übrigen auch besser hierher gehören:

http://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Weltordnung_(Verschwörungstheorie)

Geograph 23:52, 17. Okt. 2010 (CEST)

Herkunft: Revert

Ich habe diese Änderung rückgängig gemacht, da ich glaube mal gelesen zu haben, dass Wikipedia-Artikel keine Quellen für Wikipediaartikel sein sollen. Ich bin mir aber nicht sicher, da ich auch bei WP:Q und WP:LIT auf die Schnelle nichts dergleichen gefunden habe. Wer's also wieder re-reverten will, soll sich keinen Zwang antun--Mrmryrwrk'soch'os! 15:27, 25. Okt. 2010 (CEST).

Der Revert war völlig richtig. Wikipedia ist keine Quelle.--Pvanderloewen 17:12, 25. Okt. 2010 (CEST)

Münzen

Ich bin mir zwar nicht ganz sicher, aber ich glaube, dass bei "Münzen" die Abbildungen aller Münzen Vorder- und Rückseite vertauscht wurden!? Meiner Meinung nach sollten die Köpfe auf der Rückseite sein, und Land und Wert auf der Vorderseite stehen? Irgendwelche Einwände dagegen? -- amaxx 23:02, 19. Dez. 2010 (CET)