Diskussion:US5/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Schwindler Lou Pearlman verhaftet in Indonesien

Welches ist die heutige Relation zwischen Pearlman und die Leute von Triple M Music? ~~

Manager Lou Pearlman wurde vor kurzem auf kriminellen Betrugaufladungen festgehalten und angeklagt im Vereinigten Staaten. Zum bedauern hat er offenbar die ganze Vermarktung von US5 (und teils von Big in America) finanziert mit Geld von diesem Riesenschwindel. Boygroup-Erfinder vom FBI geschnappt [1]
Eine IP stellt das hier wiederholt rein. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das tatsächlich was in diesem Artikel zu suchen hat, den Bezug zu US5 hab ich in den Quellen nicht finden können und ansonsten gehört das ja dann eigentlich nicht hierher. MfG --Tintenherz12 ?! 15:34, 7. Jul. 2007 (CEST)
Ich denke mir es ist keine Spekulation herzustellen, das verschwundene Geld (um ein halbes Milliard!!) wurde von Pearlman seit mitte 80er Jahre verwendet um sich seine eigene Status zu kaufen (der Finanzierung seine Unternehmen, sowie u.a. die Boy Bands, machte er ohne Zweifel damit). Entsprechend der Triple M US5 website ist US5 noch immer Lou's band. ("US5, the American group from Pop Mogul Lou Pearlman, was formed ...."). Der Pearlman hat sogar letztes Jahr versucht eine Wohnung in Berlin zu kaufen mit Bargeld im Nahmen Jay Kahn. Selbstverständlich haben die Jungs von US5 selber nix davon gewuszt, und ich kann mir vorstellen man hat derartige Sachen lieber nicht in diese Bandbio. Jedoch, Pearlman gehort bestimmt zu dieser Geschichte, auch seine heutige Status als Angeklagter Kriminelle. --82.73.147.178 14:08, 8. Jul. 2007 (CEST)

Lou Pearlman hat jede Menge kriminelle Machenschaften gehabt, nicht nur im Musikbusiness. Und selbst im Muzsikbusiness hat er jahrelang hunderte von Küsntlern mit seinen Geldern bezahlt, aber deswegen setzt man doch den Beitrag nicht bei jedem Künstler in die Biografie! Es ist eine Sache von Lou Pearlman und es ist völlig unangebracht, das bei US5 reinzuschreiben. Es gehört in den Artikel über Lou und das reicht! Mal abgesehn davon ist nirgends davon die Rede dass US5 in irgendeiner Weise davon betroffen wären!De schalker84 18:46, 8. Jul. 2007 (CEST)

Aber lieber Schalker, ohne Pearlman und sein Blutgeld hatte es überhaupt kein Big in America oder US5 gegeben, oder? --82.73.147.178 17:51, 10. Jul. 2007 (CEST)
Oder??? Boy band mogul Pearlman pleads guilty

Fehlformulierungen

Ich halte den Ausdruck "dukumentarische Fernsehbegleitung" im Artikel für absolut falsch.(Kontext:"Nachdem die dokumentarische Fernsehbegleitung Big in America ") Dieser Ausdruck suggeriert eine seriöse dokumentatorische Arbeit, wovon hier ganz eindeutig nicht die Rede sein kann, da in der Serie Fakten komplett zugunsten der Band verdreht werden und somit eine reine Promotionsendung entsteht. Auch erwecken manche Szenen stark den Anschein, dass die Sendung z.T. gescriptet wird.der Schweizer Cedric ist an der kariere der 5 Jungs beteiligt, bis her wusste mann noch nicht das US5 ein Teil des ervolges ihm zu danken hat.

Diese Formulierung bezieht sich auf BIA1, da wurde nichts gescriptet! Bei BIA2 war vorher bekannt, dass es eine "Show" mit eigenen Drehtagen werden wird.

Sehr richtig, "dokumentiert" wird hier eindeutig der Werdegang der Band und zwar ganz klar mit dem Ziel der Promotion.
Entsprechend geändert. Christopher 02:36, 21. Feb. 2007 (CET)

Neutralität!

Wenn z.B. eine Single "nur" auf Platz x einsteigt oder "schon" nach y Wochen wieder fällt oder ein Produzententeam "erfolgreich ist", dann kann nicht mehr von Neutralität die Rede sein!

Die Meinung darf sich der Leser dann selbst bilden, dafür ist Wikipedia nicht da!

Christopher 02:36, 21. Feb. 2007 (CET)

Personendaten

Sehr unausgewogen, zu einem 10 Zeilen, zu den anderen nur Stichworte zu schreiben.

Hab das mal angepasst. Christopher 02:36, 21. Feb. 2007 (CET)

Für Geburtsdaten und Namen ist die offizielle Homepage ausschlaggebend. Selbst wenn Künstler gerne jünger gemacht werden als sie sind, so sollten doch die offiziellen Daten (und Schreibweisen) gelten, solange das Gegenteil nicht eindeutig bewiesen ist. Unstimmigkeiten kann man jedoch hier auf der Diskussionsseite vermerken. -- Harro von Wuff 00:38, 6. Mär 2006 (CET)

Tariq Kahn ist nachweislich am 31. März 1977 geboren. Eine simple Recherche, u.a. in Bezugnahme seiner Schuldaten belegen dies. Der Artikel beschreibt wie Tariq in Großbritannien Journalismus studiert, aber seit er 16 Jahre alt ist angeblich mit Triple A (die ihren Sitz in Deutschland haben) zusammen arbeitet. Eine in sich nicht stimmige Lebensgeschichte sollte nicht in einem Artikel dieser Seite veröffentlicht werden

Es sollte vielleicht auch erwähnt werden, dass seine Vorfahren (vätterlicherseits), vielleicht auch er, zur ismaelischen Glaubensrichtung gehören und aus Afghanistan stammen. Er ist sogar verwandt mit Aga Khan--84.59.212.103 17:45, 23. Feb. 2009 (CET)

US5 really "Big in America"?

also ich hab das gefühl, dass die in den USA gänzlich unbekannt sind. habe keine englischsprachigen fanseiten o.ä. gefunden und beim Music Genome Project gibts ebenfalls keinen eintrag. kann wer aus erfahrung berichten?

grus hansi

Wundern tut es mich schon, denn ich finde auch so keine Chartseinträge zu ihren Songs ;). Tobey 13:09, 17. Okt. 2006 (CEST)
Sogar die offizielle Seite von triple m music (http://www.us5com.co.uk/) ist veraltet, aktive Fansites scheint es auch nicht wirklich zu geben... Christopher 02:36, 21. Feb. 2007 (CET)
Natürlich sind US5 in den US5 bekannt!!!
Ich meine sie wurden von lou perlman gemacht...
Aber man hat dort halt lange nichts mehr von ihnen gehört...
Sie gehen bald wieder in die USA!!!!

Falsche Fakten in Big in America 2 ?

In der Sendung Big in America 2 wird erwähnt, dass die Single Maria 20 Wochen lang auf Platz 1 in Deutschland stand. Darüher hinaus wird in einer Folge vom Triple M Manager die Chartplatzierung der Single "Maria" in UK bekanntgegeben: Top 20. Bekanntermaßen war die Single Maria aber keinenfalls 20 Wochen Platz 1 in den deutschen Single Charts und in UK war die wahre Chartplatzierung Platz 38! Wird in der Sendung also zum Vorteil der Band bewusst gelogen? Meiner Meinung nach könnte man dies auch im Artikel über US5 vermerken und somit den puren Promotion-Charakter der Sendung hervorheben.

die ganze sendung ist doch sowieso nur da um werbung für die zu machen --Judithhh 19:50, 27. Okt. 2006 (CEST)
(Hier stand ein Beitrag von äußerster Wichtigkeit)
--unsignierte und gepöbelte Beiträge sind hier sehr willkommen! -- Christopher 02:36, 21. Feb. 2007 (CET)

auch wenn der letzte beitrag von christoph schon ein jahr her ist: gehört rein: denn wenn eine band so extrem "gepushed" wird, wie US 5 ist das eine tatsache, die man erfahren sollte... bei den böhsen onkelz (auch wenn ich die nicht mag) hat man schließlich auch einen kritischen absatz mit eingefügt (über deren nazi-vergangenheit) --Graf Krokos 18:56, 6. Jun. 2008 (CEST)

Das Französische Gymnasium

Hallo Zu der Elite-Schule, wo Jay drauf war: Französisches Gymnasium [2]

erledigt. Christopher 02:36, 21. Feb. 2007 (CET)

Schreibweise

Wird US 5 aneinander (US5) oder auseinander (US 5) geschrieben? Auf der englischen Wikipedia und der offiziellen Homepage wird nämlich das Gegenteil behauptet, und ich bin mir da selber auch nicht sicher. Tobey 13:07, 17. Okt. 2006 (CEST)

US 5 wird das eigendlich geschrieben!! naja egal sag einfach die besten oder schreib das das geht auch!!

Bedanken will ich mich zunächst noch kurz beim Autor des obenstehenden Beitrags; dieser hilft uns durch seine sprachliche Gewandheit und sein Wissen enorm weiter. :)

Zur Sache: Der offiziellen Website zufolge schreiben die sich zusammen, ebenso in allen verlinkten Wikipedia-Artikeln. Christopher 02:36, 21. Feb. 2007 (CET)

Chartposition von "Maria"

"Maria" ist bevor die Single in Deutschland veröffentlicht wurde, in den amerikanischen Billboardcharts auf Platz6 eingestiegen. Über den genaueren Chartverlauf bin ich leider nicht weiter informiert; zudem haben US5 auch in den USA eine Goldene Schallplatte für über 500.000 verkaufte "Maria"-Singles erhalten. Vielleicht könnte man beides noch auf der Seite ergänzen. Die Information findet sich u.a. auch auf der offiziellen Seite des Managements (TripleM): http://www.triple-m-music.de/www/html/content/kuenstler/us5/us5.html

Aufpassen: "Sales Charts". Die machen nur einen Bruchteil der offiziellen Charts aus, weil in den USA kaum noch richtige Singles verkauft, ja sogar veröffentlicht werden. US-Gold erscheint mir insofern auch sehr optimistisch, wenn die Sales- und Download-Zahlen nicht einmal für die Hot 100 gereicht haben. Quelle dafür? -- Harro von Wuff 23:21, 23. Okt. 2006 (CEST)

Also, US5 haben bei "The Dome 35" (im September 2005)zwei Goldene Schallplatten überreicht bekommen: Einmal für über 150.000 verkaufte Singles von Maria in Deutschland und eine für über 500.000 in den USA. Lou Pearlman (der Manager) hat selbst die beiden Schallplatten übergebn. Quelle sind sämtliche Videoaufnahmen von TheDome35:)

Tatsächlich. Am 21. Juli 2005 (RIAA). Jetzt sag ich nichts mehr. - Harro von Wuff 21:07, 24. Okt. 2006 (CEST)

Wer schon einmal in Amerika in einem Plattenladen war, weiß, dass es dort so gut wie keine Kurzspielplatten gibt. Die einzigen, die ich bei meinem letzten Urlaub sah, waren schon nicht mehr in den Hitlisten und stammten von der mittlerweile aufgelösten Top-Musikgruppe "Destiny's Child". Also Platz 6 in den Vereinigten Staaten Nordamerikas ist nicht vergleichbar mit einem Platz 6 (großer Erfolg) in einem anderen Land. 500.000. sind aber trotzdem recht viel. Gruß Lokalpatriot-Tegel 22:03, 18. Jan. 2007 (CET)

Chartplatzierung InTheClub

In The Club ist in den deutschen Charts auf Platz 2 eingestiegen Quelle: Pro7.de

Eingearbeitet. Christopher 02:36, 21. Feb. 2007 (CET)

In den tschechischen Chart liegen US5 mit In The Club auf Platz5 (Vorwoche Platz 13) Quelle: http://www.ujdeto.cz/ −−De schalker84 08:50, 20. Nov. 2006 (CET)

Ohne Tschechisch zu können: Die Ujdeto-Top-66 sehen mir alles andere als offiziell aus, besonders die Spalte Body ist äußerst verdächtig (Airplay?). Offizielle Cz-Charts sind mir im Netz nicht bekannt. Außerdem liegt m. E. kein "Ausnahmefall" gemäß Wikipedia:Chartbox (letzter Abschnitt) vor, deshalb mache ichs mal lieber wieder raus. Gruß -- Harro von Wuff 18:10, 20. Nov. 2006 (CET)
Bleibt so. Christopher 02:36, 21. Feb. 2007 (CET)

Beitrag "Erpressung

Ich habe den Beitrag zur "Erpressung" herausgenommen, da Wikipedia nicht der geeignete Ort ist, um allerlei Gerüchte wiederzugeben; das tut man bei anderen Bands auch nicht und es würde kein Ende nehmen. Außerdem hat sich längst herausgestellt, dass der gesamte Kloskandal ein reiner PR-Coup des Managements war, um US5 vor Veröffentlichung von CBTMB wieder in die Schlagzeilen zu bringen. Es hat auch nie einen Prozess gegeben, da es auch nie wirklich einen Erpresser gegeben hat; zudem hat der Redakteur der Bildzeitung selbst zugegeben, dass er die Fotos direkt von TripleM bekommen hat und auch nie mit einem "Erpresser" gesprochen hätte. Da das Thema sowieso seit über 10 Monaten erledigt ist, muss man es nicht mehr in solch einem Umfang auf diese Seite stellen. Gerüchte kommen und gehen; da könnte man bei jedem Künstler ganze Seiten füllen, aber auf dieses Niveau sollte man sich hier nicht begeben. --De schalker84 13:39, 10. Nov. 2006 (CET)

Stimmt. Eigentlich weiß mittlerweile eh jeder, dass das Management die ganze Geschichte gefaked hat; es ist auch ein offenes Geheimnis, dass Richie eine Freundin hat! Anstatt die ganze Seite mit Gerüchten vollzustopfen, die eh erledigt sind, könnte man vlt eher den Fankrieg mit Tokio Hotel erwähnen.?

Um mal einen Gegenartikel zu zeigen, der den Kloskandal durchaus als pR-Coup manifestiert, siehe folgenden Link (der entsprechende Absatz beginnt etwa in der Mitte des Artikels): http://www.seidu.de/blog/post31.html -- Killerclown

Danke. Den Artikel hatte ich auch, davon gibts noch viele mehr, die die Genialität dieses PR-Coups herausstellen. Es ist klar, dass das eine gezielte Kampagne des Managements war, mit dem Ziel, auch schwule Jungs für die Band als Fans zu gewinnen; was ja auch geklappt hat, denn nur zwei Wochen später erschienen in der Bravo und der Hey Artikel über neue schwule US5-Fans, die durch den "Kloskandal" hinzugewonnen wurden. Ich biete an, anstatt dem Erpresserbeitrag, einen über die Methoden des Managements zu verfassen, da das angebrachter ist und zudem alle Gerüchte in sich vereint, dann muss man nicht ein einziges so herausgreifen; einverstanden (at Badman)? --De schalker84 13:39, 10. Nov. 2006 (CET)

Unterschreibt bitte eure Beiträge (wie das geht, steht in Wikipedia:Signatur). Und passt bitte auf, dass ihr die Diskussionsbeiträge anderer weder löscht noch überschreibt. --Streifengrasmaus 11:24, 10. Nov. 2006 (CET)
Nochmal, ich habe es vielleicht nicht gut genug erklärt: Diskussionsbeiträge anderer Benutzer niemals löschen, auch meine nicht. Und man unterschreibt mit vier Tilden (~~~~, wie im Link erklärt), die Software trägt dann automatisch euren Namen und Zeit/Datum ein. Das letztere ist nämlich auch wichtig. --Streifengrasmaus 13:37, 10. Nov. 2006 (CET)
Revert. Die Staatsanwaltschaft und die Polizei waren tatsächlich an der sache dran. Die Meinung eines Bloggers, der im Grunde nur sein Theorie zum besten gibt ist unsachlich und für eine Enzyklopädie herzlich uninteressant. Es gab Ermittlungen der Staatsanwaltschaft und es gab eine Erpressung. Es geht mir nicht darum die Frage zu stellen ob der knilch nu schwul ist oder nicht, vielmehr hat es etwas derartiges in Deutschland noch nie gegeben und daher finde ich es erwähnenswert. Der Artikel über die Erpressung beschreibt nur die Situation wie sie passiert ist und durch die Medien verarbeitet wurde. Wenn das alles eine PR Nummer war, so wären ein paar belege dafür von vorteil. Wenn ihr diese "Vorwürfe" gerne relativieren wollt, habe ich aber auch nichts dagegen, wenn ihr irgendwo etwas einfügt á la "Viele Blogger sind der Meinung dass..." und dann dazu einen Link setzt. Was dann aber natürlich nichts mit einer Enzyklopädie zu tun hat, da das ja alles nur Meinungen, Theorien bzw. Kommentare zum Skandal sind. In dem Beitrag über die Erpressung lasse ich mich ja auch nicht einmal darüber aus, ob der nur schwul ist oder nicht, diese frage kann jeder für sich beantworten sind aber von wenig belang. Aber die Fakten über diesen Fall sind nunmal wie sie sind und lassen sich nicht wegdiskutieren. Noch ein Wort zu den "Fankriegen" mit Tokio Hotel: Wenn dem tatsächlich so ist, gibt es dafür Quellen? Und welche Relevanz hätte das? Und was genau ist ein Fankrieg?

--Badman026 17:56, 11. Nov. 2006 (CET)

Es kann aber nicht sein, dass diese Geschichte in einem derartigen Umfang auf dieser Seite präsentiert wird; ein Unterpunkt bei einem anderen Thema (z.B. bei Richie oder beim Management) tut es auch; dieser Beitrag überschattet die ganze Seite! So wichtig war das nun auch wieder nicht! Ich werde den sachlich Beitrag kürzen und als Unterpunkt anlegen, okay? −−Killerclown 18:51, 11. Nov. 2006 (CET)

Ich habe den Beitrag in die Bandgeschichte eingebáut; man muss dafür keienn eigenen Absatz entwerfen. Zudem sollte der Beitrag auf das Wesentliche (den Ablauf der Berichterstattung gekürzt werden). Ich denke, damit dürften beide Seiten zufrieden sein. −−De schalker84 19:02, 11. Nov. 2006 (CET)

Mit 'gekürzt' meinst du dann wohl, die kleinen Sachen rausgenommen, die die ganzen Episode erst so richtig Würzen :) Aber gut damit kann ich leben. Die Einordnung unter Bangeschichte ist sinnvoll, dennoch ist es streitbar, ob man es, aufgrund der Einmaligkeit der Aktion, nicht hätte hervorheben können. Gut, dass im Sage an dem Abend ein Schwulenumtrunk war, wollen wir dann mal verheimlichen, aus welchen Gründe auch immer. Die Tatsache, dass die Staatsanwaltschaft Angaben zu den Ermittlungen gemacht hat auch (obwohl das verboten wäre, wenn der Sänger tatsächlich noch minderjährig wäre). Eigentlich eine einmalige Justizgeschichte, die hier jetzt mittlerweile tatsächlich auf klatschniveau herunter geschrieben wurde. Die Tatsache, dass hier immer emsing an dem Artikel editiert wird und darüberhinaus auch noch kostenpflichtige Seiten unter weblinks gepostet werden, finde ich äußerst kritisch, ob denn hier alle beteiligten wirklich so neutral sind, wie sie für die Bearbeitung einer enzyklopädie sein sollten. --Badman026 19:24, 11. Nov. 2006 (CET)

Danke. Ich denke, so können alle zufrieden sein. Man muss ja keine unnötigen Gerüchte provozieren, zumal die Angelegenheit seit 9 Monaten abgeschlossen ist. Ich wollte nur verhindern, dass der Beitrag die gesamte Seite überschattet. Werde nun auch nichts mehr editieren und alles so stehen lassen. −−De schalker84 19:36, 11. Nov. 2006 (CET)

Mir ist jetzt nur aufgefallen, dass du auch die wesentlichen informationen entfernt hast. Die tatsache das zwei Leute auf toilette sind kann ne menge bedeuten. Von "die nehmen da koks" über "die haben sex" bis "die sind da eingepennt" kann man da jetzt ne menge rausholen und eröffnet eigentlich mehr platz für spekulationen als es schließt. So ist der Beitrag eigentlich ziemlich sinnentleert weil überhaupt nicht klar wird warum es zu so einem skandal kommt. --Badman026 19:51, 11. Nov. 2006 (CET)

Ist eigentlich schon einmal aufgefallen, dass trotz erheblicher Kürzungen der "Skandal" noch immer aus 12 Zeilen besteht, während die gesamte übrige Bandgeschichte gerade mal 15 Zeilen umfasst? Das kann man auch mit zwei Sätzen abhandeln, etwa:
  • Anfang 2006 gab es Schlagzeilen, weil ein zufälliger Beobachter uneindeutige Handyaufnahmen von Stringini und Khan auf einer Toilette gemacht hatte, die als mögliche homosexuelle Handlungen interpretiert werden können, und die Band damit zu erpressen versucht hatte. Der Erpresser wurde von der Polizei verhaftet und nachdem die Bandmitglieder bestritten hatten, schwul zu sein, lies die Medienaufmerksamkeit wieder nach.
-- Harro von Wuff 04:31, 12. Nov. 2006 (CET)

Ganz meine Meinung; ich hätte ihn auch noch weiter gekürzt, weil es nicht mehr so von Bedeutung ist. Da Badman aber die juristische Brisanz hervorheben wollte, habe ich auf weitere Kürzungen verzichtet. −−De schalker84 13:20, 12. Nov. 2006 (CET)

Und jetzt ist es soweit gekürzt, dass gar nichts mehr drinnen steht. --22:57, 12. Feb. 2007 (CET)

Und das ist auch richtig, schließlich ist das hier keine Werbeplattform! Christopher 02:36, 21. Feb. 2007 (CET)
Wofür genau ist das denn werbung ?? :o --Badman026 22:38, 11. Mär. 2007 (CET)
Du willst doch nicht ernsthaft abstreiten, dass derartige Gerüchte für Publicity sorgen, oder? ;)
Nebenbei: Schon weil es immer noch Gerüchte sind, mit denen die Gruppe gepusht werden sollte, hat das hier absolut nichts verloren.

Castingband oder Boygroup?

Es ist nicht sicher, ob US5 eine Castingband ist oder eine Boygroup. Im Prinzip ist es beides, denn es steht außer Zweifel, dass die Band starke Boygrouptendenzen hat, schließlich ähneln die Texte sehr denen von vorigen Boygroups wie Take that, den Backstreet Boys oder*NSYNC. Aber man muss es so sehen, dass alle diese Boygroups zum Kommerz gegründet wurden und dass sich US5 ohne die Show Big in America nie gegeben hätte. Deshalb würde ich sagen, dass in dem Artikel auch erwähnt werden, dass sich ihre Musik stark den Boygroups ähnelt und dass es sowohl eine Castingband als auch eine Boygroup ist. Das würde ich im Artikel noch erwähnen.

ich glaub ich kenn dich hab dich glaub ich in icq naja egal!!:D US 5 is gecarstet aba denn könn die doch trotzdem eine boyband sein oder??!! so genau weiß ich das jetz auch net aba das is eigendlich eine boyband!!

Das ist eigentlich ziemlich wurscht, nicht wahr? ;) Christopher 02:36, 21. Feb. 2007 (CET)

Us5 ist eine Casting grup aber die beste die es je gab Weil sie immer Zusammen halten was auch passieren mag. Das finde ich so Toll an Us5

Glaubst du das, was du da schreibst, wirklich?


Ich finde nicht, dass die Band gut ist, da sie gecastet sind, und einfach keinen Ausdruck haben!!! In den nächsten paar Jahrhunderten kann man Boygroups vergessen, denn Gitarrensound ist angesagt!!!! Ich habe generell nichts gegen Boygroups, aber US5 sind die schlimmste Boygroup aller Zeiten!!!!! Außerdem hat man ja gesehen wie "gut sie zusammenhalten".....immerhin ist Mikel ausgestiegen.....da tun mir die US5 Fans aber leid *gggg*

US-Charts

Warum ist die Chartposition von "Maria" in den USA wieder rausgenommen worden?

Weil se nich in den offiziellen Charts waren, siehe oben. -- Harro von Wuff 18:06, 23. Dez. 2006 (CET)

Und warum bitte sind polnische Chartpositionen irrelevant??? Das sollte zeigen, in welchen Ländern die Band ihre Singles veröffentlicht und wie sie dort abgeschnitten ahben! Es gibt doch noch mehr Länder als D, Aut, Ch... oder? −−De schalker84 14:28, 7. Mär. 2007 (CET)

Erstens kenne ich keine Quelle für offizielle polnische Charts, das kann alles mögliche sein. Und zweitens sind DE/UK/US die drei "großen" Charts, AT und CH sind wegen der besonderen Bedeutung für die de(utschsprachige)-WP relevant. Genausowenig wie Polen die exakten Platzierungen in der Schweiz interessieren würden, sind für uns Polen, Tschechien oder die Ukraine relevant. Wenn sich der Erfolg in Polen ausreichend belegen lässt, dann ist das selbstverständlich im Text erwähnenswert, aber von allen möglichen Ländern jeden Datenschnippsel zu sammeln, das ist was für Fanseiten oder Datenbanken, aber nicht für eine Enzyklopädie. -- Harro von Wuff 23:45, 7. Mär. 2007 (CET)

Alles klar, akzeptiere ich so. Dann werde ich künftig die Erfolge in andern Ländern nur noch im Text einbauen. Falls du eine offizielle Seite für polnische Charts möchtest, habe ich eine, zumindest für die Albumcharts: http://olis.onyx.pl/listy/index.asp?lang=en Die sind definitiv offiziell:) −−De schalker84 11:19, 8. Mär. 2007 (CET) Maria fand ich sehr geil weil meine beste freundin maria heisst. weil der Video Clip ur geil war

Lustig und erwähnenswert: Chartverlauf von "One Night with you"

Die Single One Night with You ist in der letzten Woche auf Platz 2 der deutschen Singlecharts eingestiegen und gleich in der zweiten Woche auf einen miserablen 29. Platz gefallen. Solch einen Verkaufsverlust ist bei US 5 bisher icht vorgekommen. :D 84.61.80.193

Eher lustig, als wirklich erwähnenswert. Christopher 02:36, 21. Feb. 2007 (CET)

Jay und Lena

wisst ihr was von dem Mädchen, des Us5 und Lena angeblich verfolgt hat? Also des stand halt in der Bravo, ich weiß net ob des stimmt. --217.185.37.36 14:29, 19. Apr. 2007 (CEST)

Us 5 Hompage

Es gibt noch so ne 2. Hompage, http://www.us5fanstation.de, wart ihr da schon mal? Wie findet ihr die?? Ich würde die vielleicht auch in den Artikel aufnehmen, da gibts nämlich viele gut Infos zu US5. --217.185.37.36 14:32, 19. Apr. 2007 (CEST)

Vandalismus auf der Seite

Gibt es die Möglichkeit, gerade bei Teeniebands, dass nur registrierte Wikipediauser die Seite von US5 verändern können? Denn egrade in den letzten Wochen ist es vielfach zu Vandalismus und Unfug gekommen und ich denke das kann man verhindern, indem man nur registrierte User die US5-Seite verändern lässt. Alle andern können ja ihre Beiträge bei Diskusiion einstellen, aber es nervt, wenn man täglich nur damit beschäftigt ist, den Unfug mancher zu revidieren. --De schalker84 10:03, 24. Mai 2007 (CEST)

Ja, die gibts. Ich hab mal halbgesperrt. Die Anlaufstelle für sowas ist WP:VM.--LKD 10:06, 24. Mai 2007 (CEST)

Charts aus anderen Ländern

Ehrlich gesagt finde ich es seltsam, dass man bei US5 nicht auch Chartpositionen aus anderen Ländern in der Chartbox aufnehmen kann in denen sie erfolgreich sind. In Polen und Tschechein zB sind sie sehr erfolgreich und ich finde, man muss dann die Singleschartpositionen auch in die Chartbox aufnehmen. Hier wird mit zeierlei Maß gemessen; auf der Seite von Tokio Hotel zB sind sogar Chartpositionen aus Dänemark, Niederlande,und auch Polen etc aufgelistet nur wenn ich hier Chartpositionen von US5 aus Polen einfügen möchte, wird das immer wieder gelöscht! Ich bitte, das einmal einheitlich zu halten. Und eine Chartposition in Polen ist für einen US5-Fan genauso wichtig wie die für TH für einen TH-Fan! ––De schalker84 08:59, 5. Jul. 2007 (CEST)

Big in America. NOT

From Helen Huntley's Money Blog comments [3]

You know what is great about US5, they were all started for this show called Big In America... and the show aired in Germany (like making the band), but the funny thing is they more or less perpetrated a fraud on the German public as US5 was never "Big in America" they weren't even slightly known in america. I remember they filmed one of the episodes at a Fashion Rock event and US5 performed like it was some big concert they were holding in America, when in reality no body cared who they were and on top of that they sucked. But I am sure the German public didn't realize the concert was at an event for one of Lou's other companies, and that no one had any idea who they were

Posted by: Lou | July 13, 2007 at 01:05 PM

Wake up, kids. --82.73.147.178 21:11, 13. Jul. 2007 (CEST)

neue US5 Live - DVD

Am 14.12.07 kommt die neue US5 Live - DVD "In Control - Die Tour" auf den Markt. Das Konzert wird voraussichtlich beim Tourstart in Hamburg (20.11.07) gefilmt werden.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Niko 08 (DiskussionBeiträge) 19:51, 1. Nov 2007) Judithhh 21:24, 17. Nov. 2007 (CET) Is ja alles schön, nur wann gibts die DVD wirklich zu kaufen?hab sie noch nie irgendwo rumstehen sehen!Ich will diese DVD!Kann jemand mal was dazu sagen?wär echt net - Sophie

!!!!!!!!!!!!!!!!!Korrektur des Entwurfes Bitte!!!!!!!!!!!!!!!!

Hallo, ich würde um eine Korrektur des Entwurfes bitten, bevor dieses gepostet wird. Das neue Mitglied schreibt man CayCe nicht CaySe. Ich würds ja selber korrigieren, aber ich bin dazu leider nicht befähigt (gibts des wort??).. lg Eva --149.225.98.30 21:14, 18. Nov. 2008 (CET)

Vincent Thomas

Entschuldigung dass ich nachts um halb drei RTL Exklusiv gucke, aber dort sagen sie, dass das Geburtsdatum zB Quatsch ist und er eigentlich 2 Jahre älter ist, im Rahmen eines "Jetzt packe ich aus"-Beitrages von Thomas. --Erdnuzz 02:36, 27. Jul. 2009 (CEST)

Cayce Clayton als Schauspieler

Cayce Clayton spielt wohl in den beiden Filmen Kill the Habit und Blaxican Brothers mit. die Fiolmseiten post ich die nächsten Tage noch... dann kann man ja mal überlegen ob des erwähnenswert ist... --212.144.123.110 15:41, 9. Aug. 2009 (CEST)

Make US5 again

Es wäre vieleicht angebracht hier zu erwähnen, dass ab Morgen auf ProSieben die Casting Show für das neue 5. Bandmitglied läuft. Diese findet unter dem Namen "Make US5 Again" nachmittags statt. Zudem sollte man das daraus hervorgehende neue Mitglied ebenfalls hier eintragen. Nähere Informationen:

Unterföhring (ots) - US 5 sind nur noch zu viert und brauchen dringend ein neues Bandmitglied! Wer schafft es, der fünfte US 5-Boy zu werden? ProSieben zeigt das "We are Family!"-Spezial "Make US 5 again!" in zwei Doppelfolgen am Mittwoch und Donnerstag, den 14. und 15. Oktober 2009, jeweils von 14.00 bis 16.00 Uhr. Bandmitglied Izzy Gallegos hat genaue Vorstellungen von dem neuen Boyband-Kollegen: "Wir suchen einen Sänger, Tänzer und Performer - aber vor allem auch einen guten Freund." Die Erfolgsproduzenten Mark Dollar und Mike Michaels bieten talentierten Nachwuchssängern die Chance ihres Lebens. Bei zwei großen Castings in Köln und Berlin bekommt jeder die Gelegenheit, die Jury durch Gesang und Tanz von sich zu überzeugen. Die besten sechs Kandidaten ziehen in das Bandappartement ein. Hier kämpfen sie um ihren Traum: ein Leben als Popstar! Doch im spannenden Finale müssen die Boygroup-Anwärter noch gegen Konkurrenz aus den USA antreten ...

   "We are Family!"-Spezial: "Make US 5 again!" am Mittwoch und Donnerstag, den 14. und 15. Oktober, jeweils von 14.00 bis 16.00 Uhr. (nicht signierter Beitrag von 80.131.118.230 (Diskussion | Beiträge) 15:03, 13. Okt. 2009 (CEST)) 

Mitglieder

Bei den Mitgliedern ist zwar der Neuzugang Jason aufgelistet, jedoch fehlt das Mitglied Cayce Clayton , der seit 2008 in der Band ist. Zudem fehlt der neue noch bei der genauen Beschreibung der Mitglieder (nicht signierter Beitrag von 80.131.114.220 (Diskussion | Beiträge) 01:20, 16. Okt. 2009 (CEST))

Jay Khan und Lena Gercke

Die Aussage zu Bandmitglied Jay, dass er immer nich mit Topmodel Lena Gercke zusammen sei , ist nicht mehr aktuel weil sie sich offiziell getrennt haben (nicht signierter Beitrag von 80.131.99.71 (Diskussion | Beiträge) 00:35, 3. Dez. 2009 (CET))

Goldene CD Maria kaufen?

http://www.bidspotter.com/forms/photo.php?photo=4112047&date=Jun-12&time=10:00 (nicht signierter Beitrag von 82.73.147.178 (Diskussion | Beiträge) 07:43, 9. Jun. 2007 (CEST))

Weitere Auszeichnungen

Goldener Pinguin als "Beste Band" (Österreich, Mai 2006)und Goldene Schallplatte: Here We Go (Österreich) Wenn man beides bei Google eingubt, stößt man auf zahlreiche Seiten, die dies belegen. (nicht signierter Beitrag von De schalker84 (Diskussion | Beiträge) 16:42, 31. Okt. 2006 (CET))

Bravo Otto & Richie

–US5 haben den BRAVO OTTO 2007 für Beste Band Pop bekommen...das sollte auch mit rein! Und bei Richie steht etwas mit Backgroundsänger in einem Lokal! Was ist das??? Das stimmt nicht. Das sollte herausgenommen werden! (nicht signierter Beitrag von 81.210.141.243 (Diskussion | Beiträge) 13:05, 29. Apr. 2007 (CEST))

Außerdem sind US5 jetzt schon wieder an einer neuen singel am werkeln , die aber erst im Sommer raußkommt !
Außerdem hat sich Bandkollege Izzy die Haare geschnitten , die Ebenfalls erst in der neuen Singel zu sehen sind ! (nicht signierter Beitrag von 88.70.25.184 (Diskussion | Beiträge) 18:40, 29. Apr. 2007 (CEST))

Der US5 Fan Club

US5 Fan Club auf www.us5fanstation.de giebt es außerdem auch noch einen oficiellen Fan-Club , der aber 30 Euro kostet aber das hat auch einen Grund den für das Geld bekommt man : Autogrammkarten , und sonst noch Irgendwelche Fan Pakete ! Natürlich kann men auch unter www.us5.de(com) seinen eigenden Fan Club anmelden ! (nicht signierter Beitrag von 88.70.25.184 (Diskussion | Beiträge) 18:48, 29. Apr. 2007 (CEST))

Styling

Us5 hat sich zur neuen single generell etwas verändert..sie tragen jezz coolere sache und vorallem richie und izzy haben nue frisuren.. (nicht signierter Beitrag von 80.132.249.12 (Diskussion | Beiträge) 16:08, 26. Mai 2007 (CEST))

US5 In Control Tour 2007-Auch ohne Mikel

Die geplante US5 Tour im November 2007 findet auch ohne Mikel statt. Meiner Meinung nach ist das die richtige Entscheidung und ich denke das der Verlust von Mikel in der Band keine großen Auswirkungen auf die Fanmasse hat. Mikel hatte sowieso nicht so viele Fans. Anders würde es aussehen, wenn Richie aussteigen würde. (nicht signierter Beitrag von 81.210.141.200 (Diskussion | Beiträge) 14:37, 3. Okt. 2007 (CEST))

Denn Richie hat immer noch die meisten Fans. Klar ist es ein Schock aber US5 wird es überstehen. (nicht signierter Beitrag von 89.55.39.66 (Diskussion | Beiträge) 12:01, 8. Okt. 2007 (CEST))

Neues Mitglied

US5 sind wieder zu 5. Der neue heißt Cayce ist 19 und ist ein Direktimport aus LA.

Bitte ergänzen (nicht signierter Beitrag von Richies Darling23 (Diskussion | Beiträge) 12:52, 7. Nov. 2008 (CET))

Ausstieg Izzy

Man sollte die Seite mal aktualisieren. Laut Bravo vom 4. März 2009 ist Izzy zurück in der Band.

Us 5 Fan Mama (nicht signierter Beitrag von 85.176.236.145 (Diskussion | Beiträge) 09:32, 5. Mär. 2009 (CET))

Neues Erkennungsbild

Es bietet sich aufgrud der Änderung der Mitglieder an, dass das Gruppenbild der Jungs entweder durch ein aktuelleres mit dem neuzugang Cayce, oder durch das bekannte Bandlogo ersetzt wird. (nicht signierter Beitrag von 80.131.122.132 (Diskussion | Beiträge) 15:38, 4. Aug. 2009 (CEST))

Single "Anytime" und Album "Back Again"

Es ist vieleicht möglich in dem Artikel zu erwähnen (oder in der Discographie). dass US5 eine Single "Anytime", die es nur exclusiv als Download auf dem Portal CheckmyClip gibt, veröffentlicht haben. Zudem gibt es im Fanshop ein neues Album mit 7 alten und 10 neuen Songs, welches heißt Back Again. Dazu der Checkmyclip Artikel: US5 - ANYTIME - JETZT GRATIS DOWNLOADEN ES IST SOWEIT - DAS US5 Weihnachts Special...

US5 schenken euch ihre neue Single "Anytime", die ihr euch hier auf dem Profil von Triple M Music kostenlos downloaden könnt Und hier nun endlich das neue Album von US5 "Back again" im Package mit einem Überraschungs-T-Shirt der Jungs www.triple-m-music.de/us5.shop oder über das Fanportal www.us5fanstation.de (nicht signierter Beitrag von 80.131.78.188 (Diskussion | Beiträge) 16:03, 20. Dez. 2009 (CET))

us5 ist einfach nur geil ich liebe us5. Zum Glück gibt es us5. = ) >3 (nicht signierter Beitrag von 84.163.81.158 (Diskussion | Beiträge) 20:24, 22. Mär. 2010 (CET))

Jays und Richies Alter

Ich habe eine Seite gefunden, worauf zu lesen ist, dass Jay und Richie in Wahrheit älter sind.

Quelle: http://www.all-access-lounge.de/index.php?view=article&id=536%3Aanastacia-us5-roy-link-a-co-die-altersluegen-der-stars&option=com_content&Itemid=49

--79.204.156.166 18:32, 3. Aug. 2010 (CEST)

Auch Vincent äußerte sich in einem Interview dazu, das nicht nur er log was sein alter anging sondern auch die Bandmitglieder Jay,Izzy und Richie. Lediglich Chris und Mikel sowie Cayce und Jayson gaben bzw. durften ihr wahres alter angeben. (nicht signierter Beitrag von 193.158.23.2 (Diskussion) 13:49, 7. Jan. 2011 (CET))

us5 auflösung

laut den bandmitgliedern ist us5 nicht aufgelöst sondern nur in einer pause in einem chat gab richie bekannt,dass große dinge in planung stehen (nicht signierter Beitrag von 87.139.88.69 (Diskussion) 09:54, 7. Nov. 2010 (CET))

Ist nich ganz korrekt. Da einige der US-Bandmitglieder seit letztes Jahr in Amerika als "Arbeitslos" gemeldet waren oder teilweise mit anderen Part-time Jobs sich über wasser hielten, ist von auszugehen das die auflösung doch statt fand. (nicht signierter Beitrag von 193.158.23.2 (Diskussion) 13:49, 7. Jan. 2011 (CET))

Jay Khan im Dschungelcamp

Kommt das hier noch rein? Vgl. http://web.de/magazine/unterhaltung/bildergalerien/bilder/11945338-das-sind-die-dschungelcamper.html#/cid11945338/9 Die Weiterleitung von ihm geht ja auf diesen Artikel. --Soenke Rahn 21:13, 11. Jan. 2011 (CET)

Wichtige ehemalige Mitglieder

Gibt es auch unwichtige ehemalige Mitglieder? --Seth Cohen 15:42, 26. Jan. 2011 (CET)

Richie

Richie Stringini is born 28.11.1986, he is 24. (nicht signierter Beitrag von 88.117.99.104 (Diskussion) 12:45, 22. Feb. 2011 (CET))

true!

Richie Skandal

Hier ist nichts über den Richie und Jay Skandal zu lesen, obwohl dieser Skandal für das Ende der Gruppe maßgeblich verantwortlich war. Es gibt tausende treffer in google. Dieser Abschnitt sollte unbedingt hinzugefügt werden. (nicht signierter Beitrag von 69.201.146.249 (Diskussion) 04:27, 4. Okt. 2011 (CEST))

Nicht der Skandal sondern der ausstieg des Bandmitgliedes Christoph Watrin, brachte die Band zum rütteln. (nicht signierter Beitrag von 193.158.23.2 (Diskussion) 10:42, 25. Okt. 2011 (CEST))