Diskussion:USS Arizona Memorial
Defekte Weblinks
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.tearsofthearizona.org/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.nps.gov/2016/assets/files/Summary-of-Park-Centennial-Strategies.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- Artikel mit gleicher URL: 3599548 4421013 (aktuell)
- http://www.arizonamemorial.org/locations/arizona-memorial-creating.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.nr.nps.gov/writeups/89001083.nl.pdf
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.bowfin.org/website/index.cfm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.nps.gov/history/NR/twhp/wwwlps/lessons/18arizona/18arizona.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- http://pastfoundation.org/previous-programs/Arizona/ArizonaInterments.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 13:35, 14. Jan. 2016 (CET)
Geschwurbel bitte draußen lassen
Formulierungen wie: „Die Kopplung der beiden Schiffe wurde zu einem eindrucksvollen Symbol für den Beginn und das Ende der Teilnahme der Vereinigten Staaten am Krieg“, „Dadurch, dass der Bug der Missouri in Richtung Wrack der Arizona zeigt, entsteht der Eindruck, dass die Missouri über die Überreste der Arizona wacht, so dass diese in Frieden ruhen kann“, „Diese Maßnahmen haben die eigenständige Identität des Arizona-Mahnmals und des Missouri-Mahnmals gesichert und die Wahrnehmung der beiden Gedenkstätten in einem Hafen verbessert“ enthalten kaum relevante Information und sind in ihrem pathetischen Ton weit weg von neutralem, enzyklopädischem Stil, also bitte nicht wieder einfügen. --Megalogastor (Diskussion) 23:36, 25. Mai 2021 (CEST)