Diskussion:USS Vesuvius (1888)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dynamit?
Warum die Bezeichnung Dynamitkreuzer? Es ist doch beschrieben dass die Kanonen pneumatisch funktionierten? --Avron 15:08, 7. Mär. 2008 (CET)
- Das Dynamit bezieht sich auf die Sprenggranaten (auch wenn hier kein Dynamit, sondern Pyroxilin verwendet wurde), die vom pneumatischen Geschütz verschossen wurden. Siehe auch en:Dynamite_gun --GDK Δ 15:40, 7. Mär. 2008 (CET)
- Auch der englische Artikel ist missvertändlich. Das bedeutet "Dynamit" hat weder mit den pneumatischen Kanonen, noch mit den Geschossen zu tun... Sollte man klarer im Artikel erklären. --Avron 16:09, 7. Mär. 2008 (CET)
- Dynamit ist zum Zeitpunkt des Baus der einzige allgemein bekannte hochexplosive Sprengstoff. Die wesentliche technologische Innovation war eben nicht die Pneumatik sondern die Tatsache dass man mit diesem System erstmals schwere Granaten mit hochexplosivem Inhalt verschiessen konnte. "Dynamit" war aber der Begriff den sowohl Allgemeinheit als auch weiteres Fachpublikum mit dem in Verbindung brachte was man heute "Hochexplosivstoff" nennt, daher die Benennung "Dynamit(kanonen)kreuzer". (nicht signierter Beitrag von 195.145.211.194 (Diskussion) )
- Auch der englische Artikel ist missvertändlich. Das bedeutet "Dynamit" hat weder mit den pneumatischen Kanonen, noch mit den Geschossen zu tun... Sollte man klarer im Artikel erklären. --Avron 16:09, 7. Mär. 2008 (CET)
- Pyroxylin schreibt sich das Zeug (=Cellulosenitrat/Kollodiumwolle). Laut en.wikipedia bestand die Ladung allerdings aus Sprenggelatine (Gelatinedynamit), was viel plausibler ist. --FK1954 (Diskussion) 21:30, 17. Aug. 2012 (CEST)
- Steht ja sogar in den Quellen drin, wird daher geändert. --FK1954 (Diskussion) 21:32, 17. Aug. 2012 (CEST)