Diskussion:Ubiquität

Omnipräsenz hier einarbeiten (2006)

Hallo alle zusammen, also ich finde, man sollte den Artikel Omnipräsenz hier einarbeiten und dann von dort aus (nur per Umleitung) hierher verweisen. Mit freundlichen Grüßen .. --Conrad 18:12, 7. Nov. 2006 (CET)

Hört sich sinnvoll an. Vielleicht können so ein paar redundanzen wegfallen! --PaCo 18:20, 7. Nov. 2006 (CET)

Nee (Alles zurück.. :-) ), ich denke, besse wäre es, wenn man diese Begriffsklärung hier nach Allgegenwart (Begriffsklärung) verschieben und statt dessen den Artikel Omnipräsenz hier her verschieben würde. Und dann noch einen Verweis von hier auf die Begriffsklärung (so wie bei Fenster). ..das macht dann auch etwas weniger Arbeit und ist wahrscheinlich euch etwas korrekter. :-) Mit freundlichen Grüßen .. --Conrad 18:30, 7. Nov. 2006 (CET)

Ok, hab den Artikel eben verschoben. Wenn dann die Weiterleitung entfernt wurde (welche leider bei jedem Verschieben zwangsweise mit erstellt wird und welche nun das weitere Verschieben blockiert), dann kann ich auch den eigentlichen Artikel hier her verschieben. Danach werd ich dann noch die beiden resultierenden neuen Artikel (Allgegenwart und Allgegenwart (Begriffsklärung)) entsprechend anpassen und das sollte es dann erstmal gewesen sein. Mit freundlichen Grüßen .. --Conrad 15:01, 10. Nov. 2006 (CET)

Prima! Gute Sache. --PaCo 15:12, 10. Nov. 2006 (CET)

Ok, das sollte es (an dieser Stelle hier) erstmal gewesen sein. Dann hiermit noch ein freundliches Dankeschön an Admin Schwalbe :-), der mir bei den Aufräumarbeiten zu Hand gegangen ist. Und ich hoffe allen anderen gefällt das so auch besser. :-) Mit freundlichen Grüßen .. --Conrad 15:48, 10. Nov. 2006 (CET)

Ich fand die frühere Aufteilung in mehrere Artikel: Allgegenwart,Omnipräsenz und Ubiquität übersichtlicher und schlüssiger, freue mich natürlich das hier meine inhaltliche Formulierung weitestgehend übernommen wurde, allerdings ist so die unterschiedliche Wortherkunft z.b. Ubiquität aus dem Naturwissenschaftlichen, Religiösen und Omnipräsenz aus dem Philosophischen doch etwas unklar geworden, und wenn schon mein eigentlicher Artikel über Omnipräsenz zu einem Artikel über Allgegenwart wird, dann sollte man doch auch auf die grammatikalisch richtige Verwendung der einzelnen Begriffe achten :-)

zumal in psychologischen und soziologischen Zusammenhängen nicht davon gesprochen wird das eine Verhaltensweise "allgegenwärtig" ist sondern eben "omnipräsent", daher führt das Ersetzen des ursprünglich von mir erklärten Begriffes Omnipräsenz im Text durch das Wort Allgegenwart leider auch zu einer Verfälschung des früheren Artikels. Die Begriffe sind eben nicht beliebig gegeneinander austauschbar.

--Dunkle-Energie 15:55, 12. Nov. 2006 (CET)

Habe den Artikel noch einmal überarbeitet um den ursprünglichen Sinnzusammenhang wiederherzustellen. --Dunkle-Energie (Diskussion) 16:41, 12. Nov. 2006 (CET)

Redundanz (2008)

Nach meiner Bearbeitung habe ich gesehen, dass mitten im Beitrag auch auf eine Allgegenwart (Begriffsklärung) verwiesen wurde. Irgendjemand mag sich etwas gedacht haben, deshalb setze ich das Redundanz-Bapperl nicht und verzichte auch auf auf einen umgekehrten Zugang zu den Themen. Eine Begriffsklärung Typ 2 ist hier aber wohl nicht angebracht. --Robodoc (Diskussion) 19:02, 11. Mär. 2008 (CET)

"ubiquitär" in der Biologie (2011)

"ubiquitär" ist ein Begriff, den man in der Biologie findet. Es gibt z.B. eine Reihe von ubiquitären Viren. (nicht signierter Beitrag von --78.55.17.97 (Diskussion) 15:55, 16. Jan. 2011 (CET))

ist schon drin: * Ubiquist, eine standortungebundene Art von Lebewesen --Supermartl (Diskussion) 17:03, 16. Jan. 2011 (CET)

ubiquitär – omnipräsent (2011)

Ubiquitär sind Gegenstände, Dinge, Erscheinungen, Informationen, mit deren zufälligem Vorhandensein an einem gedachten einzelnen Ort oder zu einem gedachten einzelnen Zeitpunkt gerechnet werden muss, ohne dass man sich darauf verlassen kann, dass das in einem Einzelfall auch der Fall ist. Der Blick richtet sich auf die Ungewissheit, ob das Gemeinte im Einzelfall vorhanden ist oder nicht.
Omnipräsent sind Gegenstände, Dinge, Erscheinungen, Informationen, mit deren Vorhandensein an einer Mehrheit gedachter Orte oder zu einer Mehrzahl gedachter Zeitpunkte überwiegend wahrscheinlich gerechnet werden kann. Der Blick richtet sich dabei auf die überwiegende Wahrscheinlichkeit, des Gemeinte anzutreffen. --212.23.103.64 (Diskussion) 18:54, 4. Mai 2011 (CEST)

Qualitätssicherung (2019)

Im März 2019 wurde diese Begriffsklärungsseite einer Qualitätssicherung unterzogen (siehe Fließband-Archiv; FAQ: BKS sind keine Artikel).
Für eine erneute Qualitätssicherung bitte den Baustein {{QS-BKS}} auf die Seite stellen und auf dem BKS-Fließband einen neuen Abschnitt mit dem verlinkten Seitennamen als Überschrift anlegen. --Chiananda (Diskussion) 01:16, 18. Jun. 2019 (CEST)