Diskussion:Ulf Ciechowski
Gemäß Versionsgeschichte Quelle Telefoninterview
Bitte alle Informationen aus dem Interview entfernen. Beste Grüße, Denis Barthel 13:19, 21. Jul. 2009 (CEST)
Ganz im Sinne dieser Aufforderung bestreite ich aufgrund der Verwendung ungültiger Quellen ("Telefoninterview") die Gültigkeit aller Aussagen des Artikels und werde alle nicht per Einzelnachweis belegten und durch einfache Recherchen belegbare Informationen zum Monatsende aus dem Artikel streichen. Ich bitte vor irgendwelchen Pöbeleien, daran zu denken, was in WP:Belege festgehalten ist: "Es reicht zum Belegen umstrittener Aussagen nicht aus, Einträge im Literatur-Abschnitt aufzulisten. Erst durch Einzelnachweise oder Nennung im Text werden sie zum wirksamen Beleg. Aus Gründen der Nachvollziehbarkeit ist hierbei im Regelfall auch die Angabe der Seitenzahl erforderlich.". Denis Barthel 11:18, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Es ist definitiv nicht zulässig, einfach "alle Aussagen des Artikels" pauschal zu bestreiten, es sei denn, Du argumentierst, es handel sich um ein Fake (was Blödsin wäre, aber bitte). Ansonsten müsstest Du hier scho darlegen, welche Aussage Du konkret für strittig hältst und warum Du dies tust. --Papphase 13:20, 17. Aug. 2009 (CEST)
- definitiv nicht zulässig Sagt wer? Denis Barthel 13:28, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Stimmt in der Regel. In diesem Sonderfall der anders ist als "jeder Artikel", ist es aber die einzige Option, "legitimen" von "illegitimen" Inhalten zu trennen. Da greift dann WP:IAR. Solltest du andere Optionen kennen, nur zu. Denis Barthel 13:37, 17. Aug. 2009 (CEST)
DDR-Enzyklopapädie
Nachdem nun anschaulich geworden ist, was die DDR-Enzyklpädie belegt, könnte wir bitte die 6 Einzelnachweise daraus wieder in eine Literaturangabe (mit Seitenzahl) umwandeln? Das würde die Lesbarkeit des Textes merklich verbessern und sieht nicht so furchtbat Beleg-wütig aus. --Papphase 11:38, 20. Aug. 2009 (CEST)
Geburtsort
Wäre auch noch interessant zu wissen. -- Elendsredder (Diskussion) 04:53, 19. Apr. 2012 (CEST)
