Diskussion:Ulsnis
Vor der Anlage von Ortsteilartikeln ist es vielleicht stressfreier, erstmal hier die Absätze zu den Ortsteilen auszubauen und die dann, wenn der Artikel zu lang wird, auszulagern. Ansonsten fallen sie unseren Stubjägern in die Hände und landen auf den Löschkandidaten... Liebe Grüße, --Begw 03:00, 12. Jan 2006 (CET)
Wen auch immer Du gemeint hast, ich habe mich wohl innerlich angesprochen gefühlt und deinem Wunsch entsprochen - und lese deine Bemerkung jetzt. Die Sache mit der Sage muß noch mal recherchiert werden. Wenn man Mitte der 60er Jahre des 20. Jh. als 13-Jähriger vom örtlichen Pastor die Sache erklärt bekommt, erinnert man sich heute nicht mehr so genau daran. Ulsnisser kommt mal in die Puschen! Gruß --Arnis 21:23, 14. Jan 2006 (CET)
- Hallöchen! Anlass für die Bemerkung war ein aktueller LA für einen Ortsteilsstub. Mit der Sage sprich doch einfach mal Benutzer:Walensky an, der hat hier auch schon einiges ergänzt und offenbar Verbindungen. :-) --Begw 06:24, 15. Jan 2006 (CET)
- Danke! Der Name fehlte mir. --Arnis 09:28, 15. Jan 2006 (CET)
Wappen
Habe das Wappen von dieser Seite entfernt, da die Gemeinde Ulsnis meines Wissens kein Wappen führt. Das ursprünglich an dieser Stelle erschienene Wappen ist das der Landschaft Angeln. Lit.: H.N.A. Jensen / W. Martensen / J. Henningsen: Angeln, Schleswig 1922, S. XVI; Jahrb. Angeln 1972, 1996f. --TKuehnel 3. Mai 2006
Einleitung
Wieso heißt es in der Einleitung "die waldreiche Gemeinde Ulsnis"? Das halte ich doch für sehr überflüssig. --217.184.150.167 22:43, 20. Jan. 2007 (CET)
- Der Grund ist klar, es haben sich im Unterschied zu fast allen anderen Gemeinden in Angeln bis in die heutige Zeit eine Reihe von Waldstücken auch im engeren Siedlungsgebiet erhalten. Ob dieser Zusatz im Einleitungssatz stehen muß, weiß ich nicht. Warum aber nicht - so wird der besondere Charakter dieser Gemeinde gleich zu Beginn des Artikels gekennzeichnet. --Arnis 22:56, 20. Jan. 2007 (CET)
Einzelnachweise zu Ulsnis
Einzelnachweise zum Wikipedia-Artikel „Ulsnis“ Als ein Einzelnachweis wird im Artikel „Ulsnis“ ein “Kriminalroman“ der Hanna Dunkel genannt.
Diese Quellenangabe ist keine "seriöse" Quelle und sollte nicht in Wikipedia erscheinen! Meiner Meinung nach diskreditiert dieser „Einzelnachweis“ sogar wikipedia. Dieser Kriminalroman stellt aufgrund eher oberflächlicher Recherchen die subjektive Meinung der Autorin da, ist ausdrücklich als Roman gemeint und hat mit der historischen Realität m. E. nur wenig gemein.
Ganz deutlich besser wäre es, zu diesem Thema einen richtigen Historiker zu zitieren, z.B. : Bernd Langmaack: Der Ulsnis-Mord von 1922, im Jahrbuch des Heimatvereins der Landschaft Angeln , 64. Jahrgang 2000, S. 122 ff. (nicht signierter Beitrag von Uenderle (Diskussion | Beiträge) 10:59, 16. Dez. 2010 (CET))
- Die angegebenen Werke dienen korrekterweise als Belege für die Aussage "Die Tat war Gegenstand mehrerer literarischer Werke." Die Aussage gehört m. E. zur Beschreibung des Ortes, da es als literarischer Plot einer über die Einwohnerschaft hinausgehenden Öffentlichkeit bekannt wurde und das Bild der Lokalität nach außen zusätzlich prägt.
- Falls eine deutlichere Trennung zu den nicht-fiktionalen Belegen für den Eintrag "Ulsnis" erfolgen soll, bitte dies im Artikel umsetzen! --TKuehnel 17:48, 18. Dez. 2010 (CET)
