Diskussion:Ultra Density Optical

Verbreitung

Wie ist die Verbreitung? Wer wendet es an? 172.173.189.220 11:50, 19. Jan. 2007 (CET)

Hersteller: Plasmon, Mitsubishi

"Plasmon filed for Chapter 11 bankruptcy in the 4th Quarter of 2008. At that time there were two manufacturers of 30gb and 60gb UDO media - Plasmon in the UK and Mitsubishi in Japan.

A company in Colorado Springs, Colorado bought the Plasmon name and customer base shortly after the Chapter 11 filing. This company sources the UDO from the same Mitsubishi plant in Japan and has the discs private labeled "Plasmon."

Fast forward to 2012 and Mitsubishi is still the sole manufacturer of all UDO Disc media (60gb and 30gb WORM and Rewritable). Most, if not all, of the UK manufactured product should have been sold through the channel by now.

This means that all brands of UDO disks are made in Japan - Plasmon, HP, Verbatim, IBM, Xerox, Maxoptix, and generic variations. This also means that all UDO discs carry the same lifetime warranty as long as they were manufactured in Japan.

The bottom line is that all brands of UDO media have been manufactured in Japan by Mitsubishi since the 4th quarter of 2008. The actual brand of UDO is completely irrelevant as long as they were made in Japan as the warranty is identical across all available brands. So buy on price as "brand" has become irrelevant."

http://www.maxoptix.com/categories/UDO-Disks/

Dino versus Wohngeld (Diskussion) 10:03, 3. Dez. 2018 (CET)--

Speicherkapazität?

Im Artikel heist es, dass die max. Kapazität bei 30GB läge, aber laut der Roadmap sollten das im Jahr 2006 schon 60GB sein. Ist die info noch aktuell? Ichhabe keine zuverlässige Referenz gefunden. --MfG, Bkmzde 11:19, 26. Feb. 2007 (CET)

Privatverbraucher

Warum hat sich dieses Speichermedium nicht auf dem Markt für Privatverbraucher etabliert? Sein Vorteil liegt schließlich klar auf der Hand - aufgrund der Schutzhülle deutlich geringere Anfälligkeit gegen physische und sonstige Einwirkungen. Ronny Michel 02:52, 22. Okt. 2007 (CEST)

Klare Antwort, weil es die Industrie nicht will. Die Industrie wollte auch schon nicht, das die DVD-RAM sich beim Endverbraucher durchsetzt, aber aufgrund der hohen Nachfrage seitens der Kunden (so doof, daß sie sich mit billigen DVD-/+R und DVD-/+RW abspeisen lassen, sind die Kunden halt doch nicht) hat sich die DVD-RAM langfristig halt doch durchgesetzt. Momentan hast du als Endverbraucher leider nur die Wahl als Langzeitspeichermedium die DVD-RAM zu nehmen und daran wird sich demnächst auch nichts ändern, da es diese UDO Laufwerke nur als große Jukebox Geräte gibt, also Laufwerke die mehrere UDO Medien in einem Gehäuse lagern und auf Abruf laden. --84.56.167.69 13:46, 8. Jul. 2008 (CEST)