Diskussion:Umgäng

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Karten und Belege

Zwischen der historischen und der aktuellen Karte ist kein Unterschied (im resultierenden URI). Außerdem eignen sich Kartenmaterialien als alleinige Belege schwierig bis nicht, siehe auch WP:Q dazu. Gruß, -- Emdee 19:11, 18. Jul. 2009 (CEST)

Erklär mir mal warum Kartenmaterial keine ausreichende Quelle darstellt? --k4ktus 21:12, 18. Jul. 2009 (CEST)
„Angaben, die nur mit eigenem Rechercheaufwand bestätigt werden können, strittige Angaben und Zitate sind mit Quellenangaben zu belegen.“ (WP:Q) Wenn du nun also Angaben hast, die nur mit eigenem Rechercheaufwand bestätigt werden können und diese Angaben dann auch noch mit einem Einzelbeleg versiehst, bei dem das wieder so ist, haben wir keinen Beleg im Sinne der WP. Weder in der verlinkten Karte noch in den Hilfeseiten (dort gibt es die Legende) findet sich das Wort Gletscher (oder Eis, Schnee, was auch immer oder einen Hinweis darauf; vielleicht habe ich das auch nur übersehen). Gruß, -- Emdee 14:26, 19. Jul. 2009 (CEST)
[1] Das Blaueis. Ist auch ein Gletscher und genau so dargestellt wie der Gletscher der von dir in Frage gestellt wird. Mal davon abgesehen das man nicht jeden Mißt belegen muss der offensichtlich ist bzw. das dem Grundwissen eines Hauptschülers entspricht. Ja das ist Grundwissen, weil Topos nimmt man in Erdkunde durch! Von mir aus bleibt der Hinweis drinnen. Muss nicht auf den letzten Wort bestehen. --k4ktus 20:51, 19. Jul. 2009 (CEST)
Das siehst du vielleicht so persönlich und deine Meinung (und die deines Hauptschullehrers) in Ehren, aber so ist das hier nicht. Das ist eine freie Enzyklopädie mit Betonung auf Enzyklopädie. -- Emdee 22:28, 19. Jul. 2009 (CEST)
Was soll das für ein Argument sein? Demnach müßte man auch jedes mal einen Beleg für Fragen wie „was ist ein Berg“ oder „was ist ein Weg“ liefern. Nicht mal in meinen AV- o. Kompass-Karten findet sich in der Legende Gletscher oder Eis. Wieso auch? Leuchtet wohl Jedem ein was damit gemeint ist. Viel mehr würd ich sagen, es geht nur darum das du recht behälts.--k4ktus 06:58, 20. Jul. 2009 (CEST)
Wieso recht behalten? Ich habe immer recht ;) „Alle nicht-trivialen Aussagen eines Artikels müssen belegt und auf diese Weise nachprüfbar sein.“ (WP:Q) Ich habe mich ein wenig umgeschaut, aber stelle mich zu doof an; sicher wird es dir leichter fallen, einen schönen schriftlichen Beleg zu finden (der den hiesigen Kriterien genügt) für die Aussage „Noch Anfang bis Mitte des 19. Jahrhunderts hat sich am Talende ein größerer Gletscher befunden […]“ Gruß, -- Emdee 19:25, 20. Jul. 2009 (CEST)

Alpeltal vs. Umgäng

Leider habe ich mich etwas täuschen lassen. Geht man nach der Topo vom LVA ist das Hochtal das Umgäng. Ich habe aber auch schon diverse andere Wanderführer gesehen, wonach das Alpeltal genannt werden soll. Auch in diversen Tourenberichten wird das als Alpeltal bezeichnet. Stimmt wohl genaugenommen nicht. --k4ktus 21:51, 18. Jul. 2009 (CEST)