Diskussion:Unitarismus in den Vereinigten Staaten
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Seite erstellt
Im Lemma "Unitarismus" gab es eine überlange Darstellung der Entwicklung des Unitarismus in den USA. Diese hierher ausgelagert. Achtung: nicht alle UUs sind in der UUA organisiert, daher ist ein Verweis auf die UUA (Dachorganisation) nicht ausreichend. --MumpitzMoritz (Diskussion) 11:58, 20. Aug. 2014 (CEST)
- Hallo Moritz, Über die Unitarian Universalist Association, die 1961 durch Zusammenschluss der Universalist Church of America und der American Unitarian Association entstand, gibt es doch schon längst einen eigenen Artikel. Daher erscheint mir dieser neu angelegte Artikel nicht besonders sinnvoll. Die hierin sehr ausführlich dargestellte historische Entwicklung sollte lieber in den Artikel Unitarian Universalist Association oder vielleicht besser, da er nicht die Universalisten, sondern nur die Unitarier betrifft, in den Artikel American Unitarian Association eingefügt werden. --BurghardRichter (Diskussion) 14:01, 20. Aug. 2014 (CEST)
- Hallo Burghard, ich habe gerade gelernt, dass ich H:AIA zu beachten habe, so dass ich jetzt erstmal wieder alles auf Anfang machen muss bevor ich weitermache. Zu deinem Einwand: sind Seiten zu Organisationen grundsätzlich als besser zu bewerten als Seiten zu einem Themen? Die American Unitarian Association ist ja nur eine - wenn auch die wichtigste - Organisation, die sich aus der Geschichte der Unitarier in den USA entwickelt hat. Was ist Deine Empfehlung als erfahrener WPler? -- MumpitzMoritz (Diskussion) 14:15, 20. Aug. 2014 (CEST)
- Ich habe eben auch auf der Diskussionsseite Diskussion:Unitarismus gesehen, dass es da grundsätzliche Probleme gibt. Mit der Auslagerung eines grösseren Teiles eines Artikels in einen anderen Artikel – sei es ein schon bestehender oder ein neu angelegter – habe ich auch noch keine Erfahrung.
- Natürlich ist zu unterscheiden zwischen einer religiösen Strömung oder Glaubenslehre und den Organisationen, die diese Glaubenslehre vertreten. Allerdings lässt sich das inhaltlich oft schlecht auseinanderhalten, besonders wenn eine solche Organisation eine dominierende Stellung hat. Dein neuer Artikel beginnt mit dem Satz „Die Unitarier-Universalisten sind eine liberale Religionsgemeinschaft in den Vereinigten Staaten, die 1961 aus dem Zusammenschluss der Unitarier und der Universalisten entstanden ist.“ Damit erscheint es klar, dass er nicht generell den Unitarismus in den USA, sondern diese eine, 1961 entstandene Religionsgemeinschaft zum Thema hat, und über diese Religionsgemeinschaft gibt es eben schon einen Artikel Unitarian Universalist Association. Darum ist es nicht sinnvoll, hier jetzt noch einen zweiten Artikel darüber anzulegen. Deshalb mein Vorschlag, den Inhalt dieses Artikels dorthin zu übertragen. Wenn die hier mitgeteilten historischen Informationen sich aber nicht speziell auf die Unitarian Universalist Association beziehen, muss das Lemma anders gewählt werden, zum Beispiel Unitarismus in den USA oder so ähnlich. --BurghardRichter (Diskussion) 15:21, 20. Aug. 2014 (CEST)
Die fraglichen Inhalte sind jetzt in Unitarismus in den USA ausgelagert. Danke für die Unterstützung. -- MumpitzMoritz (Diskussion) 21:45, 20. Aug. 2014 (CEST)
Defekter Weblink
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www25.uua.org/uubf/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 22:40, 14. Feb. 2016 (CET)