Diskussion:Unitary Authority

Österreich, Schweiz

Vielleicht sollte man noch hinzufügen, womit man Unitary Authorities in Österreich, bzw. der Schweiz vergleichen kann? --Jawbone 16:47, 18. Mär. 2007 (CET)

Interwiki

Die Interwiki Links für diesen Artikel sind meistens falsch.

"Unterste Verwaltungseinheit"

Der Abschnitt

Unterhalb von Unitary Authorities gibt es keine Verwaltungsebene mehr; darüber stehen nur noch die „home countries“ England, Schottland und Wales sowie die Zentralregierung in London. Man unterscheidet zwar teilweise innerhalb der Unitary Authorities noch verschiedene Städte (Towns) und Dörfer (Villages), jedoch haben diese keine eigene Verwaltung.

ist schlicht falsch! Bei den Großstädten mag es zwar stimmen, dass sie als UA keine untergeordneten Verwaltungseinheiten besitzen - es gibt jedoch auch noch viele UAs wie East Riding of Yorkshire oder North Lincolnshire, die eben nicht nur aus einer Stadt bestehen, und bei denen noch die Civil Parishes als unterste Verwaltungseinheit existieren! Ich werde den Abschnitt also gleich mal ausbessern... --Dionysos1988 04:02, 29. Dez. 2009 (CET)

Aber dran denken dass die Civil Parishes optionale Gebietseinheiten sind. Weite Teile der ländlichen UAs, die du hier ansprichst, können "unparished" sein! Vorsicht bei generalisierenden Aussagen also.--Definitiv 08:22, 30. Mai 2011 (CEST)

Kleinschreibung

Wenn man authority im Lemma klein schreibt, muss man es dann nicht auch im Artikel klein schreiben? Harry8 22:16, 28. Mai 2011 (CEST)

Lemma ist auf falsche Schreibweise verschoben worden; siehe http://www.duden.de/rechtschreibregeln/fremdwoerter#K40 oder auch Metropolitan Borough, London Borough usf. --Definitiv 19:34, 29. Mai 2011 (CEST)

Das war auch die Meinung unter Wikipedia:Bots/Anfragen. Der Artikel müsste zurück verschoben werden. --Alex 22:57, 19. Jun. 2011 (CEST)