Diskussion:United States International Trade Commission
review wirtschaft
United States International Trade Commission
Dieser Artikel hat nach dem Import von wiwiwiki.net erfolgreich die Qualitätssicherung im Portal Wirtschaft durchlaufen und ich hoffe dass er als Kandidat für lesenswerte Artikel vorgeschlagen werden kann.--Andrea Kötzsch 16:59, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Sehr schöner kleiner Artikel, finde ich. Obs für Lesenswert reicht, weiß ich nicht, hab aber drei kleine Fragen:
- Könnte man den Satz: Durch diese Vorgehensweisen ermöglicht die USITC ein auf Regularien beruhendes internationales Handelssystem etwas klarer fassen? Mir ist nicht ganz klar, was damit gemeint ist.
- Wäre es möglich, die beiden Punkte unter "siehe auch" noch in den Text einzubauen?
- Wäre der Artikel in dieser Liste richtig: Unabhängige Behörden der Vereinigten Staaten?
- Gruß --Centipede 16:00, 30. Apr. 2008 (CEST)
Interessanter, aber ausbaufähiger Artikel:
- Gesetze und gesetzliche Regelungen sollten nach Möglichkeit referenziert oder belegt werden.
- Der Jahresrückblick beschreibt im Anhang C detailliert die Gesetze, welche die Tätigkeit dieser Behörde regeln, und den Ablauf des Verfahrens:
- Alle Texte und Grafiken einer US-amerikanischen Bundesbehörde unterliegen nicht dem Urheberrecht, weil sie vom Steuerzahler finanziert wurden; die wissenschaftlichen Richtlinien verlangen aber eine Referenzierung als Quellenangabe.
- Im Augenblick ist dieser Artikel kurz und knapp. Wenn er als lesenswerter Artikel kandidierte, dann wäre er einer der kürzesten Artikel dieser Kategorie.
- Gruß --Kapitän Nemo 11:07, 1. Mai 2008 (CEST)
@ Centipede: Danke für deine Hinweise. Ich habe den Satz umformuliert, hoffe es ist so verständlicher. Ebenso habe ich den Artikel in die genannte Kategorie eingeordnet, die Ergänzung der eigentlichen Liste folgt. Was das "siehe auch" betrifft, ist mir noch keine passende Einbindung eingefallen, ist aber denke ich prinzipiell machbar.
@ Kapitän Nemo: Auch dir danke für die Verbesserungsvorschläge. Was genau meinst du mit der Referenzierung der Gesetze? Bis jetzt habe ich eigentlich auf kein spezielles Gesetz Bezug genommen, da ich es für die allgemeine Beschreibung dieser Behörde nicht notwendig finde. Wäre es evtl. sinnvoll, die Tätigkeitsfelder näher zu erläutern, um den Artikel auszubauen? Viele Grüße --Andrea Kötzsch 21:36, 7. Mai 2008 (CEST)
@Andrea: Eine Behörde wird nur dann tätig, wenn sie durch ein Gesetz dazu aufgefordert wird. Je genauer die Tätigkeitsfelder erläutert werden, desto besser sind auch die Chancen bei der Lesenswertkandidatur. Gruß --Kapitän Nemo 01:04, 8. Mai 2008 (CEST)
überführt, gruß --Jan eissfeldt 00:45, 21. Mai 2008 (CEST)
