Diskussion:Universität Breslau

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Universität Breslau schmückt sich mit deutschem Erbe

ich hatte diesen Text ursprünglich auf der Diskussionsseite zum Artikel Polen angefügt. Mein Text wurde dort gelöscht mit der Begründung, es sei kein Zusammenhang mit dem Artikel Polen erkennbar. Ich denke, mein (veränderter) Text steht in jedem Fall in Zusammenhang mit dem Artikel zur Uni Breslau.


Die Universität Breslau verweist auf ihrer Homepage stolz darauf, dass sie seit Beginn des 20. Jahrhunderts 9 Nobelpreisträger hervorgebracht hat. Ich halte diese Selbstdarstellung der Uni Breslau für sehr fragwürdig. Die heutige, polnische Universität Breslau macht sich die wissenschaftlichen Leistungen der vor dem Krieg bestehenden, deutschen Universität Breslau zu eigen. Auf der Homepage werden die neun Wissenschaftler genannt. Man sollte dann aber auch im gleichen Atemzug klarstellen, dass diese Wissenschaftler vor 1945 in Breslau gelehrt haben. Und das wird eben nicht getan. Ebenso wenig wird erwähnt, dass kein einziger dieser Nobelpreisträger Pole war. Bei diesen neun handelt es sich um acht Deutsche und einen Österreicher. Die Vorkriegs-Universität und die Nachkriegs-Universität sind zwei verschiedene Universitäten. Im Wikipedia-Artikel über die Uni Breslau steht dazu folgendes: Nach dem Krieg wurde die alte Schlesische Friedrich-Wilhelms-Universität zu Breslau aufgelöst. Die Tradition der alten Schlesischen Friedrich-Wilhelms-Universität wird seit 1951 von der Universität zu Köln gepflegt. Die einzige Gemeinsamkeit besteht also darin, dass die Nachkriegs-Universität in den gleichen Gebäuden untergebracht ist wie einst die Vorkriegs-Universität. Trotzdem glauben die Verantwortlichen der heutigen Breslauer Universität, sie könnten die wissenschaftlichen Erfolge der deutschen Vorkriegs-Universität als ihre eigenen Erfolge darstellen. In Anbetracht der Tatsache, dass die Deutschen den Polen Schlesien nach dem Krieg nicht freiwillig überlassen haben, halte ich eine solche Darstellung für inakzeptabel. stephan xxx (nicht signierter Beitrag von Stephan xxx (Diskussion | Beiträge) 01:22, 27. Aug. 2007)

und nun? was erwartest du hier? ...Sicherlich Post 10:40, 27. Aug. 2007 (CEST)
Vermutlich, dass der hier angerührte deutsch-polnische Brei auseinander dividiert wird, in eine Universität Breslau (bis 1945, Kategorie:Ehemalige deutsche Hochschule, zur Not auch Schlesische Friedrich-Wilhelm-Universität zu Breslau) und eine Uniwersytet Wrocław, oder ähnlich. Wird andernorts (Königsberg) ja genauso getrennt gehandhabt. -- Matthead 01:21, 9. Jun. 2009 (CEST)

Breslau ist heute eine polnische Stadt. Die Breslauer Geschichte der letzten 60 Jahre ist polnische Geschichte. Aber die Breslauer Geschichte vor 1945 ist deutsche Geschichte. Du fragst mich, was ich erwarte? Ich erwarte, dass hier ein klarer Strich gezogen wird. Wenn Deutsche in der Zeit vor 1945 dort große wissenschaftliche Erfolge erzielt haben, dann ist das eine Sache, auf die die Deutschen stolz sein können (und eben nicht die Polen). Wenn man heute an der Uni Breslau sich wie selbstverständlich auch die wissenschaftlichen Erfolge aus der deutschen Zeit zu eigen macht, dann ist das geistiger Raub. Nicht falsch verstehen: es geht hier nicht um Revisionismus. Es geht hier nicht darum, dass ich von deutscher Seite irgendwelche Gebiete zurückfordere. Es geht doch darum, wie Deutsche und Polen heute miteinander umgehen. Die Polen erwarten, dass die Deutschen auf eine revisionistische Politik verzichten. Und ich als Deutscher erwarte, dass man mir meine Geschichte nicht raubt. Nochmals: Breslauer Geschichte vor 1945 ist deutsche Geschichte. Und diese deutsche Geschichte ist geistiges Eigentum der Deutschen. Wenn die Polen auf Nobelpreisträger stolz sein wollen, dann sollen sie eigene Nobelpreisträger hervorbringen und nicht Nobelpreisträger anderer Völker als ihre eigenen verkaufen. stephanxxx (nicht signierter Beitrag von Stephan xxx (Diskussion | Beiträge) 21:40, 10. Sep. 2007)

d'accord. Zumal es da einen Nach-Wende-Turn gegeben haben dürfte: die unter kommunistischen Vorzeichen gegründete neue Universität Volkspolens hat sich mit ziemlicher Sicherheit nicht auf ihre Vor-1945 NP-Träger berufen ! --Widlotic (Diskussion) 20:27, 6. Sep. 2012 (CEST)
Scheint nicht jeder hier diese Auffassung zu teilen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Universit%C3%A4t_Breslau&diff=109503156&oldid=109500102 --Edith Radebrecht (Diskussion) 14:35, 20. Okt. 2012 (CEST)

Falsches Siegel als Logo U. Breslau

Der Siegelabdruck ist anscheinend von Heinrich IV. (Schlesien) und hat mit der Uni nichts zu tun. Wer Augen hat zu lesen, der lese. --G-Michel-Hürth 13:26, 8. Jun. 2008 (CEST)

Sukzession der Klassischen Philologen

Hier ein erster Versuch, zwei "Säulen" sind schon zustande gekommen:

--[ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 09:25, 15. Nov. 2008 (CET)

Einleitungssatz

Ohne auf den m.E. überflüssigen Eingangsthread "schmückt sich mit deutschem Erbe" eingehen zu wollen: Den Einleitungssatz halte ich schon für problematisch, da er tatsächlich eine Kontinuität zwischen der Uni vor und nach 1945 suggeriert, die nicht vorhanden ist. Kontinuität gibt es allenfalls bzgl. des Universitätsstandorts Breslau, nicht aber bzgl. der Institution selbst. Die 1945 gegründete Uni verstand sich vielmehr als Neugründung der früheren Universität Lemberg (heute Ukraine). So gingen viele Universitätsprofessoren von Lemberg nach Breslau und die zweitgrößte wissenschaftliche Bibliothek Polens, die im "Ossilineum" untergebracht ist (dort hatte ich übrigens die Freude standesamtlich heiraten zu können) wurde ebenfalls von Lemberg nach Breslau transferiert. Von daher sollte man über eine Umformulierung des Eingangssatzes ernsthaft nachdenken. Erfurter63 18:32, 7. Okt. 2010 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Universität_Breslau&oldid=109536471“