Diskussion:Universität Konstanz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Qualitätsoffensive - Abstimmung

Ich möchte jeden, der dieses liest, bitten, sich an der Abstimmung zur Qualitätsoffensive zum Thema Deutsche Universitäten unter Wikipedia:Qualitätsoffensive/Themenabstimmung/Thema#Deutsche Universitäten - Pro: 19; Contra: 1 zu beteiligen! --Hansele 11:06, 5. Jan 2005 (CET)

Kritik

Es wäre gut, wenn es einen eigenen Abschnitt Kritik gäbe, in dem die Vorteile und Nachteile der Konstanzer Reformansätze diskutiert werden. Vielleicht fühlt sich hierdurch ja jemand berufen. --Jordan1976 11:37, 14. Jun 2005 (CEST)

Irre ich mich, oder ist Wolfgang Iser unter "Alumni" falsche eingeordnet? Er hat ja in Konstanz nicht studiert, sondern gelehrt. --Stranger

Du wirst Dich wohl nicht irren, da sich Iser bereits 1957 habilierte. --Jordan1976 14:34, 3. Aug 2005 (CEST)

--134.34.59.26 19:08, 14. Aug 2006 (CEST)

Da die Universität Konstanz eine Körperschaft öffentlichen Rechts ist, gehe ich davon aus, dass das Logo gemeinfrei ist. Es spräche also nichts dagegen das Logo einzubauen, oder sehe ich das falsch? --Imperator23 16:34, 31. Dez 2005 (CET)

Karte

Kann irgendjemand, der das kann mal die Karte korrigieren? Konstanz ist da ein gutes Stück zu weit nach Osten gerutscht - es ist am west-Ufer des Bodensees, nicht am Ost. Stranger

Die Umrisse des Bodensees sind in die Karte gar nicht eingezeichnet; die Landesgrenze läuft mitten durch den See. Ich denke, der Ort stimmt schon. Überprüf das mal an einer Karte von Baden-Württemberg: Die kleine "Delle" unten ist nicht der Bodensee, sondern die Gegend um Schaffhausen. Die Karten werden übrigens automatisch erstellt mit diesem Tool --Fb78 16:14, 7. Feb 2006 (CET)

Vorreiterrolle Internet

Ich würde den Bereich über seepeople wieder herausnehmen, da es sich hierbei um ein Angebot des Studentenwerks und nicht der Universität handelt. Die Universität an sich besietzt im Bereich Internet sicherlich keine Vorreiterrole. --Imperator23 17:10, 22. Feb 2006 (CET)

Sehe ich genauso. -- Jordan1976 Ich da Du hier 18:13, 22. Feb 2006 (CET)
Das ist logisch richtig, allerdings gibt es keinen Artikel über das Studentenwerk Konstanz. Es lohnt sich wohl auch nicht, einen anzulegen, weil die Aufgaben und Tätigkeiten in Studentenwerk ausreichend dargestellt sein dürften. Deshalb scheint es mir legitim, seepeople als Projekt der Universität im weiteren Sinne aufzufassen. (Peter K., 10:23, 16. Mar 2006 (CET))
Ich denke so, wie es jetzt ist kann man es akzeptieren. --Imperator23 15:51, 17. Mär 2006 (CET)

Falsche Verlinkung

Die Seite, auf welche die Verlinkung von 'Michael Richter' leitet, hat nichts mit unserem Historiker Michael Richter zu tun. Könnte jemand, der sowas kann, den Link herausnehmen, bzw. eine Begriffsklärungsseite für Michael Richters einrichten? Danke, Lilly

Jan Assmann

Soweit ich weiss (und soweit sich auch aus Jan Assmanns Wiki-eintrag ergibt) hat er nie in Konstanz gelehrt. Ägyptologie gibt es hier in KN auch nicht in der Geschichtswissenschaft... Ich streiche daher Jan Assmann erstmal aus der Liste, falls jemand Einwände hat... einfach schreiben! Stranger 16:17, 12. Sep 2006 (CEST)

Er hat eine Honorarprofessur. --BalzLeuthold (Diskussion) 15:37, 26. Mai 2017 (CEST)

Volluniversität?

Konstanz verfehlt die Kriterien einer Volluniversität. Es fehlen die Fächer Theologie, Medizin und Ingenieurwissenschaften, die nach dem entsprechendem Wikipediaeintrag für eine Volluniversität notwenidg sind. Konstanz bleibt meines Wissens aber die südlichste Universität. Widerspruch?

Foruni - macht man sowas?

Moin,

unter diesem Link ist zu sehen, dass, der Benutzer Foruni die gleichnamige Homepage - ohne Begründung - vorgezogen hat. Außerdem hat der gleiche Mensch den Link auf Hochschule Konstanz Technik, Wirtschaft und Gestaltung untergebracht.

Ist das entsprechend den Wiki-Regeln? -- Jordan1976 Ich da Du hier 19:11, 14. Apr. 2007 (CEST)

Seepeople ist für die Thematik irrelevant

Ich habe den Abschnitt über das Portal "seepeople" mal rausgenommen. Das Internetangebot ist für den Uni-Artikel selber schlicht und ergreifend nicht relevant.

Listen in Text umwandeln

Ich habe einen Überarbeiten-Baustein eingefügt. Der Artikel besteht leider nur aus nichtssagenden Listen. Die Abschlüsse würde ich ganz entfernen, die stehen auch so auf der Uni-Seite. Empfehle Persönlichkeiten in einen seperaten Artikel auszulagern. Aboutworth 14:03, 16. Mär. 2008 (CET)

Diese Auflistungen scheinen Standard bei Unis zu sein, mehrere andere (Gießen) sind ganz ähnlich. Wie sollten sich die INhalte anders darstellen lassen?? Bausteine raus - richtig gefallen tun mir diese langen Listen mit Bekannten Professoren etc. auch nicht. Aber in Text umwandeln geht nicht. Cholo Aleman 22:13, 22. Okt. 2008 (CEST)

Konstanzer Universitätsreden

Auf den universitätseigenen (?) Verlag, der u.a. folgendes Buch Zum 40. Jahrestag der Universität Konstanz — von Ralf Dahrendorf herausgebracht hat, sollte frau hinweisen im Text. Ich vermute, einen derartigen Verlag hat keine andere Universität in Deutschland.

Austerlitz -- 88.75.87.23 08:48, 7. Apr. 2008 (CEST)

http://www.uvk-konstanz.de/suchList.asp?WKorbUID=49926031&Schr_Reihe_ID=23: der Link oben funktioniert nicht mehr, deshalb ein neuer Versuch.

Austerlitz -- 88.72.22.95 16:30, 9. Apr. 2008 (CEST)

Rund um die Uhr?

Die Uni-Bib ist nicht rund um die Uhr geöffnet. Am Wochende wird man um 23 Uhr rausgeworfen.

Paternoster

Ich arbeite seit 10 Jahren an der Uni Konstanz und einen Paternoster gibt es definitv nirgendwo auf dem Gelände. Der angebliche Paternoster sollte erst wieder in den Artikel aufgenommen werden, sobald der entsprechende Autor eine genaue Beschreibung des Ortes oder einer verlässlichen Quelle angibt. Typischerweise wird gerne mal Konstanz mit Koblenz verwechselt, vielleicht liegt hier der Hintergrund? --84.154.130.97 21:23, 26. Jul. 2009 (CEST)

Da ich nun auch schon ein Weilchen an der Uni bin und es mir genauso geht nehme ich die Information einmal raus. Findet sich eine verlässliche Quelle kann dies gerne auch wieder rückgängig gemacht werden. --Lukasmergele 21:04, 28. Jan. 2010 (CET)
Schau mal im näheren Umfeld der Bibliothek. Bin damals häufig dran vorbeigekommen, kann's aber jetzt aus der Erinnerung und auf die Entfernung nicht beschreiben. -- Dances with Waves 18:49, 29. Jan. 2010 (CET)

Der Paternoster war geplant, wurde aber aufgrund der im Jahr der geplanten Inbetriebnahme geänderten Verordnung niemals eingesetzt. Auf folgender Seite kann man Informationen finden (hatte auch per Mail Kontakt mit dem Betreiber, der mir Pläne zusendete): http://www.alice-dsl.net/wolfgang.flemming/patlist_ex.htm#konstanz In alten Ausgaben der Konstanzer Unibib-Mitarbeiter-Zeitschrift "Bibliothek aktuell" stöbernd, habe ich, da mich dieser rätselhafte P. interessierte, Erwähnungen zu dem Thema sowie Gebäudepläne gefunden, aus denen sich die Lage schließen läßt. Möglicherweise kommt der Schacht durch die derzeitigen asbestbedingten Baumaßnahmen an der Uni Konstanz ja wieder zum Vorschein.--~~ (nicht signierter Beitrag von 91.9.49.119 (Diskussion) 21:35, 4. Nov. 2011 (CET))

Bekannte Profesoren und Absolventen

Irgendwie scheint mir die Liste der bekannten Profesoren und Absolventen keine nachvollziehbare Auswahl zu treffen. Schaut man sich die Artikel der angeblich berühmten Leute an, findet man meist nur ganz gewöhnliche Lebensläufe von Professoren. Man muss das mal mit der Seite der Universität Leipzig vergleichen, wo wirklich bekannte Personen aufgeführt sind. Die 45 Jahre alte Uni Konstanz scheint mehr berühmte Leute hervorgebracht zu haben als die 600 Jahre alte Uni Leibzig. Kennt jemand eine verlässliche Quelle einer Zusammenstellung der echten Berühmtheiten der Uni Konstanz? --Chris☂ 10:29, 6. Mär. 2011 (CET)

Architektur

Mir fehlt im Abschnitt Architektur die Angabe eines Baustils. Wo ist das zuzuordnen, bzw, welche aus der formensprache welcher architektonischen Strömungen bedient sich der Bau? Brutalismus, Internationalismus, Internationaler Konstruktivismus, ...? Ich habe keine Ahnung, es wäre aber interessant, wenn es im Artikel erwähnung fände. Hat vielleicht jemand Zugang zu diesem Buch? Da sollte es ja drinstehen. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:19, 4. Nov. 2019 (CET)

 Da gibt’s auch noch Klaus Oettinger, Helmut Weidhase et al.: Eine feste Burg der Wissenschaft. Stadler, Konstanz 1986, ISBN 3-7977-0132-2.; mal sehen, wo ich das hingelegt habe … -- Knottel (Diskussion) 16:30, 4. Nov. 2019 (CET)