Diskussion:Universitätsbibliothek Leipzig

DDR-Zeit

Unter Geschichte ist leider die DDR-Zeit bisher unerwähnt. Das heißt der Standort der Uni-Bibliothek im Uni-Campus am vormaligen Karl-Marx-Platz. Diese Zweigstelle war seinerzeit wohl die am meisten frequentierte. --Mfgsu (Diskussion) 02:12, 5. Sep. 2017 (CEST)

Doppelung in Einleitung

Mit Verweis auf die Wikipedia Empfehlung darüber wie ein guter Artikel geschrieben wird, möchte ich darum bitten die Entfernung der Doppelung im Text zuzulassen. Insbesondere beziehe ich mich dabei auf die Abschnitte Wortwahl und Floskeln sowie Stilblüten und andere Stilfehler. Genauer gesagt auf diese Stellen, die sich ganz klar gegen solche Doppelungen aussprechen:

„Entferne Wörter, die weder dem Sinn etwas hinzufügen (d. h., die man ohne Aussageänderung weglassen kann) noch eine wichtige Funktion bei der Gedankenführung erfüllen.“

„Überfülle im Ausdruck: Eine Synagoge ist ein jüdisches Gotteshaus, daher schreibt man nicht ‚jüdische Synagoge‘.“

Ich werde diese Doppelung durchführen sofern hier nicht Argumente für das beibehaltn diese vorgebracht werden.

--DietmarMüller (Diskussion) 16:11, 31. Mär. 2019 (CEST)

Information über einen Datenschutzvorfall an der Universitätsbibliothek Leipzig

Wir müssen Sie leider darüber informieren, dass durch eine Sicherheitslücke in der IT-Infrastruktur der Universitätsbibliothek Leipzig ein unautorisierter Zugriff auf einen Teil Ihrer bei uns gespeicherten Daten möglich war. Die Sicherheitslücke betraf ein nicht produktives Entwicklungssystem und wurde, nachdem wir Kenntnis darüber erhielten, umgehend geschlossen. Folgende Daten sind betroffen: E-Mailadresse, Vor- und Nachname, Nummer der Bibliothekskarte. Das Passwort für Ihr Bibliothekskonto war nicht betroffen. Dennoch möchten wir Sie vorsorglich darauf hinweisen, E-Mails, die Sie über diese Adresse empfangen, in Zukunft besonders sorgfältig auf Vertrauenswürdigkeit zu prüfen. Die Universität Leipzig, insbesondere die Universitätsbibliothek und das Universitätsrechenzentrum, werden Sie beispielsweise nie per E-Mail nach Ihrem Passwort fragen. Seien Sie vorsichtig mit Dateianhängen und Links in E-Mails, die unerwartet oder von unbekannten Absendern kommen. Wir bitten, die Unannehmlichkeiten zu entschuldigen. (nicht signierter Beitrag von Lepzig (Diskussion | Beiträge) 19:27, 26. Apr. 2022 (CEST))

Ist Lepzig befugt, eine derartige Warnung im Namen der Universitätsbibliothek Leipzig zu verbreiten? Es ist weder als Zitat gekennzeichnet, noch eine Quelle angegeben. Im Artikel selbst ist das zwar der Fall, allerdings bezweifle ich da den enzyklopädischen Wert einer zeitweiligen IT-Panne. Da müsste heutzutage fast bei jeder Firma, Behörde oder eben Bibliothek ein entsprechender Passus stehen. Alles in allem nicht harmlos, aber ein gewöhnliches Ereignis, das nicht besondere Beachtung in enzyklopädischer Form verdient. Der Abschnitt "Datenschutzvorfall" könnte mMg komplett gelöscht werden. --Mfgsu (Diskussion) 02:26, 29. Apr. 2022 (CEST)

Sehe ich inzwischen ähnlich und entfernte den Abschnitt im Artikel:

Im April 2022 war laut Medienberichten eine Sicherheitslücke zwei Wochen lang über "ein nicht produktives Entwicklungssystem" in einer "fehlerhaften Konfiguration" offen, das unautorisierten Zugriff auf "70.000 Datensätze aktiver und inaktiver Nutzer sowie von Mitarbeiter" ermöglichte. Durch einen externen Hinweis wurde die Universitätsbibliothek auf die Sicherheitslücke aufmerksam gemacht. Sie wurde auch tatsächlich ausgenutzt.

--Lepzig (Diskussion) 09:08, 29. Apr. 2022 (CEST)

Die Uni-Bibliothek hat die betroffenen Leser per E-Mail persönlich informiert. --Martin Geisler 09:40, 1. Mai 2022 (CEST)

erledigtErledigt --Mfgsu (Diskussion) 01:37, 1. Mai 2022 (CEST)