Diskussion:Unordnung
Review: Unordnung, 6. März
Es scheint mir, als ob ihr viel zu gerne Ordnung habt. Bitteschön.
Hier muss unbedingt ein Physiker/Philosoph ran. Dieser Artikel ist bei genauerem Hinsehen gar nicht mal so unrelevant für die Wikipedia! Schaengel89 @me 22:07, 6. Mär 2005 (CET)
- Aus meiner Sicht eher ein Löschkandidat, auf jeden Fall aber kein Fall für die Reviewseite; hier sollten eigentlich keine Artikel abgeladen werden, die "dringend überarbeitet werden müssen". Gruß --mmr 23:07, 6. Mär 2005 (CET)
- Der Meinung bin ich auch, nur ist der Artikel kein Fall für die Löschkandidaten sondern eher ein Fall für jemanden, der sich mit dem Thema auskennt und Lust zum Ausbauen hat (Schreibwettbewerb?) --Leipnizkeks 21:05, 8. Mär 2005 (CET)
- Naja, ich werde wohl keinen Löschantrag stellen, aber was jemand, der den Artikel ausbauen will, mit der Einleitung "Etwas wird als Unordnung bezeichnet, wenn es nicht in der gewohnten Ordnung [...] aufgeräumt, verstaut oder vorhanden ist." oder der freien Wortassoziation "Familien - Zimmer aufräumen - Unordentliches Zimmer Messis (Messi-Syndrom) - Unordentliche, verwüstetet Wohnungen" anfangen soll, weiß ich nicht. Da hilft auch das hingeworfene Zitat oder das nichtssagende "In der Physik spielt die Unordnung [...] eine wichtige Rolle." nichts mehr. Eigentlich brauchts hier einen Neuanfang, ob mit oder ohne Löschantrag. --mmr 23:24, 8. Mär 2005 (CET)
- Zur Entropie (besser Entropie (Physik)) gibt es eigentlich schon genug Artikel und diese dürfte wohl mit dem Verweis auf die Physik gemeint sein. Viel mehr als ein Wörterbucheintrag kommt mir zum Begriff Unordnung jedoch nicht in den Sinn und ich glaube auch kaum das es hier Informationen geben könnte die sich nicht schon intuitiv ergeben, folglich auch nicht gesucht werden. Eine kulturhistorische Betrachtung zur Veränderung des Ordnungs- bzw. Unordnungsbegriffs (im Sinne der Reinheit) im Lauf der Jahrhunderte ist da so ziemlich das einzige mit "sinnvollem" Inhalt aber auch wohl bei Hygiene viel besser untergebracht. Diesen Artikel mit Inhalt zu füllen würde da schnell wohl ähnlich skurril wirken wie bei Loch. --Saperaud (Disk.) 01:40, 9. Mär 2005 (CET)
- Werde ihn rausnehmen. --Leipnizkeks 20:14, 9. Mär 2005 (CET)
- Naja, ich werde wohl keinen Löschantrag stellen, aber was jemand, der den Artikel ausbauen will, mit der Einleitung "Etwas wird als Unordnung bezeichnet, wenn es nicht in der gewohnten Ordnung [...] aufgeräumt, verstaut oder vorhanden ist." oder der freien Wortassoziation "Familien - Zimmer aufräumen - Unordentliches Zimmer Messis (Messi-Syndrom) - Unordentliche, verwüstetet Wohnungen" anfangen soll, weiß ich nicht. Da hilft auch das hingeworfene Zitat oder das nichtssagende "In der Physik spielt die Unordnung [...] eine wichtige Rolle." nichts mehr. Eigentlich brauchts hier einen Neuanfang, ob mit oder ohne Löschantrag. --mmr 23:24, 8. Mär 2005 (CET)
Redirect auf Entropie
Der Artikel wurde von Aglarech komplett durch einen redirect auf Entropie ersetzt, ohne daß Bestandteile dieses Artikels übernommen wurden. Auf den Artikel Unordnung sind jedoch einige Seiten verlinkt (z.B. Messie-Syndrom). Wenn dort jemand auf Unordnung klickt, landet er u.a. bei der Thermo-Dynamik. M.E. sollte der Artikel Unordnung als selbständiger Arikel bestehen bleiben. Wer es dann mehr physikalisch meint, der kann es über den Link Entropie im Abschnitt Physik versuchen. -- HHHoffmann 10:31, 16. Mai 2005 (CEST)
