Diskussion:Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) & Co. KG
Leerlauf
Sinn & Zweck der Gesellschaftsform ist sehr negativ gefasst. Quelle zum Nachlesen fehlt. S.kapfer 00:12, 9. Apr. 2009 (CEST)
Rechtlich Umstritten?
Den letzten Satz, dass diese Gesellschaftsform rechtlich umstritten ist, halte ich für eine Einzelmeinung. Die jetzige Praxis und die Bundesregierung sagt in einer kleinen Anfragen der Grünene etwas anderes. [1]. Ich bin mal mutig und entferene den Satz. --Salier100 19:06, 3. Mai 2009 (CEST)
Leerlauf
Wegen des nach höchstrichterlicher Finanzrechtsprechung und herrschender Meinung obligatorischen Anspruchs auf Haftungsvergütung an einen vom übrigen Gesellschafterkreis der Kommanditgesellschaft beherrschten Komplementär wird die vorgeschriebene Rücklagenbildung nicht ins Leere laufen.--Throther 08:04, 29. Nov. 2009 (CET)
Rechtlich umstritten?
Mit heutigem Stand trugen deutsche Registergerichte 96 Unternehmergesellschaften (haftungsbeschränkt) & Co. KG ein (http://www.handelsregister.de). Ein Streit über die Möglichkeit der Rechtsform scheint abgeschlossen.--Throther 08:04, 29. Nov. 2009 (CET)
Link nicht mehr aktuell
Der Link zu "Jörg W. Hellmer: Steuerrecht aktuell IV/2008, S. 16–17" führt ins leere. Sucht man auf der Domain nach der Datei findet man einige aktuellere zum freien download, die genannte jedoch nicht. Diese liegt vermutlich im Beitragspflichtigen bereich der Seite. Löschung oder Ersatz! (nicht signierter Beitrag von 46.59.150.194 (Diskussion) 12:57, 3. Okt. 2011 (CEST))
