Diskussion:Unterrichtsfach

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Die korrekte Bezeichnung des Faches ist "Lateinisch", nicht "Latein"--Christoph 14:14:48, 30. Aug 2005 (CEST).

Nein. Vergleich: Wiki-Lemma: Nicht Lateinische Sprache, sondern Latein. -- Dolce & Gabbana TALK-TO-ME 23:58, 15. Jul 2006 (CEST)

Hautpfächer

Ich denke nicht das Fächer wie Physik oder Chemie zu Hauptfächer gehören. Auf unserer Schule Gymnasium_Langenberg auf jeden fall nicht. Denn diese beiden Fächer sind weder sehr "wichtig" noch spielen sie eine besondere Rolle bei der Versetztung. Wenn nichts dagegen spricht, würde ich sie gerne rausnehmen.

In Bayern zählt Chemie und Biologie schon zu den Kernfächern, allerdings erst ab der 8ten Klasse, vorher heißt das Fach Natur und Technik, daher auch benannte Naturwissenschaften. Allgemein ist das Thema auch schwer zu überblicken, weil es nicht nur auf das Bundesland, sondern sogar auch um die Schule ankommt Alleskoenner 14:39, 20. Okt. 2011 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 111Alleskönner (Diskussion | Beiträge) )
Nein, Biologie ist in Bayern nirgends Kernfach, Chemie nur am NTG. Auch deine Beschreibung von Natur und Technik ist nicht korrekt, dieses kombiniert in Klasse 5 Biologie mit "Experimentieren", in Klasse 6 Biologie (2 Stunden) mit Informatik (1 Stunde) und in Klasse 7 Physik (2 Stunden) mit Informatik (1 Stunde), wobei natürlich auch Inhalte der Chemie in Klasse 5 und 6 auftreten - nur hat das mit dem Fach Chemie nichts zu tun. Wohlgemerkt, ich rede vom bayerischen Gymnasium. KESO 20:57, 20. Okt. 2011 (CEST)
Habe das ausgebessert =) Du hattest Recht, aber am NTG sind Physik, Bio und Chemie allesamt getrennte Fächer (in BY), nicht wie vorher im Artikel beschrieben nur Physik.-- Alleskoenner 11:47, 22. Okt. 2011 (CEST)
Apropos, wann werden die ungesichteten Änderungen eigentlich gesichtet?! Inzwischen haben 3 Leute den Artikel verändert. (ohne Benutzername signierter Beitrag von 111Alleskönner (Diskussion | Beiträge) )

Vielleicht sollte man die Fächer nach Schultypen ordnen (Grundschule, Hauptschule, Realschule, Gesamtschule, Gymnasium, Kollegg), da die Huaptfächer sicher auch von Schultyp zu Schultyp (vllt. auch von Bundesland zu Bundesland) variieren können. Oder man lässt die Unterteilung in Haupt- und Nebenfächer ganz sein.

Ich galaube das du recht hast. Wir sollten die Unterteilung ganz raus nehmen. Für jeden Schultyp und jedes Bundesland eine eigene Unterteilung wäre bestimmt zu viel.--Tim Helfensdörfer 14:46, 9. Mär 2006 (CET)

Die richtige Darstellung ist sehr wichtig. Lasst Euch doch von der KMK helfen. Die sollten hier aktiv werden. Wikipedia ist schon zu wichtig. -- Volker Torgau 19:45, 27. Feb. 2009 (CET)

Die Aufteilung der Fächer und ihre Zuordnung ist jedenfalls nicht glücklich.--Valtin Dries (Diskussion) 20:19, 3. Feb. 2019 (CET)

Psychologie

Bei der Auflistung von Fächern findet man "Psychologie"; verlinkt. Die Verlinkung ist irreführend, da man nicht zum Unterrichtsfach Psychologie geleitet wird sondern zur Wissenschaftsdisziplin. Psychologie als Unterrichtsfach gibt es aber (noch) nicht in Wikipedia. Sollte man schreiben!?--Valtin Dries (Diskussion) 20:17, 3. Feb. 2019 (CET)

Ach, mit Literatur ist es ja genau so!!! Das ist doch unmöglich und eine dämliche Irreführung. Das geht doch nicht!--Valtin Dries (Diskussion) 20:24, 3. Feb. 2019 (CET)
Es stimmen noch nicht mal die Fächeraufzählungen für Deutschland. Und dann wird noch mit dem Ausland angefangen. Dieser Artikel ist der reine Kappes. Nichtssagend. Halbwissen. Und ganzer Nonsens. --Valtin Dries (Diskussion) 21:01, 3. Feb. 2019 (CET)
Die Erwähnung der Bundesländer und die dazu gehörenden Inhalte sind willkürlich.--Valtin Dries (Diskussion) 16:53, 6. Feb. 2019 (CET)

„In den meisten Ländern wird zwischen Pflicht- und Wahlfächern, sowie Haupt- und Nebenfächern unterschieden“

Sind damit Bundesländer oder Länder gemeint? Eine Klarstellung wäre sehr hilfreich. Danke! --Stilfehler (Diskussion) 14:18, 27. Jul. 2019 (CEST)

Fächer-Vorschläge

Nützlich wäre noch ein Absatz bzw. eine Liste der Fächer, deren Einführung in den letzten Jahren/Jahrzehnten vorgeschlagen und in den Medien diskutiert wurde. --PatrickBrauns (Diskussion) 18:11, 25. Nov. 2020 (CET)