Diskussion:Unterstrichakzent

Macron Below / Line Below

Wegen des aktuellen Revert-Reverts:

Es gibt anscheinend Verwirrung mit den Bezeichnungen, denn es gibt zwar ein "COMBINING MACRON BELOW" (U+0331) und COMBINING DOUBLE MACRON BELOW (U+035F), aber keine vorkombinierten Zeichen mit "MACRON BELOW", nur etliche mit "LINE BELOW" im Namen. Allerdings gibt es kein "COMBINING LINE BELOW", nur U+0329 (COMBINING VERTICAL LINE BELOW) oder U+0348 (COMBINING DOUBLE VERTICAL LINE BELOW). Von diesen gibt es wieder keine vorkombinierten Zeichen. :-( Sehr verwirrend, das ganze. Kann da mal bitte jemand Klarheit schaffen? --RokerHRO 20:58, 8. Okt. 2008 (CEST)

Ja. Die Zeichen mit "LINE BELOW" haben eine kanonische Zusammensetzung, dessen letzter Teil stets U+0331 ist - also unser kombinierendes Makron. -- Prince Kassad 21:24, 8. Okt. 2008 (CEST)

Örks, stimmt, jetzt hab ich es auch gefunden. Das ist ja mies. Da sieht man mal wieder, wie unausgegoren Unicode ist und wie unsystematisch die Zeichennamen vergeben wurden. :-( Vielleicht sollte dies aber dann im Artikel erwähnt werden, dass die kombinierten Zeichen "LINE BELOW" im Namen haben, statt "MACRON BELOW"? --RokerHRO 21:45, 8. Okt. 2008 (CEST)

Ist das wirklich ein Makron?

"In deutschen Wörterbüchern zeigt ein Makron unter einem Vokal (Beispiel: Fuß|tritt) oder mehreren Vokalen (Beispiel: ver|hee|rend) die Betonung und die lange Aussprache dieses Vokals bzw. dieser Vokale an." Frage: ist das wirklich ein Makron, und nicht vielmehr eine Unterstreichung? --Neitram ✉ 13:22, 8. Mär. 2017 (CET)

Das ist tatsächlich eine Unterstreichung, und ich habe den Absatz entsprechend in den Artikel Unterstreichung verschoben. -- Karl432 (Diskussion) 23:30, 19. Mai 2022 (CEST)

Lemma

Ich halte das Lemma Makron (Unterzeichen) nicht für optimal, weil das Zeichen eben gerade kein Makron ist, sondern ein Tief-Makron, oder wie es auch immer zu nennen ist. Es kann nicht sein, dass zwei verschiedene diaktitische Zeichen genau gleich heißen. --Neitram ✉ 11:11, 30. Jul. 2021 (CEST)

DIN 5009 nennt das Zeichen jetzt „Unterstrichakzent“, also haben wir jetzt eine eindeutige deutschsprachige Benennung, und entsprechend habe ich den Artikel verschoben. -- Karl432 (Diskussion) 23:30, 19. Mai 2022 (CEST)